No victim, no crime. Hvem er ofret hvis nogen parallelimporterer smør med henblik på videresalg? Hvis det er så vigtigt for Norge at være selvforsynende med fødevarer, kan de da begynde med at lave nok af dem, ikke med at straffe folk der improterer mad når deres politik fejler på det groveste.

Hvis loven siger at man ikke må have grønne bukser på, så surprise får man en straf.... Hvis loven dit og hvis loven dat, så pjat.

Jeg havde ikke stemt på artiklen. Men så så jeg din kommentar - og nu har den et plus mere.

Af og til skal man ikke overholde loven, blot fordi Skatte-Barbie og veninderne har fundet på noget. Ligesom nordmændene ikke skal, fordi Stoltenberg og hans veninder har fundet på noget.

Også stort minus herfra. Det er meget hånligt at kalde norges beboere for "fjeldaber" pga at deres regering har besluttet at have import told.

Det er jo ikke de almindelige nordmænd der er ansvarlige for det, men derimod den norske regering (eliten). Det ville jo svare til at kalde danskere øgenavne pga nogen af ulykkerne som vores egen regering er ansvarlige for. Regeringen gør jo også her mange ting som der er stort flertal imod i befolkningen.

Jeg kan godt lide nordmænd og betragter dem som venner og allierede som jeg deler værdier med.

Fair nok - men jeg håber så at dem som ikke støtter denne idiotiske politik ikke føler sig truffet. Men jeg håber at de idioter som støtter denne politk føler sig ramt.

En ting er sikkert; Norge er til grin. 25 kroner i told pr. kg smør! Idioter! Og det er da synd for de mange herlige nordmænd, at de lever med sådan et regime.

Det er værd at se nærmere på Norge med et kritisk blik. Det er ganske enkelt helt vildt, hvad de efterhånden har fået lavet af tåbeligheder. De udstyrer jo eksempelvis også folk med særlige registreringskort, som de skal bruge hver gang de vil spille på spilleautomater. Det tillader så kun nordmænd at spille for et vist antal kroner om måneden! Ja, formynderstat ad nauseam. 

Freedom Works:

Glemmer du ikke at befolkningen selv vælger deres ledere? Voldtægtsstatistikken i Oslo er også nordmændendes egen skyld.

I Norge bedrages vælgerne af politikerne på præcis samme måde som i Danmark.

Dvs: Man stiller sig op og lover vælgerne at man vil gøre det ene og det andet, men når valget er overstået så blæser de på ALT hvad de har lovet og gør kun hvad der er i deres egen interesse.

Dette vælgerbedrag findes overalt i repræsentative demokratier og det kan derfor være næsten ligegyldigt hvem man stemmer på, og det er derfor ikke vælgerne der bestemmer politikken i praksis.

Direkte demokrati er rigtigt demokrati. Folkeafstemninger a la Schweitz er vejen frem. Lad folket bestemme - ikke bedrageriske akademikere i habitter.

Alt skat og told på mad er sygt og ondskabsfuldt. Det er normalt kun i visse historiske arbejdslejre at man begrænser folks adgang til mad. En dag skal man nok også købe en licens til at leve - måske en personlig CO2-licens...

Helt rigtigt Kim!

Ja Norge har told og står udenfor EU og det klarer de fint

Du bør ikke gå over Aarup efter vand......

Touché ;-)

De bliver brugt til at holde det verdensøkonomiske pyramidespil kørende gennem re-investeringer i obligationer.

Du følger ikke med, Torsten.

Fra: http://www.information.dk/telegram/287549

"....smør på nettet til over 1000 kroner kiloet, og hvor en russer er anholdt for smørsmugling i stor skala. Han blev fredag tilbageholdt af politiet, fordi han havde 90 kilo smør i sin bil....."

anholdt og tilbageholdt, det er nok ikke overstået på en halv time.

For et par år siden stod der i avisen om en lastbilchauffør, som også blev fængslet, fordi han havde spegepølser med i bilen.

Når jeg skriver Fjeldaber er det også fordi jeg er en moroklumpe.

Abel, det er jo ikke smørret han bliver anholdt for. Men det er det du skriver! Ligesom de to autonome som siger at de er blevet anholdt for at udøve deres demokratiske rettigheder. Gu' er de ej. Ligeså lidt som russeren i artiklen blev tilbageholdt for at besidde smør. Vil du da påstå at alle nordmænd risikerer at blive anholdt for besiddelse af smør når de køber det hos deres lokale købmand? Nej vel? Russeren blev tilbageholdt fordi han har forsøgt at omgå told, importafgifter, og fødevarekontrol. Det er en underlødig og plat retorik at påstå andet. Jeg kan intet sted i artiklen se at han er blevet smidt i fængsel. Men det påstår du også i din tekst. Det er sgu lidt svært at tage seriøst.

Vi kan formodentlig sagtens blive enige om det urimelige og forkerte i disse told og importafgifter. Men smørret er uinterressant og irrelevant. For smør er ikke ulovligt i sig selv (endnu :) ). Heller ikke i Norge. 

Hej, Malm.

Fødevaremangel er noget, man kun ser i kommunistdiktaturstater samt i Norge.

Forbryderen er ikke russeren, som vil hjælpe nordmændene med en ret lille portion smør. Forbryderen er Norges statsminister, overfjeldaben Jens Stoltenberg, som gennem stalinistiske forbud og centralkomitébeslutninger om, hvor små tilladelser til smørfremstilling, som socialisterne udstikker til de underdanige norske undersåtter, forårsager mangel på basale fødevarer.

Stoltenberg er endnu styggere, for fjolset har sat skatter og afgifter så højt, og åbenbart understøttet af toldkontrollen, at det ikke kan betale sig for danske mejerier og slagterier at levere de manglende fødevarer.

Andre steder kan vi endda læse, at nogle landmænd har slagtet deres malkekøer i efteråret, fordi de ikke fik malkelicenser nok! De kunne have malket mælk nok til at fremstille det manglende smør!

Ikke bare i år er der fødevaremangel i Norge. Sidste år var der mangel på 300 tons flæskesteg lige før jul, igen i år mangler der ribbensstege i tonsvis, og for nogle år siden blev en lastbilchauffør sat i fængsel for at have 120 spegepølser med over grænsen.

Det er muligt, du regner smør, flæskestege, pinnekjött, ribbensstege og spegepølser for store, samfundsomstyrtende trusler mod Norge som nation. 

Jeg synes, i modsætning til dig, at det er regeringens opgave at sørge for, at civilbefolkningen kan købe de fødevarer, de ønsker.

Det er også min holdning, at når lastbilchauffører vil hjælpe nordmændene med lidt ekstra godt, er det en barmhjertighedsgerning, som bør roses, ikke straffes.

Og se på hvad de laver med tvungen registrering af f.eks. spil på spilleautomater, man skal bruge et "kreditkort" hvis man vil spille på en automat - og så har regeringen sat regler for, hvor mange penge man må spille for i forskellige perioder. Foruden idioti som kvindekvoter etc. Der er ganske enkelt ekstreme formyndertendenser og statskontrol i Norge - og danske kvindagtige politikere ser ofte til Norge for inspiration.

Jeg synes det er regeringens opgave at holde deres klamme hænder væk fra markedet så markedet er frit til at sørge for, at civilbefolkningen kan købe de varer de ønsker.

Hvorfor forholder du dig ikke bare til kritikken?

Vil du vedkende dig at det var løgn da du påstod at han blev anholdt alene for at være i besiddelse af smør? Hvis ikke, må du komme med dokumentation for at nordmænd dagligt bliver anholdt for at være i besiddelse af smør. Vil du også vedkende dig at det var løgn da du skrev at han blev smidt i fængsel for samme? Prøv at forholde dig til spørgsmålet, og ikke kaste dig ud i en svada om afgifter og skatters fortrædeligheder som vi jo i bund og grund er enige om.

Og så er jeg iøvrigt meget uenig med dig i at det er statens opgave at sørge for at civilbefolkningen kan købe de fødevarer de ønsker. Lige så lidt som jeg mener det er deres opgave at forhindre det.

Resten af dit indlæg er jeg fuldstændig enig med. Men det vidste du jo allerede.

Når lovgivning bliver chikanerende og udbyttende, så bliver det normalt at omgå den, og dermed socialt acceptabelt. Denne effekt spreder sig fra en lovgivning til den næste, og i sidste ende begynder staten enten at tage drakoniske midler i brug, og lave mere og mere overvågning og hårdere og hårdere straffe, eller også løsner den grebet om borgerne.

Jeg kender desværre ikke til nær så mange historiske eksempler på det sidste, som på det første. Stater har en tendens til at udvikle sig totalitært.

Det jo bare fuldstændigt afsporet. Selvfølgelig skal en aftale holdes, og regler følges. Men når et mindretal opnår monopol på at lave regler for millioner af andre, og desuden håndhæve dem med vold og fængsel så går det galt.

Monopol på lovgivning er ligeså skadeligt som monopol på hvilket om helst andet

Var faktisk i Norge i et par uger i sommer, og udover at alt er dyrt (det viste jeg sådan set godt i forvejen), så er det et rent uland at handle ind i Norske "super"markeder - de har stortset ingenting.

Det var en hel befrielse at komme til et svensk supermarked, hvor udvalget var mere normalt og på visse punkter bedre en herhjemme; men jeg kan forstå at vi formentlig har været kriminelle da vi kørte tilbage til Norge med alle vores svenske varer..

Det er ikke det norske folk der har vedtaget disse sindssyge virkelighedsfrakoblede love - det er eliten der styrer landet.

Sindssygt. Og nej, ikke fred være med det, det er ikke i orden at indskrænke voksne menneskers frihed på den måde. At blande sig i nordmænds lovlige adfærd i andre lande er blot endnu mere sindssygt.