Kontakt 180Grader.dk
42

Skrevet af Karl Iver Dahl-Madsen 381 dage siden - Direkte link
Kost og sundhed er et dybt kompliceret emne, som alt for offentlig ansatte rådgivere udtaler sig alt for skråsikkert om. Og når staten så bruger det som skatteobjekt, bliver det helt galt, jvnfør. fedtafgiften.

Skrevet af Karl Iver Dahl-Madsen 381 dage siden - Direkte link
Kost og sundhed er et dybt kompliceret emne, som alt for offentlig ansatte rådgivere udtaler sig alt for skråsikkert om. Og når staten så bruger det som skatteobjekt, bliver det helt galt, jvnfør. fedtafgiften.

Skrevet af Rikke Jakobsen 381 dage siden - Direkte link

Salt binder vand - ergo er salt vigtig. For meget salt er usundt ligesom for mange gulerødder, spinat, BØNNER etc. er usundt. 

Hvis du mangler et slankeråd - så spis kød og drop alle kulhydrater, hvilket stort set er alt andet end kød og fisk. Sammen med det: Spis en skefuld havregryn (fibre til tarmen) og en vitaminpille (vitaminer) og drik rigeligt med vand (binder sammen med fedt vitaminerne).

Med disse simple ernæringsråd er det vist tid til at fyre alle offentlige ansatte 'ernæringseksperter'.


Skrevet af Skeptikeren 381 dage siden - Direkte link

Her gik jeg og troede at det var vand der bandt salt...

Og nej, jeg behøver ikke svar eller slankeråd - eller andre råd for den sags skyld.


Skrevet af slettet bruger 4768 381 dage siden - Direkte link

Hvor vil du få en vitampille? Nu til dags laves kun kapsler og tabletter.


Skrevet af Esben Hansen 381 dage siden - Direkte link

Arsenik binder som salt vand --- ergo er arsenik vigtigt ;)


Skrevet af Rikke Jakobsen 381 dage siden - Direkte link

Nu omhandler artiklen ikke arsenik. Men hvis man skal aflive et sygt dyr er det jo fint med denne information.


Skrevet af Gismo 381 dage siden - Direkte link

Tjaa.. Ud fra din logi med at salt binder vand og derfor er salt vigtigt har Esben vel ret i at arsenik er vigtigt - Dog vil jeg foretrække salt på mit æg...


Skrevet af Esben Hansen 381 dage siden - Direkte link

Det var bare et eksempel der skulle illustrere  at din argumentation er helt i skoven. Salt er vigtigt fordi vi bruger natrium og chlorid i kroppen, ikke fordi det "binder vand".. jeg går ud fra at du mener at det sænker det osmotiske tryk af vand. Men det gælder altså alt der er opløseligt i vand, inklusiv sukker og svovlsyre.


Skrevet af LordNacho 381 dage siden - Direkte link

Hvis du mangler et slankeråd - så spis kød og drop alle kulhydrater, hvilket stort set er alt andet end kød og fisk. Sammen med det: Spis en skefuld havregryn (fibre til tarmen) og en vitaminpille (vitaminer) og drik rigeligt med vand (binder sammen med fedt vitaminerne).

Jeg har selv prøvet det der, og det virker! Men desværre af den forkerte årsag. Det virker fordi der man stort set ikke gider at spise noget, hvis man ikke får nogle kulhydrater med. Altså er det den totale energimængde (målt i kalorier) der er det vigtige, og ikke sammensætningen. Jeg har selv snakket med en kardiolog, der frarådede mig denne slankekur (det er farligt...) og fremlagde beviser på, at kun energibalancen (mellem indtag og brug) er vigtig.


Skrevet af Fleks 381 dage siden - Direkte link

Fint nok med mig, men så kunne det polske universitet måske være så venlig ligeledes at teste passiv rygning på 3681 europæiske polakker og sandsynligvis komme til samme konklusion som med salt.

 

I det tilfælde sikkert med et ramaskrig fra sundhedsguruerne til følge,


Skrevet af Louis B. Knockel 381 dage siden - Direkte link

Ha ha, længe leve Beauvais og Steff-Houlberg!

 


Skrevet af 9kolaj 380 dage siden - Direkte link

Det er kun statistik - ser det ud til. Statistik kan være fint, men hvis man vil lave naturvidenskab, bliver man altså nødt til at kigge ud over sin statistiske næsetip. Det er selvfølgelig ærgerligt for Bjørn Lomborg og andre, der ikke er dygtige nok til fysik, kemi og biologi. Men sådan er realiteterne.


Skrevet af Lasse Birk Olesen 378 dage siden - Direkte link

Om undersøgelsen:

"Urine samples were collected from participants to determine the level of sodium in their bodies at that particular moment, and they were broken up into three groups: high, low, and average salt eaters. The groups were then followed for eight years over which cardiovascular complications were assessed.

Did you catch that? Let me clarify: the three groups in an eight-year study were established based on a single measurement of the participants’ sodium before the study began. The sodium level in our urine fluctuates daily based on what we eat and how much water we drink. So if a participent happened to satisfy a craving for Utz Crab Chips that day he would have been designated to the “high sodium” group even if typically he partakes in a low salt diet."

 

http://singularityhub.com/2011/05/11/new-european-study-not-worth-its-salt/

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Mad og drikke

16
16
8
13
16
20
14
5
15
25
68
20
41
44
17
22
14
25
15
19
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen