Kontakt 180Grader.dk
54

Skrevet af Jonas Nielsen 793 dage siden - Direkte link
Jeg kan varmt anbefale at man sætter sig ind i hvor godt det fungerer i Frankrig: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France Selvom startomkostninger er høje og det er meget subsidieret, så kan det godt betale sig, specielt jo længere man kan forlænge levetiden af kraftværkerne.

Skrevet af Carl Andersen 793 dage siden - Direkte link
Så er den lagt op på facebook :D  Godt indlæg!

Skrevet af Ulrik 793 dage siden - Direkte link
Robert Bryce har også en interessant blog på MasterResource i dag om atomkraft: The Left and Copenhagen: Where is Nuclear Power Given Their Carbon Angst? (http://www.masterresource.org/2009/12/the-left-and-copenhagen-where-is-nuclear-power-given-their-carbon-angst/ )

Skrevet af Esben Hansen 793 dage siden - Direkte link
Jeg bakker helt om om atomkraft, omend tilgangen til brændsel kan blive et problem --- ingen vil vel afhænge af brændsel fra rusland eller mellemøsten? Men der er da uran på Grønland, så det kan sikkert løses. På den anden side er problemet med blæsten løseligt ved at koble Europas energinet sammen. Over så stort et område blæser det som regel et eller andet sted. Det er ikke urealistisk at dække vores el-forbrug af den vej. Det der så *lige* mangler (80%) er varme og transport.

Skrevet af mackan 793 dage siden - Direkte link
Spot on!

Skrevet af Mads Nielsen 793 dage siden - Direkte link
Det er sindsygt dyrt at transportere el fra Nordnorge til Sydspanien - det vil kræve gigantiske udvidelser i elnettet

Skrevet af Rasmus Hochreuter 793 dage siden - Direkte link
@esben: 44% af verdens uran udvindes pt. fra Canada og Australien... Dem tror jeg ikke vi får problemer med!

Skrevet af sorenh 793 dage siden - Direkte link
Vi slipper ikke udenom termiske kraftværker hvis vi skal producere elektricitet i Danmark. Det betyder kul, olie eller nukleart brændstof. Eftersom kul og olie er dømt ude, er der ingen vej udenom atomkraft. Det er bestemt prisværdigt at stemningen omkring atomkraft er vendt, og at selv politikerne har fået øje på det. Kan vi ikke finde plads på land, må vi finde plads til atomkraftværker til havs, ligesom vindmøller og olieboreplatforme. Tak til Liberal Alliance for at køre atomkraften i stilling.

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 793 dage siden - Direkte link
Fandeme på tide at de i det mindste vil snakke om det, så får man måske lidt for sine skattekroner og sin stemme.

Skrevet af Frihed 793 dage siden - Direkte link
Men de røde vil det jo ikke. For så kunne vi jo fortsætte energiforbruget med god samvittighed uden CO2-skyldfølelse. Så ville de røde ikke kunne bruge CO2-dommedagstruslerne til at tvinge os til ikke at køre i bil, ikke bygge storcentre, forbyde glødelamper og ikke mindst; opkræve en masse skat.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 793 dage siden - Direkte link
Ja, det er nok der hunden ligger begravet. Og så længe vi kun har røde partier, ser det skidt ud.

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 793 dage siden - Direkte link
Ja og oppositionspartierne er jo også røde, så det bliver svært.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 793 dage siden - Direkte link
@esben. Moderne atomreaktorer kan "brænde" Thorium istedet for Uran/Plutonium, som også findes i f.eks. Norge i rimelige mængder (3-4 største resserver i verden). Og norge er jo dejligt tæt på.

Skrevet af Henrik Lundquist 793 dage siden - Direkte link
Jeps, Villum den sidder lige i kassen - at den så ikke sidder i skattekassen er en anden sag. Men Atomkraft kommer vi sørme ikke udenom at have en debat om igen. Det er på høje tid!

Skrevet af Afskaf skatten 793 dage siden - Direkte link
Stop nu al det sludder om klimaproblemerne. Vi skal selvfølgelig ikke have atomkraft, som indebærer affald som er millioner af år om at nedbrydes. Atomkraft kan i Danmark kun indføres ved tvang og overgreb på den private ejendomsret, da ingen da vel vil tillade en sådan monster opført på eller i nærheden af deres bopæl frivilligt. Og da vi ved at klimadebatten er hysterisk behøver vi slet ikke finde på alverdens underlige tiltag for at forsørge at spille Gud og tro man kan ændre klimaet, endsige naturen i det hele taget. Det bedste vi kan gøre, for os selv og miljøet, er at sende alle politikere på pension. Og så afskaffe skatten.

Skrevet af Kasper 793 dage siden - Direkte link
Men hvis DK nu spyttede i kassen, så Barsebäck kunne genåbnes? Ok, det ville så gi' 1,2GW, men det er stadig 50% mere end Avedøreværkets ca. 800MW... og Barsebäck er fra midten af 70'erne! I Finland bygger de en ny reaktor, der alene ka' give 1,6GW, så de dersens små kerner er noget med godaw i! :) Og glem nu Tjernobyl - atomkraftværket fra de samme kommunister, der berigede verden med Lada. I Sovjet sad kompetente ingeniører/forskere enten i arbejdslejr eller rumprogrammet... så var der rosset til at bygge reaktorer. På den anden side er Ignalina (samme type som Tjernobyl) ikke røget i luften (endnu), så de har nok 'kørt i påvirket tilstand' nede i Ukraine den dag i '86... Idag giver alle Danmarks vindmøller - både på land og til havs - omkring 3400MW, men der er osse omkring 5200 stk. I vindstille vejr er de allesammen kun til pynt. En standard-vindmølle, der bliver sat op i dag er på en vel 2MW, så en 750 styks af dem, og man kan undvære en moderne reaktor... Hvad vil du helst ha' i baghaven?

Skrevet af Skovgaard 793 dage siden - Direkte link
Hvis jeg havde en stor grund måtte det godt ligge hos mig for en rimelig sum. Du skal se at det ville nok gå. Jeg giver Jan ret i at du virker lidt mere følelsmæssig og uargumenterende end normalt.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 793 dage siden - Direkte link
@Afskaf skatten. Du plejer sgu at være noget skarpere i spyttet. Atom affald tager jo ikke milioner af år at nedbryde. Det har det ALDRIG gjort. Moderne reaktorer kan genbruge en del af affaldet og det der ikke kan, nedbrydes over få årtier. Men selvfølgelig skal vi holde op med alt det klimahysteri. Der er blot mange andre gode grunde til at bruge atomkraft. -"Og så afskaffe skatten" Absolut!

Skrevet af Henrik Lundquist 793 dage siden - Direkte link
@Afskaf skatten - pjat med dig, jeg vil gerne have et akraftværk i min bag- eller forhave. og samtidtigt vil jeg gerne have en langt lavere skat - og ditto offentligt overforbrug. Ahhh og lige en anden finte: joee der kan være klimaændringer, det ville undre mig om andet - Men, det skyldes nok kun i meget lille grad mennesker og CO2. Jamen alene dette: CO2 alarmisterne siger selv at solen kan giver næsten uendelig energi til jorden... i næste øjeblik siger de at selvsamme sol da slet ikke har noget at gøre med klimaændringer?!?!??!?!?! De rejser til GRØNland for at bevise at nu er klimaet da varmt .... uha da da,- hvorfor hedder GRØNland nu lige som det gør? - Kan de ikke bare lige tage og slappe lidt af i tøjret inden jeg får en amok.  

Skrevet af Ole L. Olesen 792 dage siden - Direkte link

Istemmer gladeligt.

Selvfølgelig skal vi have A-kraft hevet frem fra ængstelsens glemmekasse. Det er effektivt og forureningsfrit, og de affaldsproblemer, som var det store grumme uhyre i debatten i 70'erne, er der fundet fornuftige løsninger på.

Og så lyder det altså temmeligt hult i mine ører, når de frelste klimahystader samtidig afviser A-kraft. Vil man reducere CO2 eller vil man ikke?


Skrevet af Kasper M 791 dage siden - Direkte link

Det er voldsomt hyklerisk, når folk hyler og skriger om den farlige CO2 mens de afviser enhver tanke om A-kraft. I det hele taget har A-kraft modstanderne altid holdt sig til usaglige argumenter, men det er vel et spørgsmål om at der ikke er andre... ;)

Jeg vil her igen henvise til Facebook støttegruppen for atomkraft:

http://www.facebook.com/group.php?gid=39949303698&ref=search&sid=1094603564.1318177011..1

Og saglig information om A-kraft: Særligt du, "Afskaf Skatten" kunne have gavn af at læse nedenstående.

http://www.akraft.dk/index.htm


Skrevet af Afskaf skatten 790 dage siden - Direkte link

Jeg har været modstander af atomkraft siden 1979 hvor jeg begyndte at få holdninger. Jeg har ikke hørt af affaldsproblemet skulle være løst, endsige den enorme sikkerhedsrisiko. Jeg gyser når jeg kører forbi atomkraftværker i Frankrig. Klimafanatikerne mener også de har saglige argumenter for deres sag, men jeg forbeholder mig ret til mine helt egne præferencer, som kan bunde i følelser, rationale, sund fornuft eller noget helt andet. Så jeg stemmer nej til atomkraft, men til enhver tid ja til enhver skattelettelse der kan mindske statens magt (penge er magt) og øge den personlige frihed og styrke den private ejendomsret! 


Skrevet af Kasper M 789 dage siden - Direkte link

Jeg kan på ingen måde komme med bedre argumenter end ovenstående hjemmeside (ang. A-kraft), så meget ved jeg langtfra om videnskaben bag, men hvis du virkeligt kan tilbagevise deres "fakta", så vil jeg være meget nysgerrig omkring det.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Miljø

32
16
2
31
42
7
51
34
37
35
103
5
30
33
32
8
45
17
8
14