Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (9)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
22
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Chernobyl var ikke en ulykke

Udgivet for 817 dage siden i Miljø

Tilføjet 26/02 17:27 til Boblere af Poul Ancher Larsen

DR2 sendte søndag aften 21.02 i bedste sendetid et timelangt program om den frygtelige ulykke, som skete 26. april 1986 på det sovjetiske kernekraftværk i Chernobyl i Ukraine. Men det var netop ikke en ulykke. Det var derimod en kombination af et dårligt, sovjetisk design og uansvarlige og tåbelige teknikere i kontrolrummet.

Elektroteknikerne på natholdet startede - uden aftale med reaktorfolkene - et helt uansvarligt forsøg med kølesystemet. De skruede op og ned for reaktorprocessen for at se, hvad der ville ske, og da de syntes, at det ikke gik hurtigt nok, slog de sikkerhedssystemet fra – og så gik det pludselig stærkt.

Temperaturen i reaktorkernen steg voldsomt, hvorefter den smeltede, reaktoren eksploderede og store mængder radioaktivt materiale blev kastet op i atmosfæren og spredt ud over Øst- og Vesteuropa med vinden. Katastrofen skyldtes primært en elendig sikkerhedskultur på kraftværket, som tillod, at kontrolpersonalet med fuldt overlæg og mod alle instruktioner greb ind i systemet, men den skyldtes også, at den gamle sovjetiske reaktor havde forskellige indbyggede fejlkilder, som gjorde, at den let blev ustabil. Fejl som ikke findes på moderne, vestlige værker.

De sovjetiske myndigheder søgte i dagevis at skjule katastrofens omfang og sendte arbejdere og brandfolk uden beskyttelse ind for at rydde op.

Der har været megen debat om de kortvarige og langvarige effekter på sundheden. Omfattende studier gennem 20 år i et samarbejde af WHO, UNDP, UNEP, WB, IAEA m. fl. konkluderer imidlertid, at 31 personer døde straks eller kort efter katastrofen af strålesyge, og at højst 4000 er døde siden 1986 af leukæmi eller andre sygdomme fremkaldt af stråling ud af en befolkning på 600.000 inden for det ramte område. Der er i øvrigt ikke konstateret misdannelser, forøget dødelighed eller sygelighed, som kan henføres til Chernobyl-katastrofen, se f. eks. www.who.int og www.wikipedia.org.

Så vidt jeg hørte, blev et tal på 200.000 døde nævnt i DR2's udsendelse. Dette tal bliver ofte nævnt af a-kraftmodstanderne, men det er altså vildt overdrevet. Undersøgelsen konkluderer i øvrigt, at langt den alvorligste sundhedseffekt er den unødvendige og helt overdrevne frygt for stråling, som har fået tusinder af skræmte mennesker til at flygte fra området.

Chernobyl katastrofen er således ikke et argument mod kernekraft, men den styrkede den folkelige usikkerhed og frygt for kernekraften og var stærkt medvirkende til, at politikerne besluttede at se bort fra dette alternativ i energiplanlægningen.

Katastrofen er derimod et argument for at stille de strengeste krav til design og sikkerhed af kernekraftværkerne og til uddannelse og ansvarlighed af personalet. Det er krav, som opfyldes på de vestlige kernekraftværker, hvor der jo ikke har været ulykker med dødelig udgang. DR's udsendelse var vinklet stærkt imod kernekraft og var ikke et sagligt indlæg i denne debat. Det er således højst kritisabelt, at DR benyttede den åbenlyse a-kraftmodstander fra OOA som reaktorspecialist i udsendelsen, mens Risø-forskeren Asger Aarkrog alene udtalte sig om måling af radioaktivitet.

DR kunne let have fået ordentlig hjælp af en professor fra DTU, men udsendelsen passede fint ind i det ”politisk korrekte” mønster, at kernekraft er noget dødsensfarligt skidt, som vi skal holde os langt væk fra.


9 Kommentarer
|
Poul Ancher Larsen:„ Området omkring kraftværket blev selvfølgelig særligt...”

Skrevet af Frihed 817 dage siden - Direkte link
Programmet var klassisk DR - med man vel nemmest kan kalde venstreorienteret slagside.

Bemærkede du det afsluttende speak om, at vi havde valgt ikke at få atomkraft, men at det var uhyggeligt at man nu igen overvejede atomkraft rundt om i verden (frit efter hukommelsen)?

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 817 dage siden - Direkte link
Chernobyl-reaktoren var billigt konstrueret, så den øgede effekten, hvis den overophedede. Det er en dårlig kombination. Dertil kommer problemet med 'Xenon-forgiftning', hvor en opkoncentration af den tunge luftart Xenon dæmper kædereaktionen. Denne effekt snød operatørerne til at give mere kraft til reaktoren, hvilket ikke gjorde ret meget, indtil Xenon-gassen var opbrugt. Så gik reaktoren amok.

Disse ting kan ikke ske i reaktorer af vestligt design.

Skrevet af Frihed 817 dage siden - Direkte link
Trods programmets ensidighed var det en fascinerende historie af en forfærdelig katastrofe. Havde klædt programmet at informere om de fundamentale forskelle mellem 'vores' reaktortyper og 'deres' og ikke mindst de nye typer som mig bekendt gør store katastrofer fysisk umulige selv ved idiotisk menneskelig handling.

Skrevet af sorenh 817 dage siden - Direkte link
Jeg forstår udmærket at man må være kritisk overfor Sovjet tiden. Jeg forstår også at man må være kritisk overfor den reaktorkonstruktion som sovjetterne brugte i Chernobyl. Men det er måske lidt hårdt at antyde at Chernobyl ulykken ikke var en ulykke. Det var en ulykke, men med den korrekte reaktorkonstruktion ville den form for ulykke ikke kunne ske.

Egentlig illustrerer Chernobyl katastrofen hvad konsekvenserne af planøkonomi er. Det er dårlig teknik og dårlig sikkerhed. Statsligt dikteret produktion resulterer i dårligere produkter på grund af manglende konkurrence. En lignende ulykke på 3 mile øen i USA havde slet ikke de samme konsekvenser.

Jeg mener i øvrigt at atomkraft modstanden i Danmark er baseret på ren emotionalisme og hysteri om 'stråling'. Desværre har jeg selv en gang været modstander af atomkraft fordi jeg har stolet alt for meget på OOA, og ikke været kritisk nok overfor politisk korrekthed. Der kan være teknologiske grunde til at atomkraft er uhensigtsmæssig visse steder i Danmark, men manglende sikkerhed ved atomkraft er ikke en af dem.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 817 dage siden - Direkte link
Det var ikke en ulykke, det var en katastrofe. At sige, at det ikke var en ulykke, er vel sprogligt sjusk. Det var ikke noget hændeligt uheld - men hvad er overhovedet det i den slags komplekse sager? Så store katastrofer kommer sjældent uden aktiv medvirken af menneskelig dumhed, og det var i høj grad tilfældet her.

Jeg så netop en BBC dokumentar om katastrofen, og det stod klart, at operatørerne var under pres af statslige krav om at sætte den seneste reaktorblok i drift, så produktionen kunne øges, godt hjulpet af operatører, der var ude på at imponere deres overordnede. Statslig minimalinvestering + maksimalkrav + stolte operatører = dårlig blanding.
Katastrofen skyldtes primært en elendig sikkerhedskultur på kraftværket.
Nej. Den skyldes primært, at selve reaktoren var billigt konstrueret: Dels havde den positiv temperaturkoefficient, så energiproduktionen øgedes ved overophedning, og dels havde den problemet med Xenon-forgiftning, der midlertidigt dæmpede energiproduktionen, så operatorerne blev forledt til at give langt mere kraft, end reaktoren kunne bære. Sikkerhedssystemerne er sekundære i forhold til designproblemerne - de skal afhjælpe dem - og når de bliver sat ud af kraft, kan katastrofen ske. Andre kraftværker af samme type har fungeret fint i lang tid efter. Vestlige kraftværker er alle af andre typer.

BBC-dokumentaren var i øvrigt så forskellig fra andre beskrivelser af hændelserne, at de ikke begge kan være sande. Jeg har tendens til at tro den mest detaljerede af den slags beskrivelser, og det er ikke den fra BBC.

Skrevet af Mikkel Draebye 817 dage siden - Direkte link
At man nu ikke kan vaere a-kraft modstander uden at vaere en emotionel, ventreorienteret "sovjet", er noget af det mest platte jeg laenge har set.  Hvis man medtager de optionsomkostninger der er bundet til "lock-in" effekten ved investering i a-kraft, viser nogle rentabilitetskalkuler, at det slet ikke er en saerlig rentabel energikilde. Der er selvfoelgelig uenighed om modellerne - men som sagt, afhaengig af hvordan man vaerdisaetter optionsomkostningerne, kan man godt vaere a-kraft modstander simpelthen fordi det er en samfundsoekonomisk daarlig investering

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 817 dage siden - Direkte link
Det kan man sådan set lade det frie marked bestemme. Det viser sig i øvrigt, at et ordentligt vedligeholdt A-kraftværk kan blive ved med at fungere, langt ud over de 30 år, man oprindeligt satte som en ret vilkårlig grænse. Levetidsforlængelse øger rentabiliteten drastisk.

Skrevet af Mikkel Draebye 817 dage siden - Direkte link
Helt Enig. Staten kan saette miljoe- og sikkerhedskrav og opkraeve et "decommissioning deposit" (i tilfaelde af fallit) og saa kan private investorer ellers bare gaa igang. Saa er der nemlig heller ingen energipolitisk "lock-in" effekt.

Skrevet af Poul Ancher Larsen 816 dage siden - Direkte link
Området omkring kraftværket blev selvfølgelig særligt stærkt forurenet med radioaktive stoffer og myndighederne afspærrede en beskyttelseszone på næsten 500 km2. Her blev landbrug forbudt og befolkningen blev evakueret. Omkring 10.000 ældre mennesker fik dog lov til, at blive tilbage i området, mens yngre mennesker kun må komme på kortvarige besøg. Jeg har selv for år tilbage arbejdet på et UNDP projekt i Rusland, som skulle tage imod 20.000 Chernobyl flygtninge, men jeg tror nu ikke, der kom noget fornuftigt ud af det. I de forgangne næsten 25 år har Chernobyl zonen imidlertid udviklet sig til et af Europas største og fineste naturreservater, radioaktiviteten er nu lav, træer og blomster breder sig og det vrimler med dyr og fugle. Der er ulve, bjørne, bison, vilde heste, ørne og store ugler og et væld af mindre fugle og dyr. De synes at befinde sig godt, og det er da lidt sjovt, selvom der selvfølgelig er debat om de nu ikke alligevel er skadede. Således har biologer fundet flere svaler med bøjede halefjer i området. Chernobyl var en alvorlig miljøkatastrofe, som naturligt nok har fået en voldsom mediedækning. Der var dog adskillige andre uhyrlige miljøkatastrofer i Sovjetunionen, som vi bare ikke har hørt om.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Miljø

17

Altaner dømt ulovlige efter otte år. Smagsdommerne på spil igen.

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 14:57 til Boblere af Iceman

Kilde: vejleamtsfolkeblad.dk

Endnu en helt igennem forrykt sag, hvor Naturmafiaen har slået til igen..   Denne gang forventer man altså at en bygherre som HAR fået tilladelse til en renovering af kommunen også skal opsøge andre offentlige myndigheder for at se om der skulle forefindes nogle smagsdommere som kunne finde på at have noget imod et projekt.   Det virker...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
59

Havstigning på Maldiverne ren svindel og humbug

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 07:35 til Boblere af Ulrich

Har lige hørt P1, hvor det blev afsløret at de såkaldte havstigninger på Maldiverne er et stort svindelnummer. Under COP15 blev Maldiverne selve symbolet på de påståede klimaforandringer og deres nødråb udløste millioner af "klimamidler" også fra DK. Delegationer fra hele verden rejste til øgruppen, heriblandt igen DK, men de var...

81 Kommentarer
|
Peter Mogensen:„Du har fået svar.”
8

Her er din nye affaldsspand, Københavner - Politiken.dk

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 09:27 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg

Kilde: politiken.dk

»Det er vigtigt, at København bliver verdens første CO2-neutrale storby, også fordi vi kan vise andre langt større byer, at det kan lade sig gøre«, siger kommunens teknik- og miljøborgmester, Ayfer Baykal (SF), og henviser til, at mange andre storbyer »står på spring for at kopiere resultaterne«. Hvis det endelig var vigtigt...

1 Kommentar
|
Hans Und:„ Der er vel tale om affaldsspande et sorteringsaggregat i prisklassen kr....”
4

Støtte til energirenovering flopper

Udgivet for 3 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/05 14:00 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: dr.dk

Hvert år betaler forbrugerne 100 millioner kroner ekstra på energiregningen. Pengene bruges til at støtte energirenovering, men eksperter mener, at det er spild af fælles penge, for husene ville være blevet renoveret alligevel. For der er nok af gode grunde til at energirenovere.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
28

Danskerne belaster kloden mere end amerikanerne

Udgivet for 9 dage siden i Miljø

Tilføjet 15/05 12:43 til Boblere af Gold Standard

Kilde: b.dk

Ja det er jo meget fint, så skal vi igen piske os selv med økologisk skyld over at vi i Danmark ikke lever i en hytte lavet af kokasser - " i harmoni med naturen". Her gik vi lige og troede, at vi hører til verdens miljødukse, og så afslører WWF Verdensnaturfondens nye Living Planet-rapport det modsatte. WWF har ranglistet nationerne...

24 Kommentarer
|
abel:„ Vrøvl, tapdance. Rapporten er løgn. WWF kan ikke regne. Gold Standard...”
35

Lomborgs nye miljø-kur: Stop diarré

Udgivet for 9 dage siden i Miljø

Tilføjet 14/05 21:53 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: bt.dk

- Det kan godt være, det lyder usexet. Men hvis man løste problemerne med diaré, orme og dårlig ernæring, ville det gøre mere for denne verdens fattige end andre mere voldsomme indgreb, siger Bjørn Lomborg.

5 Kommentarer
|
Frihed:„ Det vi kan - og burde gøre - var at åbne op for deres produkter uden told og...”
26

Grønlændere demonstrerede mod Magasin

Udgivet for 22 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 18:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

- Jeg vil hellere være en sæl i Grønland end en gris i Danmark, stod der på et skilt, mens andre slagord fastslog, at den grønlandske sælfangst er 100 procent bæredygtig. Som en del af kampagnen »Støt fangerne« var 12 sælfangere fra alle egne af Grønland for første gang siden 1983 taget til Danmark for at deltage i...

8 Kommentarer
|
Frihed:„ EU er skam igang med "udsmid og bifangster", noget som forresten er et...”
19

P-vagter tjekker hække og tøjstativer

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 12:19 til Boblere af ThomasD

Kilde: jp.dk

Vagternes opgave bliver at sørge for, at gågaden er ryddelig. Forretninger skal stille deres tøjstativer og udstillingsvarer, så de står inden for de tilladte områder og ikke blokerer for gående.   Desuden skal vagterne sikre, at haveejerne har beskåret deres hække, så oversigtsforholdene er i orden for trafikken.   Til vinter...

10 Kommentarer
|
Illuminati:„ Kan de så ikke også samle hundelort op, når de alligevel går...”
7

Studie: vindmøller SKABER klimaændringer/opvarming

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 06:09 til Boblere af liberfreak

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/9234715/Wind-farms-can-cause-climate-change-finds-new-study.html   "Usually at night the air closer to the ground becomes colder when the sun goes down and the earth cools. But on huge wind farms the motion of the turbines mixes the air higher in the atmosphere that is warmer, pushing up the...

8 Kommentarer
|
Hamlet4:„ Lektion 1 - Hvordan dogmatiker undgå at svare på...”
24

Bent Hansen scorer skattefrie millioner - Danmark | www.bt.dk

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 30/04 20:43 til Boblere af Henrik Lundquist

Kilde: bt.dk

Tillykke Bent.    

5 Kommentarer
|
Badger (Meles meles):„ Sandheden er nok snarere, at Danmark er gennemkorrupt....”
25

Bæredygtigt Landbrug stævner staten

Udgivet for 26 dage siden i Miljø

Tilføjet 28/04 10:35 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: maskinbladet.dk

Endelig sker der noget. I over 25 år har fødevarproducenter været i defensiven. Forhåbentlig kan denne stævning være med til at bringe erhvervet tilbage i offensiven. Til gavn for alle herunder udkantsdanmark og truede pengeinstitutter.

3 Kommentarer
|
Peter Bundgaard:„ På lederniveau tog JP i fredags fat på et betændt emne og fik...”
22

Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren

Udgivet for 26 dage siden i Miljø

Tilføjet 28/04 01:55 til Boblere af Kjeld Flarup

Kilde: ing.dk

Det her kunne min biologilærer på gymnasiet faktisk fortælle om for 30 år siden.

6 Kommentarer
|
poul:„ Jeg ser pludselig, at min kronik fra Ingeniøren også er blevet kommenteret...”
8

Solceller banker aktier på afkastet

Udgivet for 27 dage siden i Miljø

Tilføjet 27/04 13:26 til Boblere af Iceman

Kilde: epn.dk

Under antagelse af.... Nej om igen. Hvis man nu VIRKELIG ville det der med fossil-fri energi og alt det der.. (Det ved jeg godt at politikerne ikke vil. De snakker kun miljø for at have legitimere yderligere afgifts-plyndring)    Men hvis politikerne ville, så kunne de jo ganske omkostningsfrit for statens budgetter tillade danskere at...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
22

Kan man narre folk hele tiden?

Udgivet for 29 dage siden i Miljø

Tilføjet 25/04 08:13 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: jp.dk

Energiforliget er efter alt at dømme overhovedet ikke grønt, fordi politikerne bag energiforliget har tænkt rent nationalt og glemt, at vi er med i EU. Nu drænes de små indkomster for endnu en skærv via energiafgifternes forhøjede kopskat.

1 Kommentar
|
Isabella Balkert:„ Rød blok kan man åbenbart narre hele tiden og De Radikale...”
6

Flere hjerneskader af narkomisbrug

Udgivet for 30 dage siden i Miljø

Tilføjet 24/04 06:54 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: nyhederne.tv2.dk

Hun henviser til de seneste tal fra Sundhedsstyrelsens Patientregister, der viser, at der i 2010 blev indlagt 1586 på psykiatriske afdelinger med en stofrelateret hoveddiagnose. Fem år tidligere blev 1422 danskere indlagt med samme diagnose.

9 Kommentarer
|
Mads M:„Du har ret. Det er ikke det rigtige ord.”
12

BREAKING: James Lovelock backs down on climate alarm | Watts Up With That?

Udgivet for 30 dage siden i Miljø

Tilføjet 24/04 00:31 til Boblere af Hamlet4

Kilde: wattsupwiththat.com

Gyruen af Gaia skifter hest. Klimaalarmisterne tager fejl siger den grønne guru

3 Kommentarer
|
Angry Bird:„In which you have no connection...?”
22

Kontanthjælpsmodtagere gør rent i Vadehavet

Udgivet for 31 dage siden i Miljø

Tilføjet 23/04 13:21 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: dr.dk

Nationalpark Vadehavet skal holdes ren for skrald og affald, og det bliver nu gjort dagligt af en gruppe på mellem 7 og 12 kontanthjælpsmodtagere. Det nye tiltag betyder, at der dagligt bliver samlet cirka 800 kilo affald op fra havdigerne i nationalparken, skriver Esbjerg Kommune i en pressemeddelelse.

8 Kommentarer
|
Jacob Pedersen:„ Til syne ladende er der 95% socialister i DK. Jeg kunne personligt...”
16

Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren

Udgivet for 32 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/04 22:36 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: ing.dk

Endnu et indlæg fra danmarks største ekspert på vandmiljøområdet, Vejby-Sørensen. Interessante nye oplysninger fra amerikansk forskning sender dansk miljølovgivning til tælling. LA's "Forslag til folketingsbeslutning" https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=141333&exp=1  bør nye fremme og støttes, også af politiske...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
7

Børges køer

Udgivet for 32 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/04 08:52 til Boblere af Peter Bundgaard

Det er en trist historie med Børges køer, der ikke bliver drægtige på grund af oversvømmelser af hans eng ned mod Værebro Å. Vi føler med ham, det er synd for ham og hans dyr, men vi skal jo passe på miljøet, det ved enhver. Mon min historie, jeg vil kalde den ”den nødvendige historie” vil blive mødt med samme opmærksomhed?...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
36

Én lige i trynen på miljømarxisterne!

Udgivet for 34 dage siden i Miljø

Tilføjet 20/04 08:26 til Boblere af abel

Kilde: dr.dk

"Det" økologiske propagandaråd, Nok-er-nok-Gittes plydsbamseklub, WWF, NOAH, Greenpeace, Danmarks Erhvervsfjendske Naturfrednings - og bilistchikane - forening og mange, mange flere skatteyderfinansierede varmestuer for afdankede, totalitære munkemarxister og gammelkommunister tager fejl - igen. Deres menneskefjendske holdning er, at alt...

5 Kommentarer
|
Ole-360:„ Den artikel, der linkes til, er da ganske interessant, men hvordan i al...”
  1    2    3    4    5  ... 51 
Nyeste video
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge
Tilføjet 23/05 21:46 af
Capitalist
Flere videoer
Om Poul Ancher Larsen
Bygningsingeniør / miljøingeniør DTU 1954 pensioneret 1998 i sidste 25 år arbejdet med miljø energi, industriforurening,...

Se Poul Ancher Larsens profil
eller
Følg Poul Ancher Larsen




Klummer
Tænk at livet koster livet!
Tilføjet 23/05 22:39 af
Thyra Frank
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN
Tilføjet 23/05 17:04 af
Niels Peder Ravn
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken
Tilføjet 18/05 15:09 af
Torben Mark Pedersen
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen
Tilføjet 09/05 18:31 af
Sasha Renate Bermann
Socialismens besnærende konformitet
Tilføjet 06/05 10:21 af
Rasmus Brygger
Flere klummer


Nyeste video
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge
Tilføjet 23/05 21:46 af
Capitalist
Flere videoer
   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: