BookmarkletTilføj til    |
Ekstra Bladets roderi giver rod i debatten
Udgivet for 524 dage siden i Miljø
Tilføjet 17/12 11:46 til Boblere af Otto Kjærgaard
Reaktionerne på Ekstra Bladets roderi i Ellemanns skraldespand rejser en række spørgsmål, som i princippet ikke har meget med hinanden at gøre. Derfor giver reaktionerne en meget rodet debat. Jeg ser mindst fire helt uafhængige spørgsmål, der bør behandles uafhængigt.
Er det overhovedet rimeligt, og bør det være lovligt at rode i folks affald?
Hvis det skal være lovligt, hvem skal så have lov til det, skal pressen have lov, skal myndighederne have lov uden dommerkendelse, eller tilhører vores affald den private sfære, der kun må overskrides ved dommerkendelse?
Er det accetabelt at bryde loven for at dokumentere lovovertrædelser og hykleri? Indbrud på fiskerbåde og minkfarme, roderi i private skraldespande osv.?
Har Karen Ellemann selv fremprovokeret en situation, hvor Ekstra Bladet er blevet fristet over evne, dels ved at gøre sig til moralsk overdommer over folks affaldsvaner og dels ved at lade den styrelse, hun selv har ansvar for, arbejde med planer om at undersøge folks affald?
Det er også rimeligt, at stille spørgsmål til hele vores affaldshåndtering. De senere år er der kommet mange regler på området. Affald skal sorteres i mange forskellige kategorier, så det kan genbruges. Det er blevet dyrere og mere besværligt, at slippe af med vores affald, det væsentligste formål med det er at spare ressourcer.
Langt det billigste ville være, at samle al affald i en bunke, sende det til forbrænding og så slutdeponere asken. Det gør vi ikke, men vi betaler en masse ekstra og har meget ekstra besvær for at sikre en miljømæssigt bedre affaldshåndtering.
Reglerne er primært indført, fordi det føles bedre. Der findes ikke en samlet opgørelse over, hvor meget ekstra alle disse anstrengelser koster os i forhold til den simple og billige løsning. Der findes heller ikke en samlet opgørelse over værdien af de ressourcer, vi sparer ved at genanvende.
Er hele genbrugsområdet endnu et eksempel på, at politisk korrekthed kan lede til vanvittige beslutninger, der nøgtern analyseret aldrig ville være taget?
18 Kommentarer
Skrevet af Imo er den Ellemand skraldespand ret ligegyldig
Men sagen viser tydeligt Ellemand har meget at lære, hvornår sætter hun en fod rigtigt?
Skrevet af Men det er jo netop Venstres miljøministerium, der har tilladt at statslige kontrollanter kan snage i folks skraldespande... moral er godt, dobbeltmoral......
Langt de fleste kommuner afregner affaldsafgifter, som en kollektiv betaling.
En sådan betalingsform medfører, at de borger der pligtskyldigt sorterer, ikke kasserer store mængder af fordærvede uspiselige madvarer betaler en alt for høj affaldsafgift - sammenlignet med en borger - der smider affald i affaldssækken, som påvist af EkstraBladet.
Generelt burde affald være den enkelte borgers eget problem, MEN når afgiften for håndteringen afregnes kollektivt, bliver det jo et anliggende for alle.
Så vor Miljøminister/Skatteminister burde komme ud med nogle nye regler - så dem der sviner også bliver dem der betaler - det er jo i princippet det man i øvrigt forsøger med mange andre af vore utålelige afgifter.
Skrevet af Er hele genbrugsområdet endnu et eksempel på, at politisk korrekthed kan lede til vanvittige beslutninger, der nøgtern analyseret aldrig ville være taget?
Præcis. Affaldsgenbrug ville aldrig blive indført i et intelligent samfund. Men i den pædagogisk opdragende børnehave stat elsker vi som et to års barn at lege med vores egen afføring. Og som al anden statslig regulering koster det os kassen. Men det giver bureaukraterne gode muligheder for deres yndlingsbeskæftigelse: Kontrol med borgerne.
Det varer ikke længe, før der kommer en Phd-undersøgelse og foreslår, at vi skal genbruge vores egen afføring og spise den, fordi det er "bæredygtigt" eller "sundt" ;-)
Jeg synes det skulle være forbudt at rode i andre folks affald uden tilladelse. Her er endelig et forbud, jeg kan gå ind for.
Skrevet af Klaus K, nu skriver du, at genbrug af affald aldrig ville blive indført i et intelligent samfund. I så fald vil jeg gerne anfægte din definition af intelligens. Det er klart, at man må prioritere, men at regne med, at affaldet bare forsvinder, hvis vi smider det ud (ude af øje, ude af sind!), er lidt smånaivt.
Og hvad i himlens navn er det politisk korrekte i at sortere affald? Er det ikke netop det, man altid har gjort? Man genbruger alt, der kan genbruges! Og resten.... man hælder naturligvis kødaffald ud til rovfuglene og de andre madrester til spurvene og rotterne. ;-)
Læs artiklen:
Langt det billigste ville være, at samle al affald i en bunke, sende det til forbrænding og så slutdeponere asken. Det gør vi ikke, men vi betaler en masse ekstra og har meget ekstra besvær for at sikre en miljømæssigt bedre affaldshåndtering.
Reglerne er primært indført, fordi det føles bedre. Der findes ikke en samlet opgørelse over, hvor meget ekstra alle disse anstrengelser koster os i forhold til den simple og billige løsning. Der findes heller ikke en samlet opgørelse over værdien af de ressourcer, vi sparer ved at genanvende.
Selvfølgelig handler det om, hvad der er det billigste. Man skal blot huske at medregne negative eksternaliteter i regnestykket.
Som jeg læser artiklen, så stilles der blot spørgsmålstegn ved, om vi i virkeligheden spilder en masse ressourcer på affaldshåndtering til skade for både miljø og økonomi, og om det ikke kunne gøres billigere (læs: billigere inkl. værdien af negative eksternaliteter). De ressourcer, som man sparer ved at undlade at rode i gammelt affald, kan jo bruges på andre gavnlige ting, herunder også miljøforbedrende tiltag.
Jeg er ikke ekspert i affaldshåndtering. Men jeg ved at mange politiske beslutninger træffes efter, hvad der "føles godt", og at forståelsen for basale økonomiske sammenhænge er meget lille. Når man bringer økonomien på bane, så bliver man affejet med bemærkninger som dine, om at det ikke handler om økonomi. Men det gør det jo. Det handler om, hvordan man prioriterer sine begrænsede ressourcer bedst muligt - og det er økonomi.
Skrevet af Affald har pr definition ingen ejer. Når man har smidt noget ud, har man afgivet sit ejerskab. Ellers vil skraldepladser mv. jo destruere folks ejendom og kunne blive sagsøgt for dette. Så naturligvis ved skraldebranchen, at affald er herreløst hittegods.
Egentlig kan dette faktum nemt etableres, ved at sagsøge skraldeselskabet for at destruere ens ejendom, hvorefter man som ønsket vil tabe sagen, og dommeren erklære, at man har afgivet ejedomretten til det man klassificerer som affald og overdrager til andre, der vil have det. Med sagsomkostninger for en meget hurtig afgørelse på under måske 2000 kr er det da pengene værd at prøve, bl.a. for Ekstrabladet.
Hvilke forholdsregler havde kvindemenesket f.eks. taget for at undgå at hendes bortkastede affald, ikke skulle kunne overtages af andre? Det er jo det som er meningen med affald, at overdrage det til andre, fordi man ikke selv skal bruge det eller vil beholde det.
Så hvad er hun egentlig mopset over - det var jo hendes eget ønske.
Skrevet af Vi må kunne smide vores affald ud, uden vi risikerer, at nogen roder i vores privatliv. Vi betaler ikke bare for at få affaldet fjernet, men for at det sker på en måde, så der ikke bliver rodet i vores privatliv. Hvis vi vil af med noget, som andre godt må bruge, så afleverer vi det til genbrug.
Det kan ikke være meningen, at private skal anskaffe sig makulatorer.
Skrevet af Det er ikke samfundets, naboernes, opgave at sikre at Fru Ellemaniacs affald destrueres sikkert efter hendes egne høje krav.
Ministeren må installere en makulator og en affaldkværn og sikre sit eget private lyssky affald mod offentlighedens nøjeregnende øjne.
Er det ikke samme frues ministerium, som har forbudt at vi andre gemene borgere, hundene som Regeringen trækkes med, skjuler vores affald i sorte poser, så nu skal alle affaldsposer være gennemsigtige så hun selv kan følge med i alle andres affald.
Hun er da helt galt på den i logisk og rationel tankegang.
Det skal ikke være tilladt at rode i folks skraldespande, da det er en krænkelse af privat ejendomsret. Journalister og andre, som gør det, bryder loven og må tage deres straf.
På det personlige og moralske plan mener jeg dog ikke at der er nogen grund til at fordømme disse journalister. Det er en lovovertrædelse i den absolut milde ende, og når formålet er at afsløre politikere og andre dumme svin i deres grænseløse hykleri, så er det acceptabelt.
Skrevet af Rent juridisk er affaldet vel fr. Ellemanns ejendom, indtil renoveringsselskabet kommer og henter det. Ligeledes juridisk har Ekstra Bladet vel ikke blot gjort sig skyldigt i tyveri, men også i ulovlig indtrængen på fr. Ellemanns matrikel.
Men i øvrigt var det da et meget skægt påfund. Journalistik er at bringe meddelelser frem, som nogen prøver at undertrykke. Alt andet er tekstreklame.
>i tyveri
Nå, da - stjal de bortkastet affald? Hvilket? Og smider du en flaske eller cigaretskod i skoven og jeg samler den op efter dig, er det så også 'tyveri'?
Din ejerskabsteori af bortkastet affald hænger ikke logisk sammen.
36 millioner skatteyderkroner er afsat til at ansætte statsansatte skraldespandsinspektører, som skal gå rundt og snage i private folks skraldespande, af selvsamme miljøminister......
Så forargelsen er da mere over hykleriet, Venstre smider vores skattekroner i skraldespanden, bogstaveligt talt, og statslig snagen i skraldespande er VKO-politik, men ingen må snage i deres egne.....
Skrevet af Mennesker skal ikke finde sig i at blive "kigget i kortene" på den måde. Det krænker den personlige frihed.
Ingen skal kigge i andres affald uden at have fået lov.
Affaldssortering kan være en god ting.
Hvis det kan betale sig - for den der sorterer.
Betal for det - så sker det helt af sig selv.
Gør det til en forretning. Positive incitamenter virker bedre end negative.
At man sviner naturen til med sit affald er i meget høj grad andres anliggende. For ved at svine naturen til - fratager man andre retten til at nyde godt af den natur. Det er altså ikke acceptabelt i en liberal tankegang.
Flere artikler fra Miljø
Altaner dømt ulovlige efter otte år. Smagsdommerne på spil igen.
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
Tilføjet 22/05 14:57 til Boblere af Iceman
Kilde: vejleamtsfolkeblad.dk
0 KommentarerHavstigning på Maldiverne ren svindel og humbug
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
81 KommentarerHer er din nye affaldsspand, Københavner - Politiken.dk
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
Tilføjet 22/05 09:27 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Støtte til energirenovering flopper
Udgivet for 3 dage siden i Miljø
Tilføjet 21/05 14:00 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: dr.dk
Danskerne belaster kloden mere end amerikanerne
 | ||
Udgivet for 9 dage siden i Miljø
Tilføjet 15/05 12:43 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Lomborgs nye miljø-kur: Stop diarré
 | ||
Udgivet for 9 dage siden i Miljø
Tilføjet 14/05 21:53 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Grønlændere demonstrerede mod Magasin
 | ||
Udgivet for 22 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 18:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
P-vagter tjekker hække og tøjstativer
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 12:19 til Boblere af ThomasD
Kilde: jp.dk
Studie: vindmøller SKABER klimaændringer/opvarming
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 06:09 til Boblere af liberfreak
Bent Hansen scorer skattefrie millioner - Danmark | www.bt.dk
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 30/04 20:43 til Boblere af Henrik Lundquist
Kilde: bt.dk
Bæredygtigt Landbrug stævner staten
 | ||
Udgivet for 26 dage siden i Miljø
Tilføjet 28/04 10:35 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: maskinbladet.dk
Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren
 | ||
Udgivet for 26 dage siden i Miljø
Tilføjet 28/04 01:55 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: ing.dk
Solceller banker aktier på afkastet
 | ||
Udgivet for 27 dage siden i Miljø
Tilføjet 27/04 13:26 til Boblere af Iceman
Kilde: epn.dk
Kan man narre folk hele tiden?
 | ||
Udgivet for 29 dage siden i Miljø
Tilføjet 25/04 08:13 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: jp.dk
Flere hjerneskader af narkomisbrug
 | ||
Udgivet for 30 dage siden i Miljø
Tilføjet 24/04 06:54 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
BREAKING: James Lovelock backs down on climate alarm | Watts Up With That?
 | ||
Udgivet for 30 dage siden i Miljø
Tilføjet 24/04 00:31 til Boblere af Hamlet4
Kilde: wattsupwiththat.com
Kontanthjælpsmodtagere gør rent i Vadehavet
 | ||
Udgivet for 31 dage siden i Miljø
Tilføjet 23/04 13:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: dr.dk
Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren
 | ||
Udgivet for 32 dage siden i Miljø
Tilføjet 21/04 22:36 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: ing.dk
Én lige i trynen på miljømarxisterne!
 | ||
Udgivet for 34 dage siden i Miljø
Tilføjet 20/04 08:26 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
|
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |
|
Om Otto Kjærgaard 57 år, gårdejer, civilingeniør, HD i finansiering. Gift og har 3 voksne børn. Opvokset i Sønderjylland med et liberalistisk og nationalt... Se Otto Kjærgaards profil eller Følg Otto Kjærgaard |
|
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 239 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 126 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 102 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 101 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 379 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 365 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 338 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 301 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |