BookmarkletTilføj til    |
Hurra! Det bliver varmere frem til 2050
 | ||
Udgivet for 91 dage siden i Miljø
Tilføjet 23/02 16:09 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Skidegodt!
Mere biomasse, vindmøllestrøm, mere vandkraft, lidt mere regn, mere varme somre, 1-2 grader, flere oversvømmelser nogle steder og færre oversvømmelser andre steder.
Og de ved bare, hvordan det bliver om 40 år, de er simpelthen så kloge.
For fyrre år siden, i 1972 vidste de kloge, at det hele ville gå ad Helvede til, hvis man ikke straks indførte det kommunistiske diktatur, olien slap op inden år 2000, og derfor kom der atomkrig mellem USA og Sovjetunionen, hungersnød ville bryde ud, hundredevis af millioner af mennesker ville dø af atomar bestråling og af hungersnød, alle planter og alle dyr på hele jorden ville dø, hvis folk ikke lige frivilligt underkastede sig socialisternes diktatur.
Enten kommunisme eller død!
De vidste ikke i 1972, hvordan det er blevet i år; men derfor skal vi ikke tro, de kloge ikke ved nu, hvordan det bliver om 40 år. De er nemlig så kloge, når de selv skal sige det. Nogen af dem kan endda sige, hvordan det bliver om 100 år!
Tag lige den!
Måske bliver der ikke ændret noget om 40 år; men til den tid er de 100 forskere i CES i jorden eller på plejehjem, og så gør det ikke noget at tage fejl i dag.
21 Kommentarer
Skrevet af I ca. 1980 sagde de "kloge" klimaforskere, at vi var på vej ind i en ny istid!
Skrevet af Nej. Det er en myte.
http://www.youtube.com/watch?v=XB3S0fnOr0M
(Prøv at se bort fra sarkasmen og fokuser på argumenterne.)
Peter Mogensen, klimatossernes svar på Gokke, lever igen op til sit tilnavn.
I videoen fortælles netop, at mange videnskabsmænd dengang sagde, at mere CO2 giver et koldere klima, ikke et varmere.
Selv Stephen Schneider, klimatossen, der er så ringe kørende, at han ønsker Bjørn Lomborg skudt, fordi Lomborg kritiserer IPCC, siger endda, at der er andre videnskabsmænd, der siger, at mere CO2 giver mere kulde.
Peter Mogensen ser åbenbart ikke engang sine kilder. Men selv om Peter Mogensen skulle finde et eksemplar af Populær Mekanik, der ikke omtaler, at mere CO2 giver mere kulde, er det ikke noget bevis for, at ingen har ment det.
Så evnesvagt er Peter Mogensens vrøvl.
abel, hvem er det, der på et tidspunkt har bildt dig ind, at hvis man kaster flest mulig, grimmest mulige skældsord på en samtalepartner, vil alle tilhørere tænke, at ham der taler så grimt om andre, han må godt nok være klog og have ret i det han siger?
Ole-360.
Hvem har bildt dig ind, at hvis du kritiserer tonen i andres indlæg, vil alle tilhørere tænke, at ham der taler så grimt om andre, han må godt nok være klog og have ret i det han siger?
Ærligt talt, jeg kan ikke se, at jeg skulle "tale grimt om andre", når jeg antyder, at du kaster skældsord efter dine samtalepartnere - det er du vel ikke selv i tvivl om, at du gør? Man får tydeligt indtryk af, at det er noget, du selv er stolt over. I øvrigt er det ikke primært "tonen", der interesserer mig - selvom jeg ærligt talt synes det er trættende at møde alle disse personkarakteristikker, øgenavne og overdrivelser ("evnesvagt" osv) - indveningen går især på den afsporing af debatten, du hele tiden præsterer. PM giver (her) et sagligt svar med et link, du kunne forholde dig til. Men nej: skidtspanden skal svinges igen.
Prøv igen abel: ikke efter manden; svare på argumenterne.
Ole-360.
Jeg har nok skrevet det før, og nu igen:
Du er for dum til at fatte, hvad du selv skriver, og for dum til at fatte, hvor beskidt og nedladende du skriver til andre.
Well... abel har vist blot ikke set videoen til ende.
Videnskaben mente dengang i 70'erne at vores nuværende mellemistid uden mennesker indblanding ikke ville vare evigt og at vi allerede har været i en mellemistid i lang tid sammenlignet med tidligere mellemistider.
Det mener videnskaben stadig.
Forskellen er at i dag kender vi til 1) mennesker indgriben. 2) mere til årsagen til mellemistider (Milankovitch cycles) - og ved et rent tilfælde, så er forholdene sådan at den mellemistid faktisk vil være længere end gennemsnittet.
PM aner igen ikke, hvad han skriver om.
Det var et almindeligt dogme i 1970-erne, at mere CO2 i atmosfæren ville betyde mere refleksion af solens stråler, og derved skulle kloden blive kølet ned.
Du tror alt handler om CO2.
Som du ville vide hvis du havde set den video du kritiserer, så var det ikke CO2 man bekymrede sig om på det punkt. Det var partikeludledninger af forskellig slags.
Men hvis du nu havde set videoen til ende, så ville du vide at en analyse af den faktiske videnskabelige literatur på det tidspunkt viser at langt størsteparten var nervøse for opvarmning.
HA! - HA! - HA!,
PM kan ikke engang huske, hvad videnskabsfolkene på området sagde i 19070-erne.
PM aner igen ikke, hvad han skriver om.
Skrevet af Prøver du at sige, at vi ikke alle er døde af hungersnød og stråling?! Kætter!
Skrevet af Ja, hvis denne forudsigelse skulle holde stik frem til 2050, er det glimrende. Hvis ikke, må vi leve med vejrforholdene, som de nu engang er. Jo mindre, staten stjæler fra os til pamperstyrede klimaprojekter, desto større muligheder har vi for at klare en hård vinter eller en våd sommer.
Der er vel nogle ting der truer os og som kan forudses.
Lad mig lige foreslå uhæmmet befolkningstilvækst på jorden, økonomisk ustabilitet og flere krige,
Den her post er meningsløs. abel linker til et referat af en rapport. Det vil give mening at prøve at forholde sig til implikationerne af den forskning - eller at kritisere den. Men abel vælger at gøre grind med den ud fra argumentet, at en masse andre forskere har taget fejl i forudsigelser om noget helt andet. Konklusionen må være, at vi ikke skal lytte til nogen som helst forskere om noget som helst. Det bliver godt nok svært at bygge broer, behandle patienter og regulere flytrafikken fremover.
Selvfølgelig er det rimeligt at diskutere, hvor stor usikkerhedsmargin der er på de helt specifikke forudsigelser - hvad klimaforskere jo netop plejer at gøre. Men at afvise ethvert forsøg på at forudsige over én kam, det er jo det samme som at sige, at vi skal tage bind for øjnene alle sammen og bare buldre der ud af.
Mere konkret er den rapport, der her linkes til, faktisk et svar på det, mange efterspurgte i forskellige debatter her på siden for nogle måneder siden: konkrete, regionale forudsigelser. IPCC har af gode grunde mest koncentreret sig om globale forudsigelser, men når vi så får diskussioner af, hvordan vil skal forvente at nedbør, vintervejr etc etc udvikler sig lige her hos os, ja så har vi jo faktisk brug for netop den slags forskning, der her er tale om. Men nej, lad os gøre grin med den i stedet for, det gør os da langt bedre rustede til at møde fremtidens udfordringer.
Det kunne jo være, at der er ringe tiltro til forudsigelserne, fordi de regionale klimamodeller ikke ligefrem har vist sig prangende i deres forudsigelsesevne.
Et eksempel er The Met Offices seasonal forecast for Storbritannien, som de nu helt har opgivet, fordi deres track record var mildest taget ringe.
Og hvad har sæsonvejrudsigter så med langsigtede klimaforudsigelser at gøre? For The Met Offices vedkommende, så bruger de den samme model til at lave vejrudsigter som til at lave klimaforudsigelser - her er hvad Julia Slingo fra The Met Office siger om det:
"At the Met Office we use the same model to make weather forecasts as we do to make our climate predictions, so every day we are testing the model and saying, ‘how well did we do with the weather forecast?’" (Kilde: http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/in-depth/ask/julia-slingo.pdf)
Præcis. En relevant og nyttig diskussion her ville gå på, hvor meget lid vi kan fæste til regionale forudsigelser. Det er derfor, jeg finder det så frustrerende, at abel afsporer diskussionen fra starten ved at poste linket med en videnskabsfornægtende kommentar om, at alle forudsigelser og anvisninger om al ting er håbløse.
Lad os tage dit indlæg som anledning til at prøve en lidt bedre vinkel: At opbygge regionale klimaforudsigelser med samme modeller, man bruger til vejrudsigter virker ret ufrugtbart. Hvis jeg forstå referatet til den nordiske rapport rigtigt, er det heller ikke det, man har gjort, men det modsatte = startet fra de globale modeller.
Der er ingen, der siger, det bliver let, men vil det mest frugtbare ikke være, at vi forholder og konkret, kritisk til det bud, der nu er kommet og ser, hvor troværdigt, det er. Derfor: hvem har faktisk læst i den rapport og kan sige noget om, hvor overbevisende, den er?
Flere artikler fra Miljø
Altaner dømt ulovlige efter otte år. Smagsdommerne på spil igen.
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
Tilføjet 22/05 14:57 til Boblere af Iceman
Kilde: vejleamtsfolkeblad.dk
0 KommentarerHavstigning på Maldiverne ren svindel og humbug
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
81 KommentarerHer er din nye affaldsspand, Københavner - Politiken.dk
Udgivet for 2 dage siden i Miljø
Tilføjet 22/05 09:27 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Støtte til energirenovering flopper
Udgivet for 3 dage siden i Miljø
Tilføjet 21/05 14:00 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: dr.dk
Danskerne belaster kloden mere end amerikanerne
 | ||
Udgivet for 9 dage siden i Miljø
Tilføjet 15/05 12:43 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Lomborgs nye miljø-kur: Stop diarré
 | ||
Udgivet for 9 dage siden i Miljø
Tilføjet 14/05 21:53 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Grønlændere demonstrerede mod Magasin
 | ||
Udgivet for 22 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 18:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
P-vagter tjekker hække og tøjstativer
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 12:19 til Boblere af ThomasD
Kilde: jp.dk
Studie: vindmøller SKABER klimaændringer/opvarming
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 01/05 06:09 til Boblere af liberfreak
Bent Hansen scorer skattefrie millioner - Danmark | www.bt.dk
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Miljø
Tilføjet 30/04 20:43 til Boblere af Henrik Lundquist
Kilde: bt.dk
Bæredygtigt Landbrug stævner staten
 | ||
Udgivet for 26 dage siden i Miljø
Tilføjet 28/04 10:35 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: maskinbladet.dk
Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren
 | ||
Udgivet for 26 dage siden i Miljø
Tilføjet 28/04 01:55 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: ing.dk
Solceller banker aktier på afkastet
 | ||
Udgivet for 27 dage siden i Miljø
Tilføjet 27/04 13:26 til Boblere af Iceman
Kilde: epn.dk
Kan man narre folk hele tiden?
 | ||
Udgivet for 29 dage siden i Miljø
Tilføjet 25/04 08:13 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: jp.dk
Flere hjerneskader af narkomisbrug
 | ||
Udgivet for 30 dage siden i Miljø
Tilføjet 24/04 06:54 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
BREAKING: James Lovelock backs down on climate alarm | Watts Up With That?
 | ||
Udgivet for 30 dage siden i Miljø
Tilføjet 24/04 00:31 til Boblere af Hamlet4
Kilde: wattsupwiththat.com
Kontanthjælpsmodtagere gør rent i Vadehavet
 | ||
Udgivet for 31 dage siden i Miljø
Tilføjet 23/04 13:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: dr.dk
Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren
 | ||
Udgivet for 32 dage siden i Miljø
Tilføjet 21/04 22:36 til Boblere af Jørn Rasmussen
Kilde: ing.dk
Én lige i trynen på miljømarxisterne!
 | ||
Udgivet for 34 dage siden i Miljø
Tilføjet 20/04 08:26 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 239 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 126 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 102 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 101 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 379 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 365 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 338 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 301 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |