Hvad har vindmøller med bananer, kaffe og økologiske landbrugsvarer at gøre? Umiddelbart ikke noget. Men de ligner hinanden meget når vi taler handel, udbud og efterspørgsel og statsstøtte.
Der er for mange banendyrkere om buddet, derfor indførte EU told på bananer fra mellemamerika, så de tidligere franske kolonier kunne sælge deres skravlede og alt for dyre bananer til EU. De mellemamerikanske bananer er de bedste, men det var altså politik.
Der er at for mange kaffedyrkere. Derfor var der nogen der syntes det var så synd for de små kaffedyrekere, at de indførte Fair Trade. Bønder i programmet fik en særlig fordelagtig pris for deres kaffe. Når man nu vidste der var for mange om buddet, hvorfor så ikke støtte landmændene i at lægge om til en anden afgrøde?
De økologiske varer udsætte nu for det samme konkurrencepres som alle andre varer og de økologiske landmænd jamre deres nød, når deres økomælk bliver slagvare i supermarkedet og vil have mere i støtte.
Og så er der vindmøllerne: Ifølge Klimakonventionen skal vi op på en kapacitet af 18.500 MW vind. Desværre har alle vores naboer fået den samme gode idé: At opfører vindmøller i den helt store stil. Så kommer vi i den situation, at når vinden blæser, så vil der være et kæmpeoverskud af vindel og så vil bunden gå ud på Nordpool, den nordiske elbørs. Omvendt når det er vindstille, så vil elprisen på Nordpool stige til uanede højder. Man vil have skabt en situation med kunstigt overskud og mangel på el og prisen på el vil flukturere som bananer, kaffe og økomælk. Værst af alt: Der kan komme perioder med regulær mangel på el. I energistyrelsens Redegørelse om Forsyningssikkerhed 2010, figur 11, side 32 kan man også se en graf over hyppigheden i beregnede forsyningssvigt kan man se at disse forsyningsssvigt vil stige voldsomt i fremtiden.
Der er for mange banendyrkere om buddet, derfor indførte EU told på bananer fra mellemamerika, så de tidligere franske kolonier kunne sælge deres skravlede og alt for dyre bananer til EU. De mellemamerikanske bananer er de bedste, men det var altså politik.
Der er at for mange kaffedyrkere. Derfor var der nogen der syntes det var så synd for de små kaffedyrekere, at de indførte Fair Trade. Bønder i programmet fik en særlig fordelagtig pris for deres kaffe. Når man nu vidste der var for mange om buddet, hvorfor så ikke støtte landmændene i at lægge om til en anden afgrøde?
De økologiske varer udsætte nu for det samme konkurrencepres som alle andre varer og de økologiske landmænd jamre deres nød, når deres økomælk bliver slagvare i supermarkedet og vil have mere i støtte.
Og så er der vindmøllerne: Ifølge Klimakonventionen skal vi op på en kapacitet af 18.500 MW vind. Desværre har alle vores naboer fået den samme gode idé: At opfører vindmøller i den helt store stil. Så kommer vi i den situation, at når vinden blæser, så vil der være et kæmpeoverskud af vindel og så vil bunden gå ud på Nordpool, den nordiske elbørs. Omvendt når det er vindstille, så vil elprisen på Nordpool stige til uanede højder. Man vil have skabt en situation med kunstigt overskud og mangel på el og prisen på el vil flukturere som bananer, kaffe og økomælk. Værst af alt: Der kan komme perioder med regulær mangel på el. I energistyrelsens Redegørelse om Forsyningssikkerhed 2010, figur 11, side 32 kan man også se en graf over hyppigheden i beregnede forsyningssvigt kan man se at disse forsyningsssvigt vil stige voldsomt i fremtiden.
