Kontakt 180Grader.dk
46

Skrevet af Gismo 553 dage siden - Direkte link

“Det er en skandale af dimensioner og det kan undre, at det ikke har kostet hoveder. Nå jo, det kostede ét, men hun blev EU-kommissær.”

Fantastisk


Skrevet af ecph 553 dage siden - Direkte link

God klumme af Messerschmidt på 1-årsdagen af Climategate. DF er åbenbart eneste parti i Danmark der tør anfægte klimafanatikerne. Ville ønske LA ikke holdt sig neutrale på dette punkt.


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Nåja, fordi det er en god ide at ignorere videnskaben? "Climagate" viste sig jo at være ingenting, og IPCC rapporten viste sig at holde vand. Hvorfor kan vi ikke angribe det virkelige problem, nemlig ideen om at kvoteordningen er en god løsning til problemet? Istedet for at stikke fingrene i ørerne og råbe "LALALALALA-det-er-ikke-noget-problem-LALALALALALA".


Skrevet af ecph 553 dage siden - Direkte link

Ignorere videnskaben? Der er tale om det stik modsatte, min ven. Hvilket er problemet. Ingen af IPCC's forudsigelser har på noget tidspunkt holdt stik. Med uændret CO2 udledning, hvad vil du sige hvis der går yderligere 10 år med uændret temperatur på jorden? Eller 20 år? Eller 50 år? Modeller som ikke stemmer med observationer må forkastes, se det er videnskab.


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Indtil videre er der gået 0 år, hvis man tager den 30-årige middel. Du er bare blevet manipuleret af folk der plukker data for at få et bestemt resultat.


Skrevet af Claus Andersen 553 dage siden - Direkte link

Det er den sande tragedie, at "borgerlige" spiller med på denne kommunistisk orkestrerede kakofoni. Vi giver efter for u-fornuft og accepterer pseudo-videnskab. Vi har set det tidligere: Atom-modstand, rygelovgivning og snart også kønskvoter. Blå fløj giver op og kapitulerer. Væk ryger ”Ikke en fugl, ikke en fisk, ikke en frø...", når presset i form af medier, ngo'er, socialister og andet bliver for stort.

 

Venstrefløjen er mestre i dyrkelsen af løgn og propaganda-virksomhed, heldigvis kæmper visse lande imod og vi undgår derfor lidt endnu katastrofen over alle katastrofer.


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Angående atommodstand var (og er) det et folkeligt krav. Der har aldrig været videnskabelig belæg for modstanden, andet end at worst-case for atomkraftulykker er ret grumt.

 

Angående rygelovgivning har den jo videnskaben i ryggen: Man er ret sikker på at rygning er skadeligt.

 

Kønskvoter... her er vi vist ovre i de såkaldt bløde videnskaber. Det er jo en anden snak.

 

Der er ikke noget pseudo-videnskab i den menneskelige opvarmning af kloden via. CO2. Der er til gengæld en del hos fornægterne.


Skrevet af Henrik Lundquist 553 dage siden - Direkte link

Ja og goddag mand økseskaft - Hvis der var noget om CO2 så what? Gå ud til Hr. og Fru. Indien og forklar dem at de skal altså tilbage i jordhulerne og ride på gedebukke istedet for at få biler og fede TV. Den går bare ikke!

 

Vi skal selvfølgelig ikke svine løs og alt muligt knald - men vi skal fame heller ikke tilsvines af idiotiske politikkere som render rundt uden at have en SKID STYR PÅ NOGET - andet end at de er ude på at pålægge folk skatter, skatter og afgifter i lange lange baner. STOP!

 

Folkelige krav om hvad med Akraft? - Øhhhhhh om juhuuu alternativet er vindmøller over hele landet til en kostpris på langt over det dobbelte af hvad fornuft ville give!     


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Jeg er helt enig i at vi ikke som konsekvens skal gå ud og forbyde al (eller bare meget) udvikling. Det ændrer ikke ved videnskaben i det --- at CO2 opvarmer kloden med omtrendt 4 W/m2 for en fordobling af partialtrykket.

 

Vi er heller ikke uenige om at A-kraft er en interessant mulighed, der dog deler en ulempe med kul ved at kræve brændstof. Det ændrer ikke ved at der var et folkekrav om at undgå A-kraft  i mange år.


Skrevet af Claus Andersen 553 dage siden - Direkte link

Ang. atommodstand er det ufornuften, der råder. 

 

Ang. passiv rygning-forskning så er den i mine øjne politisk.

 

Ang. klimadebatten, så er begrænsningerne i de modeller, der bruges af Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) til forudsigelser om fremtiden lig de begrænsninger man ved findes i økonomiske modeller, der benyttes af økonomer. Økonomerne har dog i det mindste den fordel, at de forstå elementerne, der indgår i modellerne. Klimamodellerne indeholder elementer, der selv for klimaforskerne er svært forståelige (endeløse diskussioner i videnskabelige kredse bevidner dette og en evig pillen ved modellen, måske indtil man får det som man vil have det) såsom Cryospheric Processes, Aerosol Modelling and Atmospheric Chemistry. Modellerne kan indbyrdes modsige hinanden og den ændring som man faktisk forudsiger er mindre end selve modellernes fejlled!!!  http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter8.pdf

 

Med et fejlled større end selve den forudsagte og forventede ændring, så burde det får alarmklokkerne hos enhver ydmyg videnskabsmand til at ringe. På trods af dette, så udformer man politik vha. klimamodellerne og ophøjer det til ægte videnskab. Ydmyghed efterspørges!


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Det er da rigtigt at når man kommer til præcision (f.eks. om det er 3.5 grad eller 4.5 grad) eller om detaljer (f.eks. regionale konsekvenser) ... ja så er modellerne endnu meget usikre. Men de store linjer ligger ret fast og har gjort det længe. Det står der også i det link du har vedlagt.


Skrevet af Rasmus Hochreuter 553 dage siden - Direkte link

Tjah, din profet tror tilsyneladende ikke en fløjtende fis på, hvad han selv prædiker!


Skrevet af Esben Hansen 553 dage siden - Direkte link

Du kan stoppe din profet op et vist sted. Jeg har ikke noget med Hr. Gore at gøre :( Ang. dit link er det jo latterligt: Al Gore er ikke nogen ung mand, han vil være død og borte længe inden den vandstand realiseres.


Skrevet af Kurt Elmelund 537 dage siden - Direkte link

Det vil hans børnebørn og oldebørn også ,- )


Skrevet af Esben Hansen 536 dage siden - Direkte link

Bare bliv ved med at drømme ;) Vi andre forlader os på videnskab.


Skrevet af Henrik Lundquist 553 dage siden - Direkte link

hørt!


Skrevet af Snor 549 dage siden - Direkte link

Tjek.


Skrevet af Frihed30 553 dage siden - Direkte link

Scroll iøvrigt ned til de helt igennem fantastiske indlæg fra Hr. Bjørn Holmskjold. Super læsning, manden er mere verdensfjern end selv de mest inkarnerede venstrefløjsfascister.


Skrevet af Henrik Lundquist 553 dage siden - Direkte link

Han er nok fra vingummifabrikken?

 

Citat fra BH.... ".... den vestlige verdens enfoldighed, for der at understrege, at islamisternes kamp på alle måder er en legitim miljøkamp...." Citat slut

 

 

 

 


Skrevet af Ulrik Hermann 553 dage siden - Direkte link

God klumme i JP. Verdens klima ændres næppe ved at samle alle verdens ledere til et møde hvor alle lukker varm luft ud, og iøvrigt intet foretager sig. Det kan godt være klimaet påvirkes af vores forbrug af fossile brændsler, men så må vi løse problemerne herved når de opstår.

 

Iøvrigt ville den bedste løsning være at satse på kernekraft, en ren, miljøvenlig og CO2 neutral energikilde, istedet for alle de vindmøller der ikke giver strøm når det ikke blæser. Og Atomstrøm koster under det halve af vindstøm. Så venligst ikke mere roterende skrot i det danske landskab, men nogle få kernekraftværker der virker, også når det ikke blæser. For når det ikke blæser skal vi jo alligevel have kulkraftværket stående stand by, så vindmøller er bare ikke løsningen på noget som helst.


Skrevet af Esben Hansen 536 dage siden - Direkte link

Der skal dog noget forskning til hvis det skal virke... enten skal der findes seriøst meget mere Uran, eller også skal man have bygget nogle reaktorer der kan bruge noget andet. Det er nu en styrke vindmølle har... man løber nok ikke lige sådan tør for vind.


Skrevet af slettet bruger 4486 552 dage siden - Direkte link
Vammelt at vide hvordan nogle mennesker bare sluger alting råt. Hvad skete der med kilde-kritikken?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Miljø

17
59
8
4
28
35
26
19
7
24
25
22
8
22
6
12
22
16
7
36