Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (12)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
31
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Partikelfilterloven er en skjult skat

Udgivet for 713 dage siden i Miljø

Tilføjet 11/06 14:42 til Boblere af Villum Christensen

FDM kunne i medlemsbladet ”Motor” forleden berette, at dieselbilejere bør kaste et ekstra blik på den næste opkrævning af grøn ejerafgift. Skat er nemlig i fuld gang med uretmæssigt at opkræve afgiften for manglende partikelfilter fra bilister, der faktisk har et partikelfilter monteret på bilen. Det gør de, fordi det er op til den enkelte bilejer selv at bevise sin uskyld, hvilket ikke altid er lige let eller for den sags skyld særligt billigt. Sådan burde det da heller ikke være, for Skat burde selv være de første til at vide, hvilke biler der har partikelfilter – for som ”Motor” skriver: ”De har nemlig selv oprindeligt givet et fradrag i registreringsafgiften til filtret.”

Venstre forklarer, at partikelfilterloven er indført for ”at gavne miljøet på to måder, dels ved at man vælger en bil med partikelfilter på grund af det økonomiske incitament, men også fordi afgiften er med til at styre brugtbilsmarkedet i retning af at vælge partikelfiltre”. Den begrundelse kan der dog stilles spørgsmålstegn ved. Ud over at kun 342 ud af cirka 333.000 dieselbiler i dag – efter lovgivningens deadline – har det lovpligtige partikelfilter, ignorerer skatteministerens parti nemlig fuldstændigt relevant forskning på området. Således dokumenterer Applus, at de ifølge partikelfilterloven påbudte ”åbne filtre” ikke målbart har nogen effekt. Det har derimod de noget dyrere lukkede filtre, som bremser 90 % af partikeludledningen.

Liberal Alliance havde i sidste måned skatteminister Troels Lund Poulsen i samråd, hvor vi bad ministeren redegøre for, om han anså loven for en succes. Liberal Alliances partileder, Anders Samuelsen, udtalte dengang, at ”partikelfilterloven er en skjult skat, som er under dække af regeringens stræben for en grøn profil. Hvis regeringens ærinde virkelig var at hjælpe miljøet, så havde man sat beløbet for ekstraskatten højere, så det kunne betale sig at få monteret et partikelfilter”. Med oplysningerne fra FDM og Applus får dén pointe kun mere vægt. Hvorfor ellers opkræve afgifter af biler, der allerede har filter, og hvorfor ellers gøre et effektløst filter lovpligtigt?






17 Kommentarer
|
Shadowen (Michael Nielsen):„:-), det kan vi sagtens blive enige om.”

Skrevet af Morten Mølsted Nedertoft 712 dage siden - Direkte link
Havde S-SF gennemført den skat, havde vi nok hørt megen råben fra V-K.
 

Skrevet af Jesper Brodersen 712 dage siden - Direkte link
Det var heldigvis ingen på min, men kan også stole på næste gang?

Skrevet af Jesper Jagd Ottosen 712 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig er det en skjult skat. Man kunne have opnået den samme (som tallene viser højst tvivlsomme) adfærdsregulerende effekt ved at nedsætte afgiften med 1000 kr på biler født med effektive lukke filtre i stedet for at straffe bilejere for ikke at have eftermonteret stort set virkningsløse filtre. Endnu en omgåelse af skattestoppet. Formålet er rent fiskalt. Det sædvanlige ævl fra den nuværende og i øvrigt også fra den forrige skatteminister.

Skrevet af Henrik Lundquist 712 dage siden - Direkte link
Endnu en SOCIALISTISK slet skjult skat fra en ANTI liberal regering!
Liberal Alliance tager afstand fra den slags tåbeligheder!

http://www.berlingske.dk/kommentarer/dokumenter-dine-paastande-lene



 

Skrevet af slettet bruger 3485 712 dage siden - Direkte link
Liberal Alliances partileder, Anders Samuelsen, udtalte dengang, at ”partikelfilterloven er en skjult skat, som er under dække af regeringens stræben for en grøn profil. Hvis regeringens ærinde virkelig var at hjælpe miljøet, så havde man sat beløbet for ekstraskatten højere, så det kunne betale sig at få monteret et partikelfilter”

liberal alliance argumenterer altså for en skatteforhøjelse! Har vi virkelig brug for endnu et socialistparti i danmark?

Skrevet af slettet bruger 782 712 dage siden - Direkte link
Du læser dit eget citat af Anders Samuelsen forkert :-)

Anders Samuelsen argumenterer ikke for en skatteforhøjelse. Han skriver, hvordan regeringen skulle have gjort, hvis de ville have nået deres erklærede hensigt med hensyn til miljøet.
Det betyder ikke at han støtter hensigten. Når han giver dette eksempel, er det for at udstille den falske forbindelse mellem partikelfilterafgiften og hensynet til miljøet.

Lad mig give et parallelt handlingsforløb som eksempel:
En teenagerknægt er blevet sur på sin far og mor, og erklærer, at nu løber han hjemmefra.
Han går vredt ud af huset og stiller sig ude på vejen en god rum tid, indtil hans far går ud og siger: "Kom nu ind igen. Hvis du virkeligt ville løbe hjemmefra, så var du jo langt, langt borte nu."

Det betyder jo ikke, at faren argumenterer for, at sønnen skal gøre alvor af sin trussel. Han forsøger blot at fortælle, at der er tale om en tom demonstration, og at knægten skal komme til fornuft og komme ind igen.

Med venlig hilsen
Anders Nilsson

PS: Og så er der - så vidt jeg husker - ikke tale om en "skjult skat". Allerede før loven blev vedtaget vidste man at partikelfiltrene ikke ville virke, og da daværende "skatteminister" Kristian Jensen blev spurgt, hvad han mente om det, erklærede han bramfrit, at det gjorde ingen forskel, for man havde brug for pengene.
Det er måske derfor han ikke er skatteminister længere. Som Mark Twain engang har skrevet det, så varer ærlighed sjældent længst :-)

Skrevet af Kasper M 712 dage siden - Direkte link
"Hvis regeringens ærinde virkelig var at hjælpe miljøet, så havde man sat beløbet for ekstraskatten højere, så det kunne betale sig at få monteret et partikelfilter”."

Såvidt jeg har forstået, var det netop Anders Samuelsens slangetunge på vægtskålen, der fik afgiften sat ned. Og jeg har ofte pointeret det.
Ret mig da endelig, hvis jeg tager fejl.

Skrevet af Kasper M 709 dage siden - Direkte link
Tja, hvis ingen retter mig, vil jeg jo gå ud fra at det er rigtigt..... Og fortsat bruge også den pointe blandt mine mange argumenter mod LA.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 712 dage siden - Direkte link
Samtlige afgifter der er indført i Danmark med hensyn til miljø og sundhed afgifter er kun skatter og afgifter, for at financere det evigt voksende stat.

Bil afgifterne i Danmark medførere at for 40 000 dkk, kan man få en 10-15 år gammel bil, der knapt magter 9-11km/literen, og for at få en ny der køre 22-35km/literen, (vel og mærke samme klasse), skal man op over 160 000 - 200 000dkk, mens uden afgifter koster den samme bil knapt 63 000 - 83 000dkk.   Dvs, at alle der i Danmark køre i en gammel miljøsviner (for at tage det samme sprog som man bruger for at indføre afgifterne) ville havde råd til at skifte ud til en meget mere økonomisk bil.  Men det stopper vores 180+% afgifts system meget effektivt for.

Og hvorfor gør man det, jo ser du hvis alle i Danmark skiftede deres biler ud, og derved halverede den gennemsnitlige bil alder i Danmark, ville brændstof salget i Danmark falde med 25-50%, (det ville også betyde at CO2 udslippet fra privat bilisme ville falde med 25-50%), men det tab i indtægter ville gøre meget ondt på staten.

Men da med tiden vil flere og flere folk komme over i økonomiske biler, og derfor griber staten nu ind med ideer om "congestion charges", aka road pricing, fordi så beskattes bilerne ikke længere efter deres miljømæssige belastning, men nu direkte på kilometer tallet, således at staten ikke taber de 25-50% af de afgifter de P.T. tjener på brændstof, men derimod overkompensere, således i stedet for at få en effektiv 0.8dkk per km for de gamle biler (og ca 0.4dkk for de nye), kan de nu inddrive 0.5dkk per km for nye og gamle biler, og øger derfor den kmmæssige skat til 1.3dkk - 0.9dkk), altså har man med en skjult skat forøget skatte indrivelsen fra billisterne.

Miljøet skades direkte af vores grådige, evigt voskende stat, som kræver indtægter, og det er lige meget om det er på bekostning af miljøet.

Desuden med den nuværende bil park (som ikke er specielt god - 10 år gammel i gennemsnit værre end mange lande vi kalder fattige), belaster en 25% fuld bus, mere end hvis alle i bussen tog en privat bil, og kørte.  Dvs uden for byområderne så er det mere miljøvenligt at ALLE kørte i egen bil, derfor (hvis man vil miljøet godt), skulle man afskaffe samtlige Danske bil afgifter, så bilerne blev billige, og derfor folk fik råd til de rigtig miljøvenlige biler.  

Derefter kan man så indføre bom-afgifter ved byerne (og indføre pickup punkter, hvor pendlere kan parkere, og havde nem adgang til intern by offentlig traffik), og krav om at man ikke må eje en bil hvis man ikke har et privat parkerings sted for den - lige som i Japan.   Dette ville fjerne op i mod 90% af bilerne i byerne, hvor congestion er et problem, mens det ville reducere brændstof forbruget (og reducere udslippet af det forhadte CO2) med op i mod 75% i Danmark - fra privat billisme.

Men i stedet sætter man totalt uhæmmet skatter og afgifter på billister, fordi man skal havde penge til staten, men kompensere for at billister generelt vælger mere miljøvenlige biler, ved at opfinde afgifter som er uafhængige af bilens forbrug..   Så man kan forsætte indrivelsen af penge fra billister, og man har ingen ønske om at løse det miljømæssige da dette ville efterlade et stort hul i det offentlige finanser.

Hykleriet er totalt!.

Skrevet af Henrik Lundquist 709 dage siden - Direkte link
Hørt!

Skrevet af Tja 712 dage siden - Direkte link
Jeg kan nu ikke få øje på at det skulle være "en skjult skat", det er en ekstra skat og dermed basta.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 712 dage siden - Direkte link
Hmm, ja, semantik.

Men om den er skjult eller ej, så er det en ekstra skat..

Skrevet af Kasper M 711 dage siden - Direkte link
Jeg opponerer også imod udtrykket. Hvad nu hvis vi kalder den "en umanerligt slet skjult skat"..? ;)

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 709 dage siden - Direkte link
:-), det kan vi sagtens blive enige om.

Skrevet af Henrik Lundquist 711 dage siden - Direkte link
Fakta er at Liberal Alliance altid har været imod disse tosseskatter.

Skrevet af Kasper M 709 dage siden - Direkte link
Så AS stemte altså IKKE for den..?!?

Skrevet af Henrik Lundquist 709 dage siden - Direkte link
Bestemt nej!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Miljø

17

Altaner dømt ulovlige efter otte år. Smagsdommerne på spil igen.

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 14:57 til Boblere af Iceman

Kilde: vejleamtsfolkeblad.dk

Endnu en helt igennem forrykt sag, hvor Naturmafiaen har slået til igen..   Denne gang forventer man altså at en bygherre som HAR fået tilladelse til en renovering af kommunen også skal opsøge andre offentlige myndigheder for at se om der skulle forefindes nogle smagsdommere som kunne finde på at have noget imod et projekt.   Det virker...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
59

Havstigning på Maldiverne ren svindel og humbug

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 07:35 til Boblere af Ulrich

Har lige hørt P1, hvor det blev afsløret at de såkaldte havstigninger på Maldiverne er et stort svindelnummer. Under COP15 blev Maldiverne selve symbolet på de påståede klimaforandringer og deres nødråb udløste millioner af "klimamidler" også fra DK. Delegationer fra hele verden rejste til øgruppen, heriblandt igen DK, men de var...

81 Kommentarer
|
Peter Mogensen:„Du har fået svar.”
8

Her er din nye affaldsspand, Københavner - Politiken.dk

Udgivet for 2 dage siden i Miljø

Tilføjet 22/05 09:27 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg

Kilde: politiken.dk

»Det er vigtigt, at København bliver verdens første CO2-neutrale storby, også fordi vi kan vise andre langt større byer, at det kan lade sig gøre«, siger kommunens teknik- og miljøborgmester, Ayfer Baykal (SF), og henviser til, at mange andre storbyer »står på spring for at kopiere resultaterne«. Hvis det endelig var vigtigt...

1 Kommentar
|
Hans Und:„ Der er vel tale om affaldsspande et sorteringsaggregat i prisklassen kr....”
4

Støtte til energirenovering flopper

Udgivet for 3 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/05 14:00 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: dr.dk

Hvert år betaler forbrugerne 100 millioner kroner ekstra på energiregningen. Pengene bruges til at støtte energirenovering, men eksperter mener, at det er spild af fælles penge, for husene ville være blevet renoveret alligevel. For der er nok af gode grunde til at energirenovere.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
28

Danskerne belaster kloden mere end amerikanerne

Udgivet for 9 dage siden i Miljø

Tilføjet 15/05 12:43 til Boblere af Gold Standard

Kilde: b.dk

Ja det er jo meget fint, så skal vi igen piske os selv med økologisk skyld over at vi i Danmark ikke lever i en hytte lavet af kokasser - " i harmoni med naturen". Her gik vi lige og troede, at vi hører til verdens miljødukse, og så afslører WWF Verdensnaturfondens nye Living Planet-rapport det modsatte. WWF har ranglistet nationerne...

24 Kommentarer
|
abel:„ Vrøvl, tapdance. Rapporten er løgn. WWF kan ikke regne. Gold Standard...”
35

Lomborgs nye miljø-kur: Stop diarré

Udgivet for 9 dage siden i Miljø

Tilføjet 14/05 21:53 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: bt.dk

- Det kan godt være, det lyder usexet. Men hvis man løste problemerne med diaré, orme og dårlig ernæring, ville det gøre mere for denne verdens fattige end andre mere voldsomme indgreb, siger Bjørn Lomborg.

5 Kommentarer
|
Frihed:„ Det vi kan - og burde gøre - var at åbne op for deres produkter uden told og...”
26

Grønlændere demonstrerede mod Magasin

Udgivet for 22 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 18:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

- Jeg vil hellere være en sæl i Grønland end en gris i Danmark, stod der på et skilt, mens andre slagord fastslog, at den grønlandske sælfangst er 100 procent bæredygtig. Som en del af kampagnen »Støt fangerne« var 12 sælfangere fra alle egne af Grønland for første gang siden 1983 taget til Danmark for at deltage i...

8 Kommentarer
|
Frihed:„ EU er skam igang med "udsmid og bifangster", noget som forresten er et...”
19

P-vagter tjekker hække og tøjstativer

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 12:19 til Boblere af ThomasD

Kilde: jp.dk

Vagternes opgave bliver at sørge for, at gågaden er ryddelig. Forretninger skal stille deres tøjstativer og udstillingsvarer, så de står inden for de tilladte områder og ikke blokerer for gående.   Desuden skal vagterne sikre, at haveejerne har beskåret deres hække, så oversigtsforholdene er i orden for trafikken.   Til vinter...

10 Kommentarer
|
Illuminati:„ Kan de så ikke også samle hundelort op, når de alligevel går...”
7

Studie: vindmøller SKABER klimaændringer/opvarming

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 01/05 06:09 til Boblere af liberfreak

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/9234715/Wind-farms-can-cause-climate-change-finds-new-study.html   "Usually at night the air closer to the ground becomes colder when the sun goes down and the earth cools. But on huge wind farms the motion of the turbines mixes the air higher in the atmosphere that is warmer, pushing up the...

8 Kommentarer
|
Hamlet4:„ Lektion 1 - Hvordan dogmatiker undgå at svare på...”
24

Bent Hansen scorer skattefrie millioner - Danmark | www.bt.dk

Udgivet for 23 dage siden i Miljø

Tilføjet 30/04 20:43 til Boblere af Henrik Lundquist

Kilde: bt.dk

Tillykke Bent.    

5 Kommentarer
|
Badger (Meles meles):„ Sandheden er nok snarere, at Danmark er gennemkorrupt....”
25

Bæredygtigt Landbrug stævner staten

Udgivet for 26 dage siden i Miljø

Tilføjet 28/04 10:35 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: maskinbladet.dk

Endelig sker der noget. I over 25 år har fødevarproducenter været i defensiven. Forhåbentlig kan denne stævning være med til at bringe erhvervet tilbage i offensiven. Til gavn for alle herunder udkantsdanmark og truede pengeinstitutter.

3 Kommentarer
|
Peter Bundgaard:„ På lederniveau tog JP i fredags fat på et betændt emne og fik...”
22

Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren

Udgivet for 26 dage siden i Miljø

Tilføjet 28/04 01:55 til Boblere af Kjeld Flarup

Kilde: ing.dk

Det her kunne min biologilærer på gymnasiet faktisk fortælle om for 30 år siden.

6 Kommentarer
|
poul:„ Jeg ser pludselig, at min kronik fra Ingeniøren også er blevet kommenteret...”
8

Solceller banker aktier på afkastet

Udgivet for 27 dage siden i Miljø

Tilføjet 27/04 13:26 til Boblere af Iceman

Kilde: epn.dk

Under antagelse af.... Nej om igen. Hvis man nu VIRKELIG ville det der med fossil-fri energi og alt det der.. (Det ved jeg godt at politikerne ikke vil. De snakker kun miljø for at have legitimere yderligere afgifts-plyndring)    Men hvis politikerne ville, så kunne de jo ganske omkostningsfrit for statens budgetter tillade danskere at...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
22

Kan man narre folk hele tiden?

Udgivet for 29 dage siden i Miljø

Tilføjet 25/04 08:13 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: jp.dk

Energiforliget er efter alt at dømme overhovedet ikke grønt, fordi politikerne bag energiforliget har tænkt rent nationalt og glemt, at vi er med i EU. Nu drænes de små indkomster for endnu en skærv via energiafgifternes forhøjede kopskat.

1 Kommentar
|
Isabella Balkert:„ Rød blok kan man åbenbart narre hele tiden og De Radikale...”
6

Flere hjerneskader af narkomisbrug

Udgivet for 30 dage siden i Miljø

Tilføjet 24/04 06:54 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: nyhederne.tv2.dk

Hun henviser til de seneste tal fra Sundhedsstyrelsens Patientregister, der viser, at der i 2010 blev indlagt 1586 på psykiatriske afdelinger med en stofrelateret hoveddiagnose. Fem år tidligere blev 1422 danskere indlagt med samme diagnose.

9 Kommentarer
|
Mads M:„Du har ret. Det er ikke det rigtige ord.”
12

BREAKING: James Lovelock backs down on climate alarm | Watts Up With That?

Udgivet for 30 dage siden i Miljø

Tilføjet 24/04 00:31 til Boblere af Hamlet4

Kilde: wattsupwiththat.com

Gyruen af Gaia skifter hest. Klimaalarmisterne tager fejl siger den grønne guru

3 Kommentarer
|
Angry Bird:„In which you have no connection...?”
22

Kontanthjælpsmodtagere gør rent i Vadehavet

Udgivet for 31 dage siden i Miljø

Tilføjet 23/04 13:21 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: dr.dk

Nationalpark Vadehavet skal holdes ren for skrald og affald, og det bliver nu gjort dagligt af en gruppe på mellem 7 og 12 kontanthjælpsmodtagere. Det nye tiltag betyder, at der dagligt bliver samlet cirka 800 kilo affald op fra havdigerne i nationalparken, skriver Esbjerg Kommune i en pressemeddelelse.

8 Kommentarer
|
Jacob Pedersen:„ Til syne ladende er der 95% socialister i DK. Jeg kunne personligt...”
16

Myte at kvælstof er vandmiljøets hovedfjende - Kronikken | Ingeniøren

Udgivet for 32 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/04 22:36 til Boblere af Jørn Rasmussen

Kilde: ing.dk

Endnu et indlæg fra danmarks største ekspert på vandmiljøområdet, Vejby-Sørensen. Interessante nye oplysninger fra amerikansk forskning sender dansk miljølovgivning til tælling. LA's "Forslag til folketingsbeslutning" https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=141333&exp=1  bør nye fremme og støttes, også af politiske...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
7

Børges køer

Udgivet for 33 dage siden i Miljø

Tilføjet 21/04 08:52 til Boblere af Peter Bundgaard

Det er en trist historie med Børges køer, der ikke bliver drægtige på grund af oversvømmelser af hans eng ned mod Værebro Å. Vi føler med ham, det er synd for ham og hans dyr, men vi skal jo passe på miljøet, det ved enhver. Mon min historie, jeg vil kalde den ”den nødvendige historie” vil blive mødt med samme opmærksomhed?...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
36

Én lige i trynen på miljømarxisterne!

Udgivet for 34 dage siden i Miljø

Tilføjet 20/04 08:26 til Boblere af abel

Kilde: dr.dk

"Det" økologiske propagandaråd, Nok-er-nok-Gittes plydsbamseklub, WWF, NOAH, Greenpeace, Danmarks Erhvervsfjendske Naturfrednings - og bilistchikane - forening og mange, mange flere skatteyderfinansierede varmestuer for afdankede, totalitære munkemarxister og gammelkommunister tager fejl - igen. Deres menneskefjendske holdning er, at alt...

5 Kommentarer
|
Ole-360:„ Den artikel, der linkes til, er da ganske interessant, men hvordan i al...”
  1    2    3    4    5  ... 51 




Klummer
Tænk at livet koster livet!
Tilføjet 23/05 22:39 af
Thyra Frank
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN
Tilføjet 23/05 17:04 af
Niels Peder Ravn
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken
Tilføjet 18/05 15:09 af
Torben Mark Pedersen
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen
Tilføjet 09/05 18:31 af
Sasha Renate Bermann
Socialismens besnærende konformitet
Tilføjet 06/05 10:21 af
Rasmus Brygger
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: