Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Peter B. Perlsø 456 dage siden - Direkte link

Egen kommentar: Komplet fladpandet. Dette er endnu et eksempel pa hvordan velfærdsstatens evige forslugenhed kræver et virvar af skatter og afgifter der kvæler privat initativ, iværksætteri og markedets omstillingsevne.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 456 dage siden - Direkte link

Viser bare at "Grønne" afgifter ikke har en skid med miljø at gøre men bare er for at mætte den umættelige evigt forslugende ineffektive spild maskine, der ofte kaldes staten.


Skrevet af Peter B. Perlsø 456 dage siden - Direkte link

Som det er nu, ja, det lader klart til at være tilfældet.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 456 dage siden - Direkte link

Det har altid været tilfældet.

 

Biler - 182% afgift på dem, betyder at en bil der køre 20-25km/literen koster 250 000dkk i Danmark, og 83 000 uden afgifter (rundt regnet), hvor en brugt 10 år gammel bil koster 80 000dkk, og køre knap 10km/literen.

 

Altså uden afgifter er der mulighed for at reducere CO2 udledningen, og forureningen med næsten 50% uden at borgerne skal bruge flere penge på deres køretøjer end de gør nu - notere at den danske bil park er et af verdens ældste med ca 10år gennesnits alder - værre end i græken land.

 

CO2 afgifter på vindemølle el, på rapsolie hvis den bruges til brændstof.

 

der er et utal af eksempler, mange af dem stammer fra SR regeringen, og en del fra VKO.

 

Afgifterne i Danmark er direkte hæmmende for et bedre miljø


Skrevet af Peter B. Perlsø 456 dage siden - Direkte link

De 182% afgift er nu 'blot' en registreringsafgift, dvs. prisen for at køre på danske plader. Den er svjv ikke indført under miljøhensyn.

 

Egentlige miljøafgifter udgør godt 5% af statens totale provenue i Danmark.

 

Og ja, der er mange eksempler pa disse galningeskatter, som indføres under eufemistiske navne. Miljøafgifter lyder godt, derefter vil politikerne naturligvis gerne kalde deres nye inddrivningspåfund noget der klinger i den dur.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 454 dage siden - Direkte link

Afgifterne på bilerne (altså for at køre på danske plader), er latterlig uanset hvad.

 

Men jeg har hørt dem omtalt som miljø afgifter.

 

jeg er godt og grundig træt af de kreative afgifter, men den eneste måde her i landet man kan bekæmpe dem, kræver en væbnet konflikt :-(.


Skrevet af Jimmi K 456 dage siden - Direkte link

Grønne afgifter er røde skatter, men vores røde regering vil hellere kalde sig grøn end rød, og en skat på basale fødevarer kaldes en edtskat for at få den til at glide lettere ned.....


Skrevet af Kian Conteh 456 dage siden - Direkte link

At få penge i kassen er det eneste gode argument for beskatning. Alt andet er formynderisk.

 

Skal vi være formynderiske, så er grøn energi til skade for naturen og den danske økonomi, så det er måske ikke en dårlig beskatning.

 


Skrevet af Byggemand Bob 455 dage siden - Direkte link

Skrevet af Aarup 455 dage siden - Direkte link

LAd mig se om jeg har forstået det rigtigt:

 

I bruger A som sviner og giver CO2, derfor brandbeskatter vi A fordi vi vil hellere have jer til at bruge B, men hov nu hvor I er begyndt at bruge B kan vi se at vi mister afgiftprovenue fra A, så derfor beskatter vi nu også B...

 

Er det Andeby vi bor i...?


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 454 dage siden - Direkte link

Nej, Andeby er mere fornuftige når det kommer til stykket.

 

Den eneste forskel på staten og mafiaen er at staten siger det mafiaen gør er ulovlig.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Miljø

17
59
8
4
28
35
26
19
7
24
25
22
8
22
6
12
22
16
7
36