BookmarkletTilføj til    |
Aamund: Sidste mand lukker og slukker
Udgivet for 619 dage siden i Økonomi
Tilføjet 13/09 07:53 til Boblere af Klamgen
Kilde: epn.dk
Asges Aamund siger et par sandheder om Danmarks forventelige fremtid, hvis den nuværende kurs ikke lægges om.
31 Kommentarer|
Jan Daniel Andersen:„ -"Hvorfor er det netop 40-43 % der er frelse?"Det er vel bare en...”
Skrevet af Og blah, blah, blah. Send dog den mand og Novo direktøren på et retorikkursus. Og bagefter på et kursus i politiske beslutningsprocesser.
De siger det rigtige, men det præsenteres så overfladisk og utroværdigt, at ingen hører efter.
De siger det rigtige, men det præsenteres så overfladisk og utroværdigt, at ingen hører efter.
Uanset hvad du og politikerne synes er det virksomhedslederne der bestemmer hvor nye jobs placeres.
Virksomhedslederne tænker først og fremmest på virksomhedens konkurrenceevne.
Så selvom beskeden måske klodset leveret er konklusionen den samme: Hvis ikke der sker ændringer forsvinder de videns-tunge jobs.
Virksomhedslederne tænker først og fremmest på virksomhedens konkurrenceevne.
Så selvom beskeden måske klodset leveret er konklusionen den samme: Hvis ikke der sker ændringer forsvinder de videns-tunge jobs.
Ja, og det er virksomhederne og industrien, vi alle lever af. Vi kan ikke leve af at klippe hinanden, selv om S og SF tror det. Den offentlige sektor er blevet en alt for dyr kolos på lerfødder - en mastodont.
Den offentlige sektor må blive mere produktiv. Jeg kender dog nogle som arbejder i ministerier og i forsvaret som embedsmand og officer, hhv. Jeg må tilstå at de to arbejder mere end jeg nogensinde har gjort.
Men der er mange andre steder i det offentlige der nok ikke er helt så produktive. Ikke at de nødvendigvis skal bruge mere tid på arbejde, men processerne skal være mere produktive.
Jeg kunne godt tænke mig at man konkurrence-udsatte den offentlige sektor mere. For eksempel kunne man tage et område som er i et grænseområde mellem to ministerier. Så kunne dette område gå til det ministerium der har bedst greb om at køre tingene effektivt.
Men der er mange andre steder i det offentlige der nok ikke er helt så produktive. Ikke at de nødvendigvis skal bruge mere tid på arbejde, men processerne skal være mere produktive.
Jeg kunne godt tænke mig at man konkurrence-udsatte den offentlige sektor mere. For eksempel kunne man tage et område som er i et grænseområde mellem to ministerier. Så kunne dette område gå til det ministerium der har bedst greb om at køre tingene effektivt.
Du har sikkert helt ret Kaare, men hvad er det, de pukler med. Det er garanteret unyttigt papirarbejde, dvs. dokumentationer og statistikker. Det er det, der gør den offentlige forvaltning ineffektiv og langsom.
Du har sikkert helt ret Kaare, men hvad er det, de pukler med. Det er garanteret unyttigt papirarbejde, dvs. dokumentationer og statistikker. Det er det, der gør den offentlige forvaltning ineffektiv og langsom.
Skrevet af Kan du prøve at uddybe, hvad der gør Aamunds udtalelser utroværdige?
Han oser langt væk af, at han er den eneste, som har set lyset, og at de politiske beslutningstagere er idioter. Sammen med en stor del af vælgerkorpset i øvrigt. Det er enstrenget og ikke troværdigt.
...at de politiske beslutningstagere er idioter. Sammen med en stor del af vælgerkorpset i øvrigt.
Sandheden er ilde hørt
Skrevet af Det er jo fakta "de politiske beslutningstagere er idioter"! Stik imod al sagkundskab sidder de og gør ingenting.
Han er slet ikke den eneste der har set lyset, det har mange andre - skal du have hjælp til det?
Han er slet ikke den eneste der har set lyset, det har mange andre - skal du have hjælp til det?
Skrevet af Venstrefløjen "glemmer" at det private er financieringen af det offentlige.
At beskatte borgere og det private mere og mere for at financiere flere og flere sociale forpligtelser er en ond cirkel.
Skrevet af Asger Aamund burde selv blive folketingskandidat for Liberal Alliance. Han ville med sikkerhed blive valgt ind, og der ville være en god chance for, at han også fik indflydelse, hvis partiet blev tungen på vægtskålen. Man skal heller ikke glemme, at bl.a. Pia Kjærsgaard har meget stor respekt for ham, hvilket ville forøge Liberal Alliances chancer for at få sine mærkesager igennem over for de andre partier på højrefløjen.
Han starter ellers meget godt
"Vi kan løse vores økonomiske problemer på 10-15 år, hvis vi sænker skatten til 40 pct...."
Men fortsætter så
"...investerer langt mere i viden og teknologi og nedsætter en fond, der kan hjælpe iværksættere i gang med at starte virksomheder."
Som jeg læser den sætning vil han have det offentlige til at investere i viden og teknologi, og hvis politikerne får lov til at bestemme bliver det sikkert grøn viden og teknologi. Hvorfor skal det offentlige lave en fond til at hjælpe iværksættere, at Aamund har tjent penge på at hans virksomheder har fået hjælp fra det offentlige betyder at andre ikke har kunne få den kapital og derfor ikke har tjent penge. Overlad nu det med investeringer til det fri marked, det virker.
"Vi kan løse vores økonomiske problemer på 10-15 år, hvis vi sænker skatten til 40 pct...."
Men fortsætter så
"...investerer langt mere i viden og teknologi og nedsætter en fond, der kan hjælpe iværksættere i gang med at starte virksomheder."
Som jeg læser den sætning vil han have det offentlige til at investere i viden og teknologi, og hvis politikerne får lov til at bestemme bliver det sikkert grøn viden og teknologi. Hvorfor skal det offentlige lave en fond til at hjælpe iværksættere, at Aamund har tjent penge på at hans virksomheder har fået hjælp fra det offentlige betyder at andre ikke har kunne få den kapital og derfor ikke har tjent penge. Overlad nu det med investeringer til det fri marked, det virker.
Der er ikke noget frit marked. Nu forlanger kineserne at man skal placere udvikling i Kina hvis man vil eksportere til dem: http://ing.dk/artikel/111902-kina-presser-virksomheder-til-at-laegge-forskning-i-landet
Skrevet af Selvfølgelig er der ikke noget frit marked. Det er en tanketosse. Men det det handler om er at folk får lov at beholde de penge de tjener selv, og ikke skal betale afgifter uden grund til 3.part. Så ville man opnå en meget mere streamlinet økonomi. Hvad der kommer nemt, går nemt. At tvinge folk til at betale kan kun ende galt, det er Danmark efterhånden et levende eksempl på. Sundhedsvæsen, skolevæsen, vejvæsen osv.
Skrevet af Aamund bør stille op til folketingsvalget. Har har vitterligt mange gode idéer og er en dygtig retoriker.
-2 for fremstilling og tekst +1 for linket, der er ikke er så meget nyt i.
Skrevet af Att Morten Andersen Det ligner en jobansøgning og ikke en af de ydmyge.Vis du kan det før du ønsker et job.Her er muligheden;-)
Att alle. Alvoren i den danske økonomi er ikke gået op for størstedelen af den røde fløj endsige visse dele af luksusudbyderne.Ser store dyre dagbladsannoncer til 30.000 per person fpr ballonsafari i Kenya eller kroferie på Lolland overdrev.Det viser med al tydelighed at faget økonomi bør indgå som skolefag for alle fra 5 klasse.Ca. 6-10 år(afhængig af valgtidspunkt) senere vil en handle kraftig regering vise sig og man vil kunne styre DK væk fra tilskudstosserne of fordelingsfjolserne på tinge.Yt med alle disse politisklangsigtede ignoranter og ind med folk der ved hvor de 3 økonomiske håndtag sidder for vækst rekrutteret fra det private erhvervsliv.Disse ved at konkurrence er udviklingsskabende og mangel på konkurrence (det offentlige) er stagnationsdømt.Tænk længe tal kort handl langsigtet.
Att Thomas k .DE fri markedskræfter som begreb er udmærkede.Har du tænkt over hvilket udgifts overflødighedshorn der bugner af udgifter på velfærds koma beslutninger.Disse kunne passende afskaffes og være økonomiske katalysatorer for udvikling og iværksætteri af professionel karakter ikke a al de blå mænd mm. Udgifter der står Bo Asmus K ,Mikkel Warming eller Ritt Bjerregård bagved.m.fl........RB fik "opdateret" sit borgmester kontor for 850.000 mens skoletoiletter flød af mangel på hygiejne.Et skuldertræk fra pamperen RB blev reaktionen på denne groteske situation....Sygefraværet i det offentlige kunne nedbringes fra 27,50 % i visse segmenter til de ca 4,5 der er normtallet i Danmark flittig(private erhvervsliv).... 27 millioner for at mandsdække en psykisk syg døgnet rundt og andre tilsvarende fjollerier....104 kommunikationsansatte i KBHs kommune også kaldet Franks frænde(Frank Jensen).Jeg gætter på ca 50-60 millioners krs udgift til Franks frænder.Kbh vågn op! .Det stinker mere end kloak overflydningerne fornylig.Vil I have flere eksempler -så har jeg dem. Såfremt disse udgifter blev sparet ville en indsats hen mod kontrolleret kompentent overvåget og implementeret iværksætteri være en investering der ville kaste afkast af sig.Alså dobbelt så godt som en udgift.Ind med faget økonomi i 5 klasse .Det kan kun gå for langsomt
Endelig yndre det mig, at det for Asgar og Liberal Alliance selv synes at være deres løsning, der er den eneste rigtige.
Hvorfor ikke eksempelvis flg. model.: For Danmark og overført til danske forhold.
Year 2010 income brackets and tax ratesMarginal Tax Rate[2]SingleMarried Filing Jointly or Qualified Widow(er)Married Filing SeparatelyHead of Household10%$0 – $8,375$0 – $16,750$0 – $8,375$0 – $11,95015%$8,376 – $34,000$16,751 – $68,000$8,376 – $34,000$11,951 – $45,55025%$34,001 – $82,400$68,001 – $137,300$34,001 – $68,650$45,551 – $117,65028%$82,401 – $171,850$137,301 – $209,250$68,651 – $104,625$117,651 – $190,55033%$171,851 – $373,650$209,251 – $373,650$104,626 – $186,825$190,551 - $373,65035%$373,651+$373,651+$186,826+$373,651+
Hvorfor er det netop 40-43 % der er frelse?
Er man bange for at tage favntag med staten?
Er man lighedsfundamentalist? Alle skal betale den samme % sats i skat.
Er man populist - de 40 % er nemmere at forklare?
Eller har man bare intet ønske om at tilgodese de aller laveste arbejdende indkomster?
Hvorfor ikke eksempelvis flg. model.: For Danmark og overført til danske forhold.
Year 2010 income brackets and tax ratesMarginal Tax Rate[2]SingleMarried Filing Jointly or Qualified Widow(er)Married Filing SeparatelyHead of Household10%$0 – $8,375$0 – $16,750$0 – $8,375$0 – $11,95015%$8,376 – $34,000$16,751 – $68,000$8,376 – $34,000$11,951 – $45,55025%$34,001 – $82,400$68,001 – $137,300$34,001 – $68,650$45,551 – $117,65028%$82,401 – $171,850$137,301 – $209,250$68,651 – $104,625$117,651 – $190,55033%$171,851 – $373,650$209,251 – $373,650$104,626 – $186,825$190,551 - $373,65035%$373,651+$373,651+$186,826+$373,651+
Hvorfor er det netop 40-43 % der er frelse?
Er man bange for at tage favntag med staten?
Er man lighedsfundamentalist? Alle skal betale den samme % sats i skat.
Er man populist - de 40 % er nemmere at forklare?
Eller har man bare intet ønske om at tilgodese de aller laveste arbejdende indkomster?
-"Hvorfor er det netop 40-43 % der er frelse?"
Det er vel bare en god begyndelse. Det er nok urealistisk at forsøge med 0%... desværre.
-"Er man bange for at tage favntag med staten?"
Ja, det tror jeg faktisk!
-"Er man lighedsfundamentalist? Alle skal betale den samme % sats i skat."
Ja! Jeg er absolut lighedsfundamentalist, når det gælder lighed for loven. Det tror jeg igrunden de fleste mennesker er, hvis de kigger udover deres egen næsetip. Men i virkeligheden burde alle betale det samme beløb i skat. Det ville være ægte lighed for loven.
-"Er man populist - de 40 % er nemmere at forklare?"
Helt sikkert! Det er desværre det eneste der duer i dansk politik.
-"Eller har man bare intet ønske om at tilgodese de aller laveste arbejdende indkomster?"
Hvordan ser du modsætningsforholdet her?
Det er vel bare en god begyndelse. Det er nok urealistisk at forsøge med 0%... desværre.
-"Er man bange for at tage favntag med staten?"
Ja, det tror jeg faktisk!
-"Er man lighedsfundamentalist? Alle skal betale den samme % sats i skat."
Ja! Jeg er absolut lighedsfundamentalist, når det gælder lighed for loven. Det tror jeg igrunden de fleste mennesker er, hvis de kigger udover deres egen næsetip. Men i virkeligheden burde alle betale det samme beløb i skat. Det ville være ægte lighed for loven.
-"Er man populist - de 40 % er nemmere at forklare?"
Helt sikkert! Det er desværre det eneste der duer i dansk politik.
-"Eller har man bare intet ønske om at tilgodese de aller laveste arbejdende indkomster?"
Hvordan ser du modsætningsforholdet her?
Asger Aamunds (AAa's) betragtninger er ganske relevante, men jeg savner lidt konsekvens. AAa's egen adfærd, og de synspunkter, han nu fremfører, stemmer ikke helt sammen. Så vidt jeg ved en hurtig research har kunnet finde, overgik AAa i 1988 fra lønmodtagernes rækker til en tilværelse som selvstændig virksomhedsejer og -leder (Bavarian Nordic og Neuroseach) i Danmark. På daværende tidspunkt var selskabsbeskatningen så vidt jeg erindrer på 50 %. Siden er den successivt sænket til de nuværende 25 %, og dermed ligger vi lavere end mange af de lande, vi normalt sammenligner os med (se hertil: www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/09/09/09134907.htm). Også f. s. v. a. personbeskatningen er der ydet skattelettelser. Formueskatten afskaffedes i 1995 under Poul Nyrup Rasmussen, og selve indkomstbeskatningen er rent faktisk også lempet, - også selv om det fortsat i medierne er en vedtaget 'sandhed' at vi har 'verdens højeste skattetryk'. - Jeg har i hvert fald lidt svært ved at forstå det, når AAa er citeret for at udtale, at "Man kan ikke blive ved med at sætte skatten op". Skatterne er ret faktisk sat ned. Og med hensyn til truslen om udflagning, er denne da nok reel, og har vel også været omkring i AAa's hjernevindinger, men så vidt jeg ved, er virksomhederne da fortsat registreret i DK. - En mulig forklaring kunne være, at det danske samfund rent faktisk giver ganske god 'valuta for pengene', selv om det er sikkert, at der er plads til forbedringer.
Det virker lidt som om, at du ser entydigt på DK, og ikke forholder dig til hvordan udviklingen har været og er i landende omkring os. Derved blandes tingene vel sammen...
Jeg tror der er en konkurrence igang om hvilke områder der kan give erhvervslivet de bedste vilkår. AAa har også rykket meget ud med forskning i Munchen og Palo Alto, Californien og salg i Singapore.
Hvis visionen om et videnssamfund skal være seriøs og velunderbygget, må vi forberede vores samfund på den øgede konkurrence. Læg dertil den demografiske udvikling som gør at samfundet bliver nødt til at generere flere indtægter.
Hvis visionen om et videnssamfund skal være seriøs og velunderbygget, må vi forberede vores samfund på den øgede konkurrence. Læg dertil den demografiske udvikling som gør at samfundet bliver nødt til at generere flere indtægter.
Skrevet af “Som land står vi rigtig dårligt i den globale konkurrence, og det er et kæmpe problem i en verden, hvor virksomhederne flytter derhen, hvor servicen er bedst” siger Asger Aamund med henvisning til at DK er ”raslet” ned fra en femteplads til en niendeplads i World Economic Forum’s seneste rapport over konkurrenceevne. Lad os lige se hvad rapporten faktisk skriver om Danmark:
"Finland and Denmark, while placed a bit further behind Sweden this year, continue to be ranked among the most competitive economies in the world, at 7th and 9th positions, respectively. Their macroeconomic environments are healthy, with government budgets approximately in balance through 2009, narrow interest rate spreads (especially in Finland), and excellent country credit ratings. Similar to Sweden, they have among the best-functioning and most transparent institutions in the world, as in past years. They also continue to occupy top positions in the higher education and training pillar, the positive result of a strong focus on education over recent decades. This has provided the workforce with the skills needed to adapt rapidly to a changing environment and has laid the ground for their high levels of technological adoption and innovation. A marked difference among the Nordic countries relates to labor market flexibility. Denmark (ranked 5th in this pillar) continues to distinguish itself as having one of the most efficient labor markets internationally, with more flexibility in setting wages, firing, and therefore hiring workers than in the other Nordics and in most European countries more generally."
Ikke helt det dommedags-scenarium der fremstilles i artiklen.
"Finland and Denmark, while placed a bit further behind Sweden this year, continue to be ranked among the most competitive economies in the world, at 7th and 9th positions, respectively. Their macroeconomic environments are healthy, with government budgets approximately in balance through 2009, narrow interest rate spreads (especially in Finland), and excellent country credit ratings. Similar to Sweden, they have among the best-functioning and most transparent institutions in the world, as in past years. They also continue to occupy top positions in the higher education and training pillar, the positive result of a strong focus on education over recent decades. This has provided the workforce with the skills needed to adapt rapidly to a changing environment and has laid the ground for their high levels of technological adoption and innovation. A marked difference among the Nordic countries relates to labor market flexibility. Denmark (ranked 5th in this pillar) continues to distinguish itself as having one of the most efficient labor markets internationally, with more flexibility in setting wages, firing, and therefore hiring workers than in the other Nordics and in most European countries more generally."
Ikke helt det dommedags-scenarium der fremstilles i artiklen.
Man glemmer at skattebasen er udviddet kraftigt, således at den reelle selskabsbeskatning reelt ikke er halveret.
Dette indebærere afskaffelse af udlandslempelsen, ringere afskrivningsmuligheder, beskatning af ejendomsavancer eller indførelse af regler for tynd kapitalisering.
Den reelle beskatning af et selskab for en dansk hovedaktionær er endvidere på 56 %, idet der til sidst kommer aktieindkomstbeskatning.
Dette indebærere afskaffelse af udlandslempelsen, ringere afskrivningsmuligheder, beskatning af ejendomsavancer eller indførelse af regler for tynd kapitalisering.
Den reelle beskatning af et selskab for en dansk hovedaktionær er endvidere på 56 %, idet der til sidst kommer aktieindkomstbeskatning.
Det der med milliardær beskatning og selskabskatning.. Jeg forstår ikke helt, Kina oplever enorm tilgang af virksomheder til trods for de har hvis ikke verdens højeste selskabskat så iværtfald i nærheden af.
Kloning af Asger Aamund tak.
"Ikke helt det dommedags-scenarium der fremstilles i artiklen."
Hvis andre lande skaber et lige så fleksibels hyr og fyr arbejdsmarked? Hvad har vi så tilbage?
Hvorfor er Danmark truet af, at blive det land i OECD med den laveste BNP-vækst? ( Truslen gælder ikke det offentliges udgifter )
Vi har allerede haft den femte laveste vækst i OECD i et årti.
Hvorfor har Tyskland ikke mistet markedsandele siden 1995, og hvorfor har vi mistet 1/4 af vores andel af det globale marked?
"Det der med milliardær beskatning og selskabskatning.. Jeg forstår ikke helt, Kina oplever enorm tilgang af virksomheder til trods for de har hvis ikke verdens højeste selskabskat så iværtfald i nærheden af."
Billig og dygtig arbejdskraft og så er mange vestlige virksomheder, de som Kina specielt gerne vil have, fritaget for skat i de første år.
Ja og som nævnt, hvis de skal have adgang til markedet skal de researche i Kina, så det er lettere for kineserne at bedrive industrispionage.
"Ikke helt det dommedags-scenarium der fremstilles i artiklen."
Hvis andre lande skaber et lige så fleksibels hyr og fyr arbejdsmarked? Hvad har vi så tilbage?
Hvorfor er Danmark truet af, at blive det land i OECD med den laveste BNP-vækst? ( Truslen gælder ikke det offentliges udgifter )
Vi har allerede haft den femte laveste vækst i OECD i et årti.
Hvorfor har Tyskland ikke mistet markedsandele siden 1995, og hvorfor har vi mistet 1/4 af vores andel af det globale marked?
"Det der med milliardær beskatning og selskabskatning.. Jeg forstår ikke helt, Kina oplever enorm tilgang af virksomheder til trods for de har hvis ikke verdens højeste selskabskat så iværtfald i nærheden af."
Billig og dygtig arbejdskraft og så er mange vestlige virksomheder, de som Kina specielt gerne vil have, fritaget for skat i de første år.
Ja og som nævnt, hvis de skal have adgang til markedet skal de researche i Kina, så det er lettere for kineserne at bedrive industrispionage.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Økonomi
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 9 timer og 29 minutter siden i Økonomi
0 KommentarerSå lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 5 minutter siden i Økonomi
2 KommentarerThilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 5 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 24 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 57 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 28 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Bank er klar til græsk euro-exit
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 15:19 til Boblere af xelor74
Kilde: epn.dk
Folketinget betaler dyrt for rygekabiner
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 10:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Flyt væk fra storbyen og spar store penge - Bolig | www.business.dk
Udgivet for 5 dage siden i Økonomi
Tilføjet 19/05 16:28 til Boblere af Ellen Nikoline Jensen
Kilde: business.dk
EL har mistet jordforbindelsen
Udgivet for 5 dage siden i Økonomi
Tilføjet 19/05 12:45 til Boblere af Byggemand Bob
Nyeste video
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |
|
Om Klamgen Cand. jur. chefkonsulent i et ministerium. Nationalist Antisocialist Antifeminist Se Klamgens profil eller Følg Klamgen |
|
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 131 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 115 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 496 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 424 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 263 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 241 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
|
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |