Bookmarklet
Tilføj til    |
AE: 1.596 "fattige" i Vordingborg
 | ||
Udgivet for 111 dage siden i Økonomi
Tilføjet 26/11 20:51 til Boblere af Kristoffer Bohmann
Kilde: sn.dk
Der findes tre slags løgne: Hvide løgne, store løgne og statistik. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) beretter i ny undersøgelse, at 1.596 af kommunens 46.551 indbyggere er "fattige".
Du har ifølge AE ret til at kalde dig "fattig", når du bor i en kommune med en gennemsnitsindkomst på 300.000 kr/år, og "kun" tjener eller modtager 150.000 kr/år. Det betyder også at et ægtepar som tilsammen henter 300.000 kr/år hjem registreres som fattige.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråds kalder folk fattige selvom de har råd til mad, tøj og bolig. AE har defineret, at du er fattig når du tjener mindre end 50% af gennemsnitsindkomsten i din kommune.
11 Kommentarer|
Kristoffer Bohmann:„ De røde er vilde med det relative fattigdomsbegreb, for så...”
Skrevet af fra wikipedia: "I EU opererer man med en definition der siger, at man er fattig, hvis man tjener mindre end 60% af den gennemsnitlige landsindkomst. Men der er mere tale om en definition af ulighed, frem for egentlig fattigdom. I Danmark er der ikke nogen fast fattigdomsgrænse, selv om flere partier har ytret ønske om en sådan."
Skrevet af Nej, ikke igen - først Slagelse og nu Vordingborg. Nu må de holde op - jeg kan for pokker ikke skrive læserbreve til samtlige lokalaviser i Danmark. Må igen sige jubii ingen fattige i Afrika - afskaf ulandshjælpen.
Den netop overståede højkonjunktur skabte en masse fattige, fordi medianindkomsten i samfundet steg. Heldigvis har finanskrisen sat en stopper for det. Flere er nu blevet arbejdsløse, og sammen med faldende lønningerne, har det reduceret medianindkomsten så meget, at mange fattige nu igen tæller som rige. Så de er bare rigtig glade!
Skrevet af Blæret, vi er fattige!
Vi er en en familie på 4 der bor i Vordingborg kommune. Jeg er selvstændig, men arbejder kun til at vi kan leve af det (resten af tiden går med at lave alting selv, med stor tilfredsstillelse, og uden røveri af halvdelen af indtjeningen fra SKAT).
Vi får børnecheck af det offentlige, det kan man ikke gøre ved, men ellers går min kone hjemme, og ungerne kommer hjem efter skole istedet for at blive "passet" af pædagoger. Vi får ingen tilskud eller er medlem af fagforeninger eller a-kasse. Vi har altid klaret os selv.
Vores hustandsindtægt i 2008 er omkring 240K (brutto).
Vi er altså fattige...?
Ja, vi har ikke råd/brug for mærketøj. Vi tager heller ikke på ferier et par uger om året på eksotiske steder. Men da de fleste af årets uger virker som ferie (CA. 40 ud af 52), dog med vagt, så er det ikke så vigtigt.
Men sammenlignet med de stressede højindtægtsforældre, så foretrækker jeg klart vores liv.
Da min branche er IT, så skal der ikke så meget til at få penge i kassen, og topskatten var i starten en altafgørende faktor. Senere er der gået sport i at kunne tingene selv, så hvis noget går i stykker, så må jeg jo lave det i bedste "Bonderøven"-stil, og lære om det. En process der er meget mere givende end at arbejde for at få røvet halvdelen til mærkelige projekter i det offentlige.
Nå, men vi er da 4 her der må være fattige... Det er de jo selv kommet frem til. Fik jeg nævnt at vi bor i hus (bankens, men om 20 år...) uden nogen former for tilskud?
Nu husker jeg hvorfor jeg bidrager så lidt som muligt til produktionen, men klarer mig selv...
Hvad med dig?
Vi er en en familie på 4 der bor i Vordingborg kommune. Jeg er selvstændig, men arbejder kun til at vi kan leve af det (resten af tiden går med at lave alting selv, med stor tilfredsstillelse, og uden røveri af halvdelen af indtjeningen fra SKAT).
Vi får børnecheck af det offentlige, det kan man ikke gøre ved, men ellers går min kone hjemme, og ungerne kommer hjem efter skole istedet for at blive "passet" af pædagoger. Vi får ingen tilskud eller er medlem af fagforeninger eller a-kasse. Vi har altid klaret os selv.
Vores hustandsindtægt i 2008 er omkring 240K (brutto).
Vi er altså fattige...?
Ja, vi har ikke råd/brug for mærketøj. Vi tager heller ikke på ferier et par uger om året på eksotiske steder. Men da de fleste af årets uger virker som ferie (CA. 40 ud af 52), dog med vagt, så er det ikke så vigtigt.
Men sammenlignet med de stressede højindtægtsforældre, så foretrækker jeg klart vores liv.
Da min branche er IT, så skal der ikke så meget til at få penge i kassen, og topskatten var i starten en altafgørende faktor. Senere er der gået sport i at kunne tingene selv, så hvis noget går i stykker, så må jeg jo lave det i bedste "Bonderøven"-stil, og lære om det. En process der er meget mere givende end at arbejde for at få røvet halvdelen til mærkelige projekter i det offentlige.
Nå, men vi er da 4 her der må være fattige... Det er de jo selv kommet frem til. Fik jeg nævnt at vi bor i hus (bankens, men om 20 år...) uden nogen former for tilskud?
Nu husker jeg hvorfor jeg bidrager så lidt som muligt til produktionen, men klarer mig selv...
Hvad med dig?
Skrevet af De vil så gerne have et fattigdomsbegreb, så de kan få en ny sag at kæmpe for - fattigdomsbekæmpelse. Det lyder godt i de rødes selvimage.
Jeg bor i Hellerup - Gud ved hvor meget man skal tjene her for ikke at være at betragte som fattig :-)
Et sådant relativiseret fattigdoms-begreb har INTET med fattigdom at gøre, og er en hån imod alle de mennesker i verden, der lever i reel, absolut fattigdom.
Begrebet er naturligvis opfundet at personer, for hvem det ikke er godt nok, at alle danskeres levestandard har et vist niveau, der tillader os at bo, spise og deltage i samfundet i absolut acceptabel grad. Næh, hvis nogen har mere end andre er det en torn i øjet på misundelses-dyrkerne, og må derfor defineres som værende til skade for dem, der har knap så meget. Uanset at de har lige så meget som før, forstås.
Begrebet hviler på falske præmisser, som man som liberal ikke kan anerkende. Ulighed er den korrekte term, men den er nok ikke tilsvarende anvendelig i de rødes offer-retorik.
Begrebet er naturligvis opfundet at personer, for hvem det ikke er godt nok, at alle danskeres levestandard har et vist niveau, der tillader os at bo, spise og deltage i samfundet i absolut acceptabel grad. Næh, hvis nogen har mere end andre er det en torn i øjet på misundelses-dyrkerne, og må derfor defineres som værende til skade for dem, der har knap så meget. Uanset at de har lige så meget som før, forstås.
Begrebet hviler på falske præmisser, som man som liberal ikke kan anerkende. Ulighed er den korrekte term, men den er nok ikke tilsvarende anvendelig i de rødes offer-retorik.
- jeg mener ikke, at man kan afvise det relative fattigdoms-begreb som irrelevant. Dette natrligvis med skyldig anerkendelse af forskellen til absolut fattigdom. Men det åbne spørgsmål er efter min mening, om man mener, at det er fornuftigt, at staten prøver at modvirke nogle af de negative effekter af den slags forhold.
Fuldstændig irrelevant er det selvfølgelig ikke, for alt er jo relativt. Man skal bare ikke kalde dem fattige, for det er de reelt ikke!
Hvis staten skal gøre noget, forudsætter det jo, at man mener, at de negative konsekvenser af den relativt lille økonomiske ulighed, vi har i DK, overstiger de positive effekter for samfundet. Det mener jeg ikke. Vi har alle en levestandard der gør, at vi aldrig sulter eller er nødt til at bo på gaden. langt fra! Der er hjælp og tilbud i én uendelighed, til de, der ikke kan/vil begå sig ordentligt. Det er absolut essentielt for dynamikken i samfundet, at der er noget at opnå ved at arbejde hårdere/mere effektivt, uddanne sig og stræbe højere. Hvis det hele bliver "havregrød" og alle er lige rige/fattige uanset arbejdsindsats og evner, eksisterer der ingen motivation til at yde en ekstra indsats, og vi vil hurtigt blive meget fattige alle sammen.
Hvis staten skal gøre noget, forudsætter det jo, at man mener, at de negative konsekvenser af den relativt lille økonomiske ulighed, vi har i DK, overstiger de positive effekter for samfundet. Det mener jeg ikke. Vi har alle en levestandard der gør, at vi aldrig sulter eller er nødt til at bo på gaden. langt fra! Der er hjælp og tilbud i én uendelighed, til de, der ikke kan/vil begå sig ordentligt. Det er absolut essentielt for dynamikken i samfundet, at der er noget at opnå ved at arbejde hårdere/mere effektivt, uddanne sig og stræbe højere. Hvis det hele bliver "havregrød" og alle er lige rige/fattige uanset arbejdsindsats og evner, eksisterer der ingen motivation til at yde en ekstra indsats, og vi vil hurtigt blive meget fattige alle sammen.
Skrevet af De røde er vilde med det relative fattigdomsbegreb, for så kan "fattigdom" sælges i metermål. Et par eksempeler:
- Du er fattig når din gennemsnitsindkomst er 50% af gennemsnitsindkomsten i din bopælskommune.
- Du er fattig når din bil koster mindre end 50% af prisen for gennemsnitsbilen i dine børns skoleklasser.
- Du er fattig når din bolig er under 50% af prisen for gennemsnitsboliger i dit kvarter.
Og mandens (og kærestens/konens!) tissemand er for lille når den er under 50% af gennemsnitslængden i din kommune... ;-)
- Du er fattig når din gennemsnitsindkomst er 50% af gennemsnitsindkomsten i din bopælskommune.
- Du er fattig når din bil koster mindre end 50% af prisen for gennemsnitsbilen i dine børns skoleklasser.
- Du er fattig når din bolig er under 50% af prisen for gennemsnitsboliger i dit kvarter.
Og mandens (og kærestens/konens!) tissemand er for lille når den er under 50% af gennemsnitslængden i din kommune... ;-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Økonomi
Søren Schou i Berlingske: Medierne lider af talskræk
 | ||
Udgivet for 5 timer og 21 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 22:19 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: berlingske.dk
0 KommentarerRogers: Euroen er død om 15 år
 | ||
Udgivet for 13 timer og 25 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 13:49 til Boblere af Hans Vestergaard
Kilde: epn.dk
2 KommentarerGræsk genopretningsplan er fantasi, siger Harvard professor Feldstein
 | ||
Udgivet for 15 timer og 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 11:18 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: bloomberg.com
EU-lande er økonomiske jubeloptimister
 | ||
Udgivet for 9 timer og 42 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 17:58 til Boblere af Bent Adriansen
Kilde: borsen.dk
Peter Schiff: The Crisis Starts Now!
 | ||
Udgivet for 13 timer og 14 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 13:29 til Boblere af Hans Vestergaard
Kilde: youtube.com
EU beder briterne stramme sig an - Budgetunderskud er på størrelse med Grækenlands
 | ||
Udgivet for 11 timer og 24 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 15:59 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: epn.dk
Strafrenter for at låne Skat penge
 | ||
Udgivet for 20 timer siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 07:34 til Boblere af Sebastian
Kilde: epn.dk
51,6 millioner Amerikanere betaler ikke skat
 | ||
Udgivet for 14 timer og 11 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 13:24 til Boblere af Jonas Nielsen
Kilde: investors.com
Hjort: Selvfølgelig kan nulvækst lade sig gøre - tager til genmæle overfor Nationalbankdirektøren
 | ||
Udgivet for 11 timer og 5 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 15:41 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
Fannie og Freddie er tilbage
 | ||
Udgivet for 8 timer og 52 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 18:45 til Boblere af LasseAndersen
Kilde: forbes.com
Stigningen i prisen på guld i de seneste år
 | ||
Udgivet for 13 timer og 25 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 13:13 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: nationalbanken.dk
Afghanske børn strømmer til Europa af økonomiske årsager
 | ||
Udgivet for 5 timer og 55 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 21:37 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: ekstrabladet.dk
Nationalbanken skyder regeringens spareplan ned
 | ||
Udgivet for 14 timer og 37 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 12:38 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Sygehusbyggeri
Udgivet for 9 timer og 44 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 06:51 til Boblere af Susanne Bartholin
Euro moral hazard
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 50 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 16/03 10:53 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Hvordan central styring skabte subprimekrisen
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 42 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 16/03 11:50 til Boblere af Emil Plagborg-Møller
Kilde: økonomia.dk
Hjælp til Grækenland - Danskerne går amok i sommerrejser
 | ||
Udgivet for 17 timer og 16 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 17/03 00:44 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Dyr benzin barberer skattelettelse - En tredjedel af skattelettelsen spist op af de stigende oliepriser
 | ||
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 48 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 16/03 20:28 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: epn.dk
Den store lodtrækning
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 15/03 21:48 til Boblere af Martin Rytter
LAU Nordsjælland - Bliv klogere! På finanskrisen og dets årsager og udvikling
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 15/03 21:03 til Boblere af Nicklas Augustine
Kilde: launord.dk
|
Om Kristoffer Bohmann Borgerlig-liberal. Se Kristoffer Bohmanns profil eller Følg Kristoffer Bohmann |
|
Klummer
|
Familien i velfærdssamfundet Tilføjet 17/03 12:59 af Larz Thielemann |
|
Homoseksuel sejr uden indhold Tilføjet 17/03 00:28 af Kjeld Flarup |
|
Euro moral hazard Tilføjet 16/03 10:53 af Torben Mark Pedersen |
|
Den store lodtrækning Tilføjet 15/03 21:48 af Martin Rytter |
|
|
Hvor går grænsen for liv? Tilføjet 15/03 13:27 af Larz Thielemann |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 40 Opdateret: 17/03 12:59 |
|
Liberal Alliances Ungdom Nordsjælland
Medlemmer: 5 Opdateret: 15/03 21:03 |
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 14/03 21:32 |
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
