Bookmarklet
Tilføj til    |
AE: 1.596 "fattige" i Vordingborg
 | ||
Udgivet for 74 dage siden i Økonomi
Tilføjet 26/11 20:51 til Boblere af Kristoffer Bohmann
Kilde: sn.dk
Der findes tre slags løgne: Hvide løgne, store løgne og statistik. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) beretter i ny undersøgelse, at 1.596 af kommunens 46.551 indbyggere er "fattige".
Du har ifølge AE ret til at kalde dig "fattig", når du bor i en kommune med en gennemsnitsindkomst på 300.000 kr/år, og "kun" tjener eller modtager 150.000 kr/år. Det betyder også at et ægtepar som tilsammen henter 300.000 kr/år hjem registreres som fattige.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråds kalder folk fattige selvom de har råd til mad, tøj og bolig. AE har defineret, at du er fattig når du tjener mindre end 50% af gennemsnitsindkomsten i din kommune.
11 Kommentarer|
Kristoffer Bohmann:„ De røde er vilde med det relative fattigdomsbegreb, for så...”
Skrevet af fra wikipedia: "I EU opererer man med en definition der siger, at man er fattig, hvis man tjener mindre end 60% af den gennemsnitlige landsindkomst. Men der er mere tale om en definition af ulighed, frem for egentlig fattigdom. I Danmark er der ikke nogen fast fattigdomsgrænse, selv om flere partier har ytret ønske om en sådan."
Skrevet af Nej, ikke igen - først Slagelse og nu Vordingborg. Nu må de holde op - jeg kan for pokker ikke skrive læserbreve til samtlige lokalaviser i Danmark. Må igen sige jubii ingen fattige i Afrika - afskaf ulandshjælpen.
Den netop overståede højkonjunktur skabte en masse fattige, fordi medianindkomsten i samfundet steg. Heldigvis har finanskrisen sat en stopper for det. Flere er nu blevet arbejdsløse, og sammen med faldende lønningerne, har det reduceret medianindkomsten så meget, at mange fattige nu igen tæller som rige. Så de er bare rigtig glade!
Skrevet af Blæret, vi er fattige!
Vi er en en familie på 4 der bor i Vordingborg kommune. Jeg er selvstændig, men arbejder kun til at vi kan leve af det (resten af tiden går med at lave alting selv, med stor tilfredsstillelse, og uden røveri af halvdelen af indtjeningen fra SKAT).
Vi får børnecheck af det offentlige, det kan man ikke gøre ved, men ellers går min kone hjemme, og ungerne kommer hjem efter skole istedet for at blive "passet" af pædagoger. Vi får ingen tilskud eller er medlem af fagforeninger eller a-kasse. Vi har altid klaret os selv.
Vores hustandsindtægt i 2008 er omkring 240K (brutto).
Vi er altså fattige...?
Ja, vi har ikke råd/brug for mærketøj. Vi tager heller ikke på ferier et par uger om året på eksotiske steder. Men da de fleste af årets uger virker som ferie (CA. 40 ud af 52), dog med vagt, så er det ikke så vigtigt.
Men sammenlignet med de stressede højindtægtsforældre, så foretrækker jeg klart vores liv.
Da min branche er IT, så skal der ikke så meget til at få penge i kassen, og topskatten var i starten en altafgørende faktor. Senere er der gået sport i at kunne tingene selv, så hvis noget går i stykker, så må jeg jo lave det i bedste "Bonderøven"-stil, og lære om det. En process der er meget mere givende end at arbejde for at få røvet halvdelen til mærkelige projekter i det offentlige.
Nå, men vi er da 4 her der må være fattige... Det er de jo selv kommet frem til. Fik jeg nævnt at vi bor i hus (bankens, men om 20 år...) uden nogen former for tilskud?
Nu husker jeg hvorfor jeg bidrager så lidt som muligt til produktionen, men klarer mig selv...
Hvad med dig?
Vi er en en familie på 4 der bor i Vordingborg kommune. Jeg er selvstændig, men arbejder kun til at vi kan leve af det (resten af tiden går med at lave alting selv, med stor tilfredsstillelse, og uden røveri af halvdelen af indtjeningen fra SKAT).
Vi får børnecheck af det offentlige, det kan man ikke gøre ved, men ellers går min kone hjemme, og ungerne kommer hjem efter skole istedet for at blive "passet" af pædagoger. Vi får ingen tilskud eller er medlem af fagforeninger eller a-kasse. Vi har altid klaret os selv.
Vores hustandsindtægt i 2008 er omkring 240K (brutto).
Vi er altså fattige...?
Ja, vi har ikke råd/brug for mærketøj. Vi tager heller ikke på ferier et par uger om året på eksotiske steder. Men da de fleste af årets uger virker som ferie (CA. 40 ud af 52), dog med vagt, så er det ikke så vigtigt.
Men sammenlignet med de stressede højindtægtsforældre, så foretrækker jeg klart vores liv.
Da min branche er IT, så skal der ikke så meget til at få penge i kassen, og topskatten var i starten en altafgørende faktor. Senere er der gået sport i at kunne tingene selv, så hvis noget går i stykker, så må jeg jo lave det i bedste "Bonderøven"-stil, og lære om det. En process der er meget mere givende end at arbejde for at få røvet halvdelen til mærkelige projekter i det offentlige.
Nå, men vi er da 4 her der må være fattige... Det er de jo selv kommet frem til. Fik jeg nævnt at vi bor i hus (bankens, men om 20 år...) uden nogen former for tilskud?
Nu husker jeg hvorfor jeg bidrager så lidt som muligt til produktionen, men klarer mig selv...
Hvad med dig?
Skrevet af De vil så gerne have et fattigdomsbegreb, så de kan få en ny sag at kæmpe for - fattigdomsbekæmpelse. Det lyder godt i de rødes selvimage.
Jeg bor i Hellerup - Gud ved hvor meget man skal tjene her for ikke at være at betragte som fattig :-)
Et sådant relativiseret fattigdoms-begreb har INTET med fattigdom at gøre, og er en hån imod alle de mennesker i verden, der lever i reel, absolut fattigdom.
Begrebet er naturligvis opfundet at personer, for hvem det ikke er godt nok, at alle danskeres levestandard har et vist niveau, der tillader os at bo, spise og deltage i samfundet i absolut acceptabel grad. Næh, hvis nogen har mere end andre er det en torn i øjet på misundelses-dyrkerne, og må derfor defineres som værende til skade for dem, der har knap så meget. Uanset at de har lige så meget som før, forstås.
Begrebet hviler på falske præmisser, som man som liberal ikke kan anerkende. Ulighed er den korrekte term, men den er nok ikke tilsvarende anvendelig i de rødes offer-retorik.
Begrebet er naturligvis opfundet at personer, for hvem det ikke er godt nok, at alle danskeres levestandard har et vist niveau, der tillader os at bo, spise og deltage i samfundet i absolut acceptabel grad. Næh, hvis nogen har mere end andre er det en torn i øjet på misundelses-dyrkerne, og må derfor defineres som værende til skade for dem, der har knap så meget. Uanset at de har lige så meget som før, forstås.
Begrebet hviler på falske præmisser, som man som liberal ikke kan anerkende. Ulighed er den korrekte term, men den er nok ikke tilsvarende anvendelig i de rødes offer-retorik.
- jeg mener ikke, at man kan afvise det relative fattigdoms-begreb som irrelevant. Dette natrligvis med skyldig anerkendelse af forskellen til absolut fattigdom. Men det åbne spørgsmål er efter min mening, om man mener, at det er fornuftigt, at staten prøver at modvirke nogle af de negative effekter af den slags forhold.
Fuldstændig irrelevant er det selvfølgelig ikke, for alt er jo relativt. Man skal bare ikke kalde dem fattige, for det er de reelt ikke!
Hvis staten skal gøre noget, forudsætter det jo, at man mener, at de negative konsekvenser af den relativt lille økonomiske ulighed, vi har i DK, overstiger de positive effekter for samfundet. Det mener jeg ikke. Vi har alle en levestandard der gør, at vi aldrig sulter eller er nødt til at bo på gaden. langt fra! Der er hjælp og tilbud i én uendelighed, til de, der ikke kan/vil begå sig ordentligt. Det er absolut essentielt for dynamikken i samfundet, at der er noget at opnå ved at arbejde hårdere/mere effektivt, uddanne sig og stræbe højere. Hvis det hele bliver "havregrød" og alle er lige rige/fattige uanset arbejdsindsats og evner, eksisterer der ingen motivation til at yde en ekstra indsats, og vi vil hurtigt blive meget fattige alle sammen.
Hvis staten skal gøre noget, forudsætter det jo, at man mener, at de negative konsekvenser af den relativt lille økonomiske ulighed, vi har i DK, overstiger de positive effekter for samfundet. Det mener jeg ikke. Vi har alle en levestandard der gør, at vi aldrig sulter eller er nødt til at bo på gaden. langt fra! Der er hjælp og tilbud i én uendelighed, til de, der ikke kan/vil begå sig ordentligt. Det er absolut essentielt for dynamikken i samfundet, at der er noget at opnå ved at arbejde hårdere/mere effektivt, uddanne sig og stræbe højere. Hvis det hele bliver "havregrød" og alle er lige rige/fattige uanset arbejdsindsats og evner, eksisterer der ingen motivation til at yde en ekstra indsats, og vi vil hurtigt blive meget fattige alle sammen.
Skrevet af De røde er vilde med det relative fattigdomsbegreb, for så kan "fattigdom" sælges i metermål. Et par eksempeler:
- Du er fattig når din gennemsnitsindkomst er 50% af gennemsnitsindkomsten i din bopælskommune.
- Du er fattig når din bil koster mindre end 50% af prisen for gennemsnitsbilen i dine børns skoleklasser.
- Du er fattig når din bolig er under 50% af prisen for gennemsnitsboliger i dit kvarter.
Og mandens (og kærestens/konens!) tissemand er for lille når den er under 50% af gennemsnitslængden i din kommune... ;-)
- Du er fattig når din gennemsnitsindkomst er 50% af gennemsnitsindkomsten i din bopælskommune.
- Du er fattig når din bil koster mindre end 50% af prisen for gennemsnitsbilen i dine børns skoleklasser.
- Du er fattig når din bolig er under 50% af prisen for gennemsnitsboliger i dit kvarter.
Og mandens (og kærestens/konens!) tissemand er for lille når den er under 50% af gennemsnitslængden i din kommune... ;-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Økonomi
Hul i statskassen på 20 mia kr årligt
 | ||
Udgivet for 7 timer og 57 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 08:24 til Boblere af Lars Seier Christensen
Kilde: borsen.dk
13 KommentarerOffentligt gys! JPs leder i dag
Udgivet for 3 timer og 11 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 12:20 til Boblere af Aarup
Kilde: jp.dk
0 KommentarerDrikker danskerne billigere?
Udgivet for 3 timer og 11 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 12:52 til Boblere af sorenh
Kilde: berlingske.dk
Umuligt at løn-arbejde sig til rigdom i Sverige - Eneste vej er arv eller heldigt huskøb
 | ||
Udgivet for 19 timer og 18 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 20:42 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: e24.se
Skatteyderne skal redde SAS - Politiken.dk
 | ||
Udgivet for 4 timer og 55 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 09:32 til Boblere af Kristian Oestergaard
Kilde: politiken.dk
Hvis USA var en person
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 41 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 04:51 til Boblere af LeeKuanYew
Boligoptimisme udløser frygt for ny boble
 | ||
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 35 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 08:42 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: borsen.dk
Sådan er kapitalismen – i Danmark
 | ||
Udgivet for 17 timer og 40 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 08:09 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: berlingske.dk
Perspektivet, der ligger under luftlinien i det økonomiske fatamorgana
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 37 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 07/02 20:23 til Boblere af Eyvind Lyberth Nielsen
Virker "One size fits all" i Euro-samarbejdet?
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 06/02 15:19 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: markeder.blogs.business.dk
Gældsbombe truer Danmark
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 06/02 07:04 til Boblere af Pierre Vendelboe
Kilde: business.dk
OECDs velstandsliga: Composite Leading Indicators (MEI)
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 06/02 12:38 til Boblere af Philip Bergen
Kilde: stats.oecd.org
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd modsiger S+SF i Berlingske: Skattereform er overfinansieret. Øv nu troede vi lige...
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 06/02 11:29 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: berlingske.dk
The Fed - Just One Giant Money Counterfeiter | zero hedge
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 06/02 09:53 til Boblere af michaltheil
Kilde: zerohedge.com
Amerikanerne afviser blankt Keynesian Economics
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 05/02 17:10 til Boblere af Jonas Nielsen
Kilde: rasmussenreports.com
Lave renter er farlige
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 05/02 07:51 til Boblere af JanMadsen
Kilde: business.dk
Statsfejl vs. markedsfejl
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 05/02 13:44 til Boblere af Rasmus Rosenberg Larsen
Kilde: punditokraterne.dk
Offentligt forbrug kontra skattelettelser: VK har truffet det forkerte valg
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 05/02 11:05 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Konkurrenceevnen i uføre - af CEPOS
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 05/02 12:15 til Boblere af kimbrandt
Kilde: jp.dk
Skattevæsnet strejker i Grækenland
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 04/02 19:09 til Boblere af Emil Plagborg-Møller
Kilde: borsen.dk
|
Om Kristoffer Bohmann Borgerlig-liberal. Se Kristoffer Bohmanns profil eller Følg Kristoffer Bohmann |
|
Klummer
|
Kære Lille Niels Tilføjet 09/02 11:54 af Niklas Nikolajsen |
|
Villy Søvndal bliver Thorning-Schmidts meningsmangfoldighedsminister Tilføjet 08/02 14:22 af Jan Christensen |
|
Borgerligt fedtspilleri Tilføjet 08/02 13:39 af Villum Christensen |
|
Liberal Alliances opgave er overkommelig – hvis man sammenligner Tilføjet 07/02 12:10 af Anders Samuelsen |
|
Danskerne er holdt op med at måbe højt over tidens politik Tilføjet 06/02 15:10 af Eyvind Lyberth Nielsen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 77 Opdateret: 08/02 12:36 |
|
|
Økonomia
Dansk hjemmeside om østrigsk økonomi Medlemmer: 7 Opdateret: 08/02 05:23 |
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 34 Opdateret: 04/02 23:41 |
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 13 Opdateret: 04/02 14:58 |
|
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom Medlemmer: 34 Opdateret: 03/02 23:10 |
