Kontakt 180Grader.dk
20

Skrevet af Afskaftopskattennu 695 dage siden - Direkte link
Kriser og dårligdomme skal altid have en årsag.

Godt at den slags bliver afdækket.

Skrevet af Andersen 694 dage siden - Direkte link

"Beside the point" at problematisere, om bankchefer får "bonusløn". Spørrgsmålet er, hvad man får bonus for, og staten skal ikke blande sig i sådanne interne spørgsmål i en privat virksomhed.

Men hvis man skal diskutere bankernes ledelse før finanskrisen (uden at have det formål at ville lovgive om det), så er der nok ingen tvivl om, at bankernes "risk management" var meget dårlig. Og mht. risk management, så er det et element af bankledelse som det er svært at måle og veje en bankchefs performance på - det er nemmere at måle volumet (antallet af penge der lånes ud mm.).

Skrevet af Frihed 694 dage siden - Direkte link
Men kan det samme helt siges om ikke mindst amerikanske bankansatte? Var der ikke et meget skidt incitament-system, hvor kortsigtet profit motiverede til ikke at undersøge bagvedliggende aktiver af subprimelån, men derimod handle dem i stor stil og sikre sig gigantbonusser - og så i øvrigt ikke miste noget ved, at det hele ramlede sammen, da ballonen brast? At bank-tabene i en eller anden grad siden blev kollektiveret er en forbrydelse, det er crony-kapitalisme, ikke ægte og fri og smuk kapitalisme.

Skrevet af Andersen 694 dage siden - Direkte link
Ingen tvivl om, at det drejede sig om dårlig bankledelse. Men der er da ikke noget der adskiller ledelse af banker fra ledelse af andre virksomheder : Når en virksomhed går nedenom og hjem, så er det ledelsen der står med ansvaret. Og aflønning af chefer med bonusser er altså en aflønningsform der altid har eksisteret - både før og efter finanskrisen. Hvorfor man lige nu skal trække den kanin op af hatten er vidst mere et spørgsmål om at ville finde en bekvem syndebuk end det er en reel forklaring på finanskrisen.

Skrevet af Ole Birk Olesen 694 dage siden - Direkte link
Ser man det ... Så havde den anonyme bankdirektør sørme ret!

Skrevet af Asklepios 694 dage siden - Direkte link
Kunderne skal stille krav til ledelsen i deres bank. Hvis man mener at Straarup, samt de hundredevis af spekulanter der er ansat af Danske Bank er deres millionlønninger værd, skal man da endelig fortsætte med at støtte dem. Hvis kunderne derimod interesserede sig for hvordan de enkelte banker kørte deres forretning, ville dette blive en selvstændig konkurrenceparameter for bankerne og vi ville formentlig få nogle bedre banker.

Finanskrisen er ikke et bevis på at kapitalismen ikke duer, den er et bevis på at vi ikke har den rigtige form for kapitalisme, hvor forbrugeren ikke gør brug af sin magt.

Skrevet af Velstandspartiet.dk 694 dage siden - Direkte link
Bankernes professionelle spekulantkorps skabte finanskriden med deres vilde pyramidespil i råvarer, aktier, pantebreve mv.

Skrevet af Tja 694 dage siden - Direkte link
Det er kun en delvis sandhed. Den virkelige årsag ligger i USAs manglende købekraft, der forsvandt da man begyndte at føre 2 meget omkostningsfulde krige.
Da USA er så stort et marked, vil det påvirke hele verden voldsomt.
Nu er nye lande ved at blive rige som Kina og Indien, på længere sigt vil det muligvis udjævne forskellen.

Skrevet af Velstandspartiet.dk 694 dage siden - Direkte link
Irak-krigen er en kæmpe succes. En drøm om demokrati der blev til virkelighed i et islamisk helvede, som socialister ville handle med fremfor at udradere. Sejren kan kun tilskrives folket som brugte deres liv som kapital. En sejr for frihed, der ikke er skyld i nogen sindsyg socialistisk hjernespins kobling til finanskrisen.

Sidegade vekselererne der kom ind i bankerne er alene skurkene og de som tillod deres vilde pyramide lignende spekulationer i råvarer, pantebreve og aktier for almindelige menneskers opsparing og tilmed fik bonus for kaste almindelige folks økonomi i grus. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

17
7
3
2
2
12
34
7
20
19
5
47
21
9
8
21
7
33
24
9