Kontakt 180Grader.dk
42

Skrevet af merlyn55 518 dage siden - Direkte link

Star Parker skriver om problemet i USA med arveskatten 'dødsskatten' og, hvad voldsom beskatning af de rige vil betyde for iværksætterånden.

Man kan jo se hvor galt det er gået i danmark. En søn kan ikke arve den fædrende gård uden at blive flået af arveafgifter, der skal falde prompte efter overtagelsen.

 

Andre borgere kan ikke arve andet end småpenge, da staten løbende har konfiskeret størsteparten af indtægterne gennem indkomstskatter, afgifter og moms.

 

Vi har virkelig et socialistisk lønmodtagerparadis. Hurraaaaaah....



Skrevet af Larebil 518 dage siden - Direkte link

Hvad er pointen egentlig i arveskat? De værdier der går i arv, er jo allerede blevet beskattet een gang før. 


Skrevet af Jesper Thiesen 518 dage siden - Direkte link

Dobbeltbeskatning er altid populært. Vi har masser af det i Danmark. Arveskat, rentebeskatning, aktiebeskatning, lejeværdi af egen bolig, etc. (alle beskatning af værdier som der allerede er betalt indkomstskat af).


Skrevet af Porcupine 518 dage siden - Direkte link

Moms ikke at forglemme.


Skrevet af Jesper Thiesen 517 dage siden - Direkte link

God pointe. Da man ender med at betale moms på hver en krone man forbruger er det reelt en 25% forhøjning af indkomstskatten. Det er helt sikkert nemmere at sælge denne model end bare at øge indkomstskatten generelt med 25%.


Skrevet af Michael J 517 dage siden - Direkte link

Det er jo bare en jantelovsskat. Du skal ikke tro du er noget bare fordi du kan arve noget store værdier.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 518 dage siden - Direkte link

Hvad pointen egentlig er i arveskat? Der er ingen pointe ud over at den blotte tilstedeværelse af nogle penge pr. automatik genererer statens glubshed. Men man skal jo ikke glemme at det er politikerne der former staten, og politikere kan generelt ikke nære sig for at konfiskere frugten af andres indsats. 


Skrevet af cnielsen 518 dage siden - Direkte link

Der ingen tvivl om politikernes glubskhed, men jeg husker den også begrundelsen som et snigangreb på den traditionelt herskende klasse formuer. Med arveafgifter bliver formuerne automatisk rundbarberet hver generation og i teorien begrænser det mulighederne for at familier som Rockenfeller, Gates osv kan opbygge magtbaser der konkurrerer med det politiske system.


Skrevet af Peter B. Perlsø 517 dage siden - Direkte link

Heh. I traditionel stil gør den politiske ageren ingen forskel, da de største formuekoncentrationer er i naturressourcer og jordværdier, ikke i rede penge. Og disse beskatter staten kun let, hvis overhovedet. (Arveafgift: 40%. Grundskyld: ca 3%, afhængig af kommune).

 

Det eneste staten så gør er at cementere jordejernes fordel ift. folk der må arbejde for at optjene deres formuer, om det overhovedet lykkes dem.


Skrevet af LeeKuanYew 517 dage siden - Direkte link

Kina var måske det første land i verden der indførte at alle arven skulle deles ligeligt mellem alle synder. På den måde blev alle godserne mindre og mindre år for år så ingen kunne udgøre en trussel overfor for central regeringen. 


Skrevet af Peter B. Perlsø 517 dage siden - Direkte link

Et sådant system er bedre end at pengene går til Christiansborg I/S, og ville også løse en del arvestridigheder.


Skrevet af Deep Throttle 518 dage siden - Direkte link

Man har jo lovet at bevare efterlønnen, men den kunne jo godt belægges med særskatter.


Skrevet af vera madsen 501 dage siden - Direkte link

På det seneste har det så vist sig, at de kommuner der har opkrævet for meget i skat, forhaler behandlingen så meget, at de kan påberåbe sig forældelse og på den måde nægte at betale den for meget betalte skat tilbage. haleluja hvor det går.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

5
3
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
14
22
12
43
6
24
8
11