Kontakt 180Grader.dk
10

Skrevet af Asger Jon 539 dage siden - Direkte link

Det frie samfund uden stat kommer ikke i vores levetid. Der er en alt for stor klasse af mennesker, som er afhængige af staten. Staten er ikke de slimede karrierepolitikere, fjernsynet tvinger os til at se og høre på, det er alle dem, der er ansat af det offentlige. Nuvel, mange af dem ville sikkert have det fint nok, hvis deres industri blev privatiseret, men de ville miste sikkerhed, og så er der altså også mange i det offentlige som ville miste alt uden en stat. Denne klasse af mennesker der lever af staten gør, at staten ikke kan forsvinde. Der skal noget dybere liggende til. Forældre skal lære deres børn at leve uden at bruge tvang over for deres medmennesker. Disse børn vil så have vanskeligt ved at forstå statens eksistens, og de vil vige bort fra den. Når der så er nok af disse børn, som er vokset op, så tager hele samfundet et gigantisk gab og indser, at staten er overflødig. Alting bliver ordnet også uden staten.

 

Det bliver ikke i vores levetid, vores levetid bliver sikkert træls. Vi kommer til at skulle afgive meget frihed og levestandard til ære for den klasse af mennesker, hvis eksistens afhænger af vold og tvang fra staten.


Skrevet af LEHA 539 dage siden - Direkte link

Sandheden er, at det endnu ikke er gået op for flertallet af denskerne, at Danmarks situation er meget alvorlig. Men der skal større lig på bordet før alle fatter det. Man kunne vælge ekspansions modellen som foreslået, men det vil tage flere generationer at få Danmark på fode bagefter. Problemet er at 2/3 af Folketingets medlemmer har orlov fra et job i det offentlige og det er derfor meget svært for dem at genere deres egne. Derfor ingen reformer der virkelig rykker.

Jeg husker tydelig da Mogens Glistrup kom i Folketinget og meddelte at han ville være minister for afvikling af statslig virksomhed. Bogen "Den Herskende Klasse" udkom i 1974 og fortalte om den situation Danmak ville havne i hvis ikke man fik tøjlet væksten i det offentlige. Desværre fik bogen ret, det er DJØF'ne der har overtaget i stat, regioner og kommuner. Men de er urørlige så længe de har alle vennerne på Christiansborg.

Vefærdsstaten Danmark er som et stort træ, hvor rødderne er ved at blive fjernet og hvis det fortsætter vil træet gå ud.


Skrevet af Ane Kirkensgaard Due 539 dage siden - Direkte link

Identiteten ordentlig liberal skriver  at man skal stemme rødt så "Danmark kan ramme bunden"...

Det må være ironisk ment, for dels er det destruktivt; dels er der ingen BUND at ramme.

Jeg véd det. Jeg har ledt efter den i årevis.

Nej, i menneskelivet er der kun trin, og de kan gå op eller ned.

Jeg synes vi skal vælge dem der fører opad.

Alt andet er selvdestruktivt.

 

Her har I den rigtige opskrift på at blive en optimistisk liberalist:

 

   1. Stem på Venstre.(De Konservative og LA kan også bruges).

   2. Deltag i kritikken af velfærdsstaten. Vær med til at verbalisere.

       Mulige emner: de høje skatter, velfærdsstatens totalitære natur (aka den massive  

       infiltrering civilsamfundet), modsætningen mellem vækst og socialstat, hvordan man sætter

       grænser for hvad der skal være offentlige opgaver, forslag til systematiske måder at reducere

       lovjunglen, det destruktive ved offentligt ansattes rolle som medbygger på den enkeltes identitet.

       Med meget mere: Find selv på... mange af læserne vil sikkert have oplevelser fra

       eget liv de kan tænkle over og bruge som input...

   3. Fravælg offentlige ydelser i dit eget liv.(dette er måske ikke noget du kan gøre lige nu,

       men hav det i det mindste som målsætning som du arbejder mod). Forslag: Lad fx være med 

       at sætte dine børn i institution, men pas dem selv, og vær på den måde med til at genopfinde

       den civile socialitet, hvor politiske sociale entreprenører der arbejder for socialstatsløsninger -. fx

       ved at sygeliggøre dine børn og jeres familie - ikke har adgang. Sørg for at være forsikret i en

       a-kasse, så du kan klare dig en tid hvis du bliver  arbejdsløs. Og sørg også for ikke at sætte jer

       for hårdt privatøkonomisk: økonomien skal kunne tåle at en af jer er arbejdsløs i en tid. 

       Og mød så op i den lokale Venstreforening (eller konservative eller LA) og kæmp for dine

       synspunkter. Du vil helt sikkert møde modstand. Men husk: modstand er godt, brug det til at   

       skærpe din argumentation.

 

Så skal du bare se hvor hurtigt du bliver en optimistisk liberalist.

 

Mvh Ane K


Skrevet af Pedersen 539 dage siden - Direkte link

At stemme på VK og forblive optimist er altså for meget for mig...

 

De tåber har sgu har været de største pampere i nyere Danmarks historie,


Skrevet af Ane Kirkensgaard Due 539 dage siden - Direkte link

 

Kære "Pedersen" - du er måske selv socialist?

Undskyld, jeg vil ikke beskylde dig for noget.

Men overvej lige om dine argumenter ikke får større gennemslagskraft hvis du står frem med navn og holdning.

 

Min skepsis skyldes en erfaring om at socialisterne mener at løgn er legitim, bare man arbejder for den "rette" sag.

Det betyder at den sociale entreprenør der arbejder for socialstaten ikke blot infiltrerer konkrete sociale virkeligheder som den rundt om en børneinstitution, et plejehjem eller et værested, men også infiltrerer sociale IT-virkeligheder som fx. FaceBook og 180grader.

 

Jeg tror selvfølgelig på at du er helt ærlig og at du er en ægte liberal.

Men erfaring er jo en helt uundværlig medspiller når man skal bedømme folk. Den der ikke baserer sin erkendelse på egen erfaring mister sig selv.

Og min erfaring siger til mig at så længe du er anonym, skal jeg være skeptisk. Du er ikke rigtigt "folk" endnu. For alt hvad jeg ved, kunne "Pedersen" såmænd være pseudonym for Poul Nyrup, Marianne Jelved eller ham der Søvndal. Eller være pseudonym for en gruppe på FaceBook eller i den lokale 3F-forening?

 

Men jeg forstår godt det skræmmende ved at stå frem.

Det er jo på mange måder en totalitærstat vi lever i og man må jo passe på sig selv og sine.

du skal altså kun "stå frem" den dag du er tryg ved det.

 

Men indtil da må du så til gengæld også finde dig i at dine udsagn har en lidt LAVERE VÆRDI.

I hvert fald i mine øjne.

Hvis den skriver er anonym, vil jeg personligt altid være i tvivl. '

Sagt i venlighed ;-D

Dermed være ikke sagt at anonyme indlæg ikke bliver læst, for det gør de.

 

Til sidst: pas også på med ironi.

Det bliver ofte misforstået som om du faktisk mener det du skriver.

Skriv hellere præcist hvad du mener. 

 

Mvh Ane K


Skrevet af Morten Mølsted Nedertoft 539 dage siden - Direkte link

Hej Ane.

Jeg er enig i din kritik af anonymitet.

Desværre er der så få der tager sig tid til at formulere sine tanker, at de fleste aktive profil-navne på 180G er kendte, og dermed kun delvist anonyme. Jeg kender ikke udseendet af mennesket bag Pedersen, men jeg har dog efterhånden en temmelig god viden om Pedersens (evt. simulerede) holdninger. Pedersen er liberal.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

5
3
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
14
22
12
43
6
24
8
11
Om Claus Andersen
Klassisk liberal bosiddende i Odense.

Se Claus Andersens profil
eller
Følg Claus Andersen