Bortfald af topskat giver ulighed som i Sverige
Udgivet for 168 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/12 15:02 til Boblere af Martin Ågerup
CEPOS udgiver i dag et notat, hvor der regnes på konsekvenserne af skatteændringer på uligheden.
”Danmark har i dag den 3. laveste grad af ulighed i OECD, og uligheden er herhjemme lavere end i Sverige og Norge. Afvikles topskatten i Danmark så den øverste marginalskat reduceres fra 56 til 42 pct., vil vi gå fra at være det 3. mest lige land til at være det det 5. mest lige land. Vi får en ulighed som i Sverige. Reduceres marginalskatten yderligere fra 42 til 40 pct., stiger uligheden meget lidt, og Sverige bliver en anelse mere lige end Danmark. Med en flad marginalskat på 40 pct. vil Danmark være det 6. mest lige land i OECD. Lidt mere lige end Finland på 7. pladsen.”, siger cheføkonom Mads Lundby Hansen, CEPOS.
Læs notatet her
Burde værdien af sundhedssektoren og måske fri uddannelse ikke lægges oven i familiernes indtægt før GINI koefficienten udregnes?
God pointe. Eller I det mindste burde man jo nok beregne gini koefficienten baseret på nettoindkomst. I et land med høje marginalskatter er en gini koefficient beregnet på bruttoindkomst jo et forkert billede.
Det kan være Martin Ågerum kender til de bagved liggende beregninger og forudsætninger (?)
Bare vi dog kunne slippe denne ulighed løs, det ville skabe velstand for flere og dermed færre svage og fattige.
Det sker dog nok først, den dag Danmark når den efterhånden berømte Grækenland-tilstand.
Glimrende, men hvad giver det af velstandsstigning?
Problemet er, at det stadig øger misundelsen markant.
Hvis vi samtidig kunne fjerne indirekte skatter, som virker negativt på Gini-koefficienten og altså skaber øget ulighed, så ville det ikke være så tosset. Men det kræver stadig anvisning af konkrete steder at spare på de offentlige udgifter (burde ikke være svært - men har jo reelt vist sig meget meget svært).
Nej du har ret det burde ikke være svært.
Men problemet er kammerateriet, og den kontrol som politikerne reelt ønsker... At spare i et offentlige er virkligt meget nemt, hvis man lige dropper kammerateriet for 5 minutter
dagpenge lovene 23900 sider af love for at forvalte et meget lille del af vores samfund, skatte lov tekster i metervis.. Jeg vil anslå at fjernede vi millimeter retfærdigheden, var mellem 25-40% af de offentlige ansatte overflødige, og kunne gå tilbage at lave noget borgernære services, eller gå til det private erhverv.. Det er altså bepareslser i 250 - 400 milliard klassen vi snakker om her.
Alle de ekstra kontrol foranstaltninger ved feks hjemme plejen, kan man droppe ved at give medarbejderne et juridisk ansvar for det job de udførere... og behandle klager, men ak nej, lad os opfinde et papirnussende system, så vi kan fjerne 25% fra det borgernære arbejde til at styre papirne..
Jeg er enig i problemet. Tror ikke du finder 250-400 milliarder på den konto - uden at det altså helt naturligt betyder markant lavere standard på offentlige ydelser. Der er utvivlsomt for mange bureaukrater, men du kan ikke undgå et antal bureaukrater for at få et system til at køre - heller ikke et som blev forenkelt markant som du fornuftigt foreslår.
Jeg tror ærligt talt at over 25% af statens budget - mindst - går til administration af tåblige regler, og det vi udbetaler til forsørgelse, og overførsels indkomster er faktisk lavt i forhold til hvad administrationen af ordningerne koster..
25% af statens budget, er ca 250 milliarder.
Jeg ved ikke hvad du bygger det på. Jeg er bange for, at det er overoptimistisk (overnegativt, alt efter synsvinkel). Det offentlige forbruger ca. 51% af BNP på ca. 1.750 mia. (Fordeling fundet her dog fra 2007 men fordelingen har næppe ændret sig markant - det skulle da lige være markant øgede udgifter til overførselsindkomst pga. stigende arbejdsløshed) http://www.eu-oplysningen.dk/fakta/tal/offentlige_udgifter/
21,7% af BNP (af de 51%) går til overførselsindkomster. Dem kan du næppe finde megen effektivitetsforbedringer i uden at sætte ydelserne ned/forhindre nogle i at få ydelser. Det er næsten halvdelen af udgifterne. Så skal du alså finde voldsomt mange penge på de resterende poster. Hvordan du forestiller dig at få samme militær, samme skole, samme sundhedsvæsen for ca. halv pris ved jeg ikke - ikke uden såkaldte serviceforringelser. Eller måske voldsomme lønnedsættelser, hvilket jeg ville støtte - men så langt kan man alligevel næppe nå den vej.
Jeg tror der kan være rationaliseringer ved at konkurrenceudsætte mere af det offentlige/privatisere. Men husk lige på, at man skal starte med at trække den store monster-post ud, som man ikke kan rationalisere/privatisere - nemlig overførselsindkomsterne, som står for næsten halvdelen af de offentlige udgifter.
I en kristlig stat som Danmark er misundelse en dødssynd. Vi kan simpelthen ikke tåle at have folk der er misundelige. Målet er ens bil. Ens lejlighed. Ens indkomst efter skat. Ens kulturberigelse. Ens er det modsatte af Ulige. Vi må ikke være ulige!
Misundelse: Jeg vil have andre har det så dårligt som mig.
Liberal: Jeg vil stræbe efter at opnå det samme som andre.
Man må bare konstatere, at værdikampen er tabt, når en liberal, borgerlig tænketank som CEPOS inddirekte anerkender den socialistiske tankegang bag ulighedsdiskussionen, når man argumenterer for en sænkning af marginalskatten ved at sige, at den medfølgende ulighedsforøgelse ikke er særlig stor.
Det er da komplet ligegyldigt, hvor stor uligheden er. Det drejer sig i stedet om at skabe øget velstand, for øget velstand kommer alle borgere til gode. Den først tjente krone har som bekendt meget større nytteværdi, end den sidst tjente. Derfor vil en generel velstandsstigning have størst betydning for borgere med de laveste indkomster.
Ved at reducere og effektivisere den offentlige sektor og de sociale ydelser markant vil man kunne finde finansiering til at sænke skattetrykket, hvilket vil betyde, at der bliver investeret mere kapital i de private virksomheder, hvilket igen vil skabe flere private arbejdspladser og forøge den generelle velstand i samfundet.
Jeg vil ikke afvise, at det ud fra realpolitiske vurderinger er nødvendigt for CEPOS at argumentere, som de gør. Desuagtet er det dybt beklageligt.
Jeg er helt enig - hvad pokker skal man snakke om lighed for? Det er og forbliver en ultrasocialistisk måde at anskue ting på. Hvad med friheden? Hvem opgør denne?
Ulighed skaber konflikter og revolutioner lyder det. Og det er nok rigtigt, hvis uligheden er at fx 25% sulter i rendestenen og yderligere 50% kun lige akurat kan overleve, mens 1% sidder på landets rigdom.
Og så har vi så Danmark, hvor det største problem for fattige, er om barnets fjernsyn er på 22" eller 28", hvor problemet er at man kun kan ryge 20 pakker om måneden og man kun har råd til julegaver på sølle 1000 kr.Med andre ord, så behøver vi "nok" ikke overveje den problemstilling med revolutioner lige med det samme.
I Danmark mangler vi simpelthen sult, sult for at blive dygtigere, bedre, skarpere. Vi har det simpelthen så rart at vi er blevet sløve og dovne.
Hvorfor er det overhovedet et problem, at der er ulighed i et samfund??? Hvad er det for noget pjat??
I de fleste europæiske lande er der meget større ulighed end i DK - Derfor er der da ingen slåskampe i Tysklans fx....
Vi kan jo heller ikke alle læse på uni, ergo kan vi ikke alle være lige godt uddannet.
Sikke noget fis, at vi absolut SKAL være ens og have samme rådighedsbeløb....
Ja, det er noget fis, at vi skal være ens og have samme rådighedsbeløb. Tror jeg dog heller ikke helt, at der er mange der går ind for - men det er klart, at de røde trækker i den retning. Det er ikke sort eller hvidt - men et spørgsmål om balance.
Der er negative konsekvenser af stor ulighed. Det er eksempelvis ikke særligt rart at bo et sted, hvor man skal bo bag høje mure og have sikkerhedsfolk, overvågning og man ikke kan gå på gaden hvor man vil pga. fattige desperadoer overfalder dig. En ulighed, hvor folk hænger fast i social arv er heller ikke eftertragelsesværdigt, tværtimod. Folk skal gerne have mulighed for at udnytte sine personlige ressourcer bedst muligt.
Uligheden i Tyskland er ikke specielt stor (lav Gini), men rigtignok større end i Danmark.
Lighed er ikke en dårlig ting. Men personligt synes jeg frihed er mere vigtigt. Og det må være indgangsvinklen; at det ikke er i orden, at vores frihed hæmmes voldsomt for at gennemtvinge lighed. Ej heller skal lighedsmageriet stå over muligheden for at skabe velstand.
Flere artikler fra Økonomi
Tilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 1 time og 52 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 12 timer og 13 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 49 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 50 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 9 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 41 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 12 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Bank er klar til græsk euro-exit
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 15:19 til Boblere af xelor74
Kilde: epn.dk
Folketinget betaler dyrt for rygekabiner
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 10:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
|
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |
|
Om Martin Ågerup Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden... Se Martin Ågerups profil eller Følg Martin Ågerup |
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 142 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 129 klik
En mærkelig trepartsøvelse 24/05 16:50 - 96 klik
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** 24/05 14:56 - 61 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 582 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 467 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 344 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 292 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

