Kontakt 180Grader.dk
10

Skrevet af Esben Hansen 705 dage siden - Direkte link
Principielt set burde alle lønninger være offentlige af hensyn til et velfungerende løn- og aktiemarked, så det kan man vel kun være positiv overfor. Måske kan det åbne og for en mere generel åbenhed omkring løn.


Skrevet af Kasper 705 dage siden - Direkte link
Hvad tjener du, Esben? Bare hovedtallene fra din årsopgørelse...

Skrevet af Esben Hansen 703 dage siden - Direkte link
knap 50K om måneden. Og dig?


Skrevet af Emil Plagborg-Møller 705 dage siden - Direkte link
Jeg har svært ved at tro, at den almindelige borger vil tjekke lønningerne i bankerne af sig selv. Derfor ser jeg to muligheder:

1. Medierne blander sig og råber højt om "for høje" lønninger.
2. Ingen lægger mærke til lønningerne. For investorer tror jeg næppe, det er lønningerne på direktionen, der afgør, om de vil investere i virksomheden.

Resultatet bliver:

1. Lønningerne bliver presset ned, hvilket vil få de dygtige til at søge til udlandet. Det giver en forringet strukturel konkurrenceevne.
2. Dygtige medarbejdere kan henvise til høje lønninger i andre banker og bede om lønforhøjelse. Det vil presse lønningerne op med en forringet priskonkurrenceevne til følge.

Hvori bestod det positive?

Skrevet af Esben Hansen 703 dage siden - Direkte link
Øh. Lønningerne bliver presset op, og det er skidt, og lønningerne bliver presset ned, og det er skidt? Det giver jo ikke nogen mening.

Større gennemsigtighed er altid godt i markedet, da markedet så i højere grad vil afspejle virkelige snarere end opfattede værdier. Jo større betydning, jo vigtigere er data. Hvis man skal pege på én person hvis lønstørrelse er vigtigst, må det være ham med den største løn, da han er den største belastning for firmaet. Og det kunne jo meget vel være direktøren (men som sagt, for mig er det er skridt på vejen til fuld offentlighed om løn).


Skrevet af Emil Plagborg-Møller 702 dage siden - Direkte link
Naturligvis er det skidt, hvis lønningerne presses væk fra det niveau, hvor udbud og efterspørgsel mødes. Det er helt elementær økonomi.

Skrevet af Esben Hansen 702 dage siden - Direkte link
Og større gennemsigtighed hjælper her. De pres der er er dem der tvinger udbud og efterspørgsel sammen. Det er elementær økonomi. Alle lønninger burde være offentlige, det ville gavne lønmarkedet og i mindre grad markedet i almindelighed. Men danskerne er for generte til at det kan realiseres.



Skrevet af Kristian Oestergaard 704 dage siden - Direkte link
Det positive?

Jo - V fjerner fokus fra de egentlige problemer i dansk økonomi

Skrevet af ckh 704 dage siden - Direkte link
Hvornår får vi så lov til at se EUpolitikeres og Ministres samlede pensionslønninger ??? - Der er eksempler på flere hundrede tusinde kroners efter skat indtægt månedligt !! - Skal vi have misundelseskriterierne indført i erhvervslivet skal vi også have det hos politikerne. Så kan vi alle jo sidde omkring sofabordet og bedømme om de pågældende har fortjent beløbene.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 704 dage siden - Direkte link
Faktisk kunne man med rette kræve gennemsigtighed i politikeres lønninger, uden at kræve det samme for private virksomheder. Vi betaler frivilligt til virksomhederne, det gør vi ikke til politikerne.

Skrevet af vera madsen 704 dage siden - Direkte link
Hvis direktøren i min bank nu viser sig at være mindre end 2 millioner værd i årsløn, skifter jeg bank omgående.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 704 dage siden - Direkte link
Ja, og hvis en potentiel super direktør ikke blev ansat i min bank, pga. krav om lav løn, så skifter jeg helt sikkert også.

Skrevet af Svend 704 dage siden - Direkte link
Brian Mikkelsen (K) !!

Liste K - kommunisterne? Ja, det er da godt set, for det er jo det det drejer sig om. Knæfald for pøblen -   en dybfølt appel til den danske folkesjæls inderste: Misundelsen.

De konservative er samling narrøve.

Skrevet af ThomasP 704 dage siden - Direkte link
Jeg vil gerne have åbenhed om politikernes indtægter; løn, tillæg, bestyrelseshonorarer, fribilletter, frikort, gratis adgange etc etc.

Særligt for EU-politikere vil jeg gerne have åbenhed om deres indtægter og skatteforhold.

Jeg vil gerne have åbenhed om de politiske partiers indtægter; donationer, tilskud fra organisation, hvor meget de bevilger sig selv etc etc.

Når alt dette er på plads, og vi kan se, hvilke midler den politiske klasse allokerer til sig selv, kan vi diskutere, om private virksomheder skal have oplysningspligt om personaleomkostninger.

Jeg er helt enig med de debatører, som mener, at forslaget er ren populisme, som rider videre på den bølge med, at finanskrisen skyldes grådige bankdirektører - det er jo uhyre belejligt for politikere og andre tilhængere af planøkonomi at gøre fælles front mod denne syndebuk.


Skrevet af Ellen Nikoline Jensen 704 dage siden - Direkte link
   "Ren populisme". det er vel så meget sagt.

Der er vel ikke noget at sige til, at man gerne vil have lidt hånd i hanke med, hvorledes banker, der har modtaget betydelige beløb i form af skatteyderbetalte bankpakker,  forvalter de lånte penge.

Så vidt man kan forstå, har der allerede været tilfælde, hvor nogle af de berørte bankers direktører har bevilget/ fået bevilget klækkelige høje lønninger, til trods for, at de jo må have været medvirkende til at køre banken ned pgå. dreres ukyndige og fejlagtige dispositioner. Hvis ikke kollapsene skyldes grådighed, Hvad skyldes de så? Uklogskab?

Var det f.eks.i orden, at Dyremose stak af fra TDC med 100 millioner?

Skrevet af Slettet Bruger 704 dage siden - Direkte link
Personligt er jeg ligeglad med hvormeget en bankdirektør tjener i løn.
Det er mere interessant og se på sammensætningen af hele lønpakken for det er det der bestemmer direktørens adfærd - nemlig, hvilken handling eller beslutninger belønner vi.

Den finansielle sektor udgør idag en meget stor del af vort samfund, og vi har ikke råd til at den ikke fungerer eller kvæler sig selv i højrisikable kortsigtede spekulationsforretninger som har været tilfældet i 2007 og 2008 hvor især ejendoms belåninger gik helt galt.

Så istedet for at fokusere barnligt på hvor stor lønnen er vil det være mere relevant at afdække lønpakkens sammensætning af løn, pension, aktieoptioner, overskudsdeling fratrædelses godtgørelse etc.
Herigennem kan det belyses hvorvidt lønpakkens komponenter fokuserer på kortsigtet overskud eller belønner direktøren for en langsigtet stabil ledelse af virksomheden.

Så kære Brian, istedet for stemmejagt baseret på misundelse skulle du beskæftige dig med lovgivning eller "retningslinjer" til bankverdenen der imødekommer samfundets krav til stabilitet ved for eksempel at  kræve en forsinkelse på indløsning af aktieoptioner samt at belønning for overskud skal baseres på en løbende 5 års periode eller andre lignende tiltagt der gør kortsigtede spekulative uinteressante i direktørens lønningspose.

Skrevet af mads schmidt eriksen 704 dage siden - Direkte link

 Den tid er nu kommet, hvor Danmark kan forlange  gennemsigtighed i bankdirektørers løn og gage-Der er enkelte  pengeinstitutter der gør det, men alle skal være med.-Hvorfor netop nu ?- Jo tiden er kommet og kom i det øjeblik staten gav støtte i form af bankpakker.-På den måde er selvstændigheden en by i Rusland og derfor kan  en stat og i samme åndedrag befolkning få mere indsigt.
Ingen kan være tjent med, at der i en periode, som Danmark har været i gennem og der er  sket store afskedigelser, at en bankdirektør bare kan høste brombærene, så Brian Mikkelsen støtte af DF og Soc.d. er på rette vej.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

17
7
3
2
2
12
34
7
20
19
5
47
21
9
8
21
7
33
24
9