Jeg har netop læst om SF og Pia Olsen Dyhrs kamp imod regeringen og mangel på dagpengereform. Jeg bliver mere og mere harm, des mere jeg hører om dagpengene efter jeg er blevet selvstændig, og derved ikke har reel mulighed for at (mis-)bruge dette system.
Dagpengene er jo reelt at betragte som en forsikring. Forskellen på en normal forsikring varetaget af det private og dagpengene er at den pengetank, der ligger bag er ikke kun polstret af forsikringsselskabernes kunder, men af alle. Det vil sige at selvom man ikke ønsker at betale for forsikringen, skal man stadig være med til at betale erstatningen. Alle skatteborgere betaler derfor for alle de forsikrede uden selv at kunne bestemme om de vil være med til det.
Derfor er dagpengene en billigere forsikring i offentligt regi, end den vil være på normale vilkår. Dagpengene har oveni fået skær af, at det er noget alle har til rådighed og at hvis man ryger ud af dagpengesystemet er det en billet til kirkegården.
Folk glemmer, at vi har et kontanthjælpssystem, som netop skal dække det at folk ikke dør af sult og at de har et tag over hovedet. Kontanthjælpssystemet er faktisk et forholdsvis retfærdigt system, hvor man kræver at folk sælger ud af deres værdier og lever af dem, inden de kan kræve ind fra den offentlige kasse. Kontanthjælpssystemet stiller også krav om modydelser for midlerne, hvilket heller ikke kan tolkes som uretfærdigt. Man kan diskutere meget om hvilke modydelser, man kan kræve, men det er ikke uetisk at kræve modydelser for de ydelser folk søger.
Jeg så personligt helst selv at kontanthjælpssystemet blev privatiseret og var en eller flere godgørende institutioner man frivilligt kunne støtte (hvilket jeg ville gøre). Dagpengesystemet derimod bør fjernes helt, så folk kan få præcis den arbejdsløshedsforsikring der passer dem til markedsvilkår. De folk der jamrer over at dagpengeperioden kun er 2 år kunne i et frit marked, vælge en forsikring der giver dem det antal år, de anser som fair. De kommer så til at betale det ekstra, men det er jo også fair, da de har den ekstra dækning. Folk der ikke har en forsikring må så forlade sig på kontanthjælpen, når de har solgt ud af deres værdier. Derved er der ikke nogen der snylter på andre og folk har stadig mulighed for at købe sig til ekstra sikkerhed.
Dagpengene er usolidariske og er finansieret under trusler om vold. De er konkurrenceforvridende og en skamplet og en parasit. Hvis folketinget ville gøre noget for danskerne, så afskaffede de dagpengene.
