Nej vel - for så var LA's mål om 40% skat på arbejde jo nået for længst... 

Der er da ikke nogen i Dk, der nøjes med at betale 38% i skat med en indtægt på 374.000 Kr. De viller være ritig fedt... 

Der er forskel på marginal skat og den totale skat af indkomsten inkl. AM-bidrag mv.

Marginal skatten ligger på 56+ %, men omregnes det hele til skat af total indkomsten ligger vi nede på omkring de 38 %

I Tyskland tælles arbejdsgiverens tvungne socialbidrag med - det som herhjemme er individuelle AM bidrag og Sundhedsbidrag/Regionsskat

Det som dræber økonomien i Danmark er punktafgifter som f.eks. fedt skat, lønsumsafgift , affald osv. osv. og de deraf følgende udgifter til compliance og Statens krav om service og compliance generelt

Tomato, tomarto

Kirkeskat er frivillig, ligesom enhvert kontigent til klubber osv er det.

Præcis - en leg med ord - og hele artiklen er baseret på grov statistisk manipulation.

Har du en middelklasse-indkomst og bil, er din reelle skat snarere 70 % end 38 %.

I øvrigt er en sammenligning med Tyskland ikke et mål for kvalitet. Den Tyske stat, med linje på resten af Europa, har også undergået en voldsom ekspansion.

Tænk i stedet - skat og afgifter kunne være 0 % - med en sand velstandseksplosion til følge!

Man kan jo selv udregne sin skat ved at se på sin årlige indkomst før skat, og efter. 

Keep it simple.

Det hjælper ikke hvis du vil have moms og andre afgifter med, desværre.

>Man kan jo selv udregne sin skat ved at se på sin årlige indkomst før skat, og efter.

...nej - det giver et meget misvisende billede!

Her er en totalopgørelse for en middelklasse-indkomst, med lille hus og familiebil: http://www.rockpiraten.dk/Niklas/aarsopgoerelse_2012_3.png

Det giver dig et falsk billede.

Hvis du i gennemsnit betaler 38% i skat som din opgørelse viser..

så skal du lige ligge 25% oveni for momsen.

Så har du betale 50.4% i skat alene i momsen og indkomst skat.

Dertil skal du regne ud hvilken andel af dit overskud på 49.6% der ryger i

Sukker afgifter

Fed afgifter.

Energi afgifter (mellem 100-400% (eller sagt på en anden måde 50-75% af det du betaler er afgifter)

Bil afgifter (mellem 50 (gulplad) - 212% (camping bil) - eller sagt på en anden måde 33 - 66% af det du betaler er afgifter).

Bil grønne afgifter (mellem 600 - 16000 om året)

med mange flere..

Det er umuligt at regne ud hvor mange penge du har lagt i skat, hvis du ikke pendantisk gennemgår alle dine regninger for hele året.

Hvad der er nemt at regne ud er skat på sidst tjent krone (også den måde mange andre lande gør det på, danmark bruger middel, så de kan skjule det mest af det)..

En kontanthjælpsmodtager, betaler ca 50% i skat på en gulerrod, og op til 75% hvis man køber el for den.

En topskat pligtig person betaller mellem 66% - 95% i skat af sidst tjent krone, når man tager skatter og afgifter med (66% for at købe en gullerod, og 95% for at købe strøm)

Så det er på ingen måde simplet, men man prøver at sælge det sådan, så de fleste der ikke kan matematik tror det er da ikke så slemt som folk siger....

Derfor opdager de "røde" heller aldrig at deres "røde" regerings partier har konsekvent flytte  beskatning fra de resource stærke til de "fattige" (tm), ved at flytte skat fra indkomst til afgifter..  Men da vælgerne kun kigger på skatterne, og gaverne, og glemmer afgifterne, slipper den ene regering efter den anden afsted med det.

Selskabsskatten i Tyskland er 29% og udbytteskatten 26,375%. Det giver en skat på 47,73%. I Danmark er selskabsskatten 25% og udbytteskatten 42%. Det giver en skat på 56,5%.

Altså er beskatning af investeringer altså næsten 9% højere i Danmark end den er i Tyskland.

I Sverige er selskabsskatten 26,3% og den generelle udbytteskat 30%. Det giver en skat på 48,41%.

Altså næsten 8% mindre end i Danmark.

Kære hr AfskafRentefradragetnu

Gør dit hjemmearbejde bedre i stedet for at slynge dine udokumenterede påstande rundt over det hele.

Selskabsskattenprcenten er højere i Danmark end i Sverige og Tyskland hvilket jeg skrev.  Skal man se på den samlde beskatning, skal man også se på skattegrundlag, regler for beskatning af kapitalandele, tynd kapitalisering osv. 

Dertil viser OECDs analyse, at de danske skatter på lønninger ikke er over niveau med f.eks. Sverige og Tysland, som mange fejlagtigt tror. Forskellen er marginalskatten.

Ehm, du skrev at selskabsskatterne var højere i Tyskland og Sverige og at de alligevel klarede sig bedre.

"Bemærk også at lande som Tyskland og Sverige med relativt høje skatter alligevel klarer sig bedre vækstmæssigt end Danmark. Deres selskabsskatteprocent er også højere."

Men jeg er da glad for at du nu er bragt ud af den vildfarelse.

Hvis man ikke lægger selskabsskatten og udbytteskatten sammen svarer det lidt til at forsøge at argumenterer for at vi har et lavt skattetryk hvis vi udelukkende ser på statsskatterne (bundskat, topskat, AM-bidrag)

I følge Cato.org, der næppe kan siges at være rød, er den effektive selskabsskat i Danmark på 18,6 % jf. denne opgørelse fra oktober 2008. For Tyskland er den på 27,3 %  og for Sverige er den 21,1 %:

http://www.cato.org/pubs/tbb/tbb_1008-50.pdf

Ikke at selskabsskatten ikke betyder noget, men billedet er langt mere nuanceret end som så.

Faktisk betalte selskabsskat iforhold til BNP i en super åben økonomi fortæller intet om skattetryk.(kunne også bare være fordi danske virksomheder ikke tjener penge.....)

Selskabsskatten er 25% i Danmark - effektivt vil den være højere da der er udgifter der ikke kan trækkes fra og jeg har endnu ikke hørt om udgifter der giver større fradrag end omkostningen. Hvis du opdager nogen så please please let me know...

Men jeg vil da skrive til SKAT næste gang jeg skal betale selskabsskat og stille spørgsmålstegn ved hvorfor JEG skal betale 25% når man åbenbart kun betaler gennemsnitligt 18,6% i Danmark.

Den effektive selskabssats fortæller mere end nogle selskabsskatteprocenter. 

Der er forskelle i afskrivningsregler på bygninger, driftsmidler, tidspunkt betaling af skatten, holdingebeskatning osv. Opgørelsen viser da også, at den danske selskabsskat ikke er højere end den tyske og svenske. 

Selv hvis der er forskelle skal man notere, at en lavere selskabsskat på f.eks. 1 % på sigt giver en merbeskæftigelse på ca. 0.03 % jf. beregninger af Det Økonomiske Råd.

Det Økonomiske Råd - Side 308

-"Kære hr AfskafRentefradragetnu"

Lol. +1000.

Ja kanon... Lige til at få hele boligmarkedet i monster rødt.

Jeg går også ind for at afskaffe rentefradraget.

Jo, men du går jo også ind for afskaffelse af ejendomværdiskat og kapitalindkomsskat vil jeg tro. (og så er rentefradrag jo meningsløs).

Som udgangspunkt går jeg ind for at kapitalindkomstbeskatning og rentefradrag er på sådan ca. 0%.

Jeg går bare ikke ind for 0% rentefradrag og 56,5% kapitalindkomstskat som hr. AfskatRentefradragetnu.

Symetrisk beskatning tak.

Præcis!

Også mig. Man skal godt nok stå tidligt op hvis man vil fradrage på en skatteprocent på et stort fedt nul. :-).

Hvor mange liter benzin der kan købes kunne også være interessant - det er ikke så mærkeligt at alt bliver dyrt, når der er skat (afgift, moms etc.) på alle de former for energi der driver vores samfund, energi der skal bruges i alle led - benzin, strøm og rugbrød.

I DK stiger skatten med raketfart... Og dertil hører det billede af at begrebet "tjener" er ret så fluffy når halvdelen af befolkningen ikke tjener en pind. Og for at det ikke skal være løgn er knaldmange beskæftiget i den offentlige sektor med at flytte rundt på farvede sølvpapirshatte o.lign.

Men fatter socialisterne noget som helst om hvorfor alle mulige jobs fiser ud af landet? NEJ.

Vi skal være grønnere og klogere og noget mere bla bla end alle de andre. Flot!

KBH skal være vækstmotor ... brummm brummm - Her sætter vi lige en extra skat på arbejde op på 12000 kr. pr. næse. Måske denne fede model kan udbredes til alle byer? Så vi kan få endnu mere kollektiv transport der kører med bragende underskud og tilskud.

Man skulle tro det var løgn ... men det var det ikke! DYBT Godnat og sov godt moster DK.

Jeg har ret og jeg er altid rasende :-) hihi

DET er en perfekt combo!

Hvor ser du. at OECD ikke har medregnet arbejdsmarkedsbidrag?

http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/527.html?rel

Det ville faktisk forklare forskellen ret godt - men detaljerne i beregningerne er bare ikke med - så det er umuligt at fastslå ud fra de oplysninger de offentliggør.

Danmark har således ikke en høj skat når det gælder gennemsnitsindkomsten, men derimod når det gælder marginalskatten.

Du har desværre nok ret... alle os idioter der arbejder og slås for at tjene penge, er til grin. Vi bliver plukket skaldede - eller som jeg plejer at sige: vi bliver malket så hårdt af systemet, at det er ved at rive patterne af os. 

Yep, men man kan ikke få folk her i landet til at se på det, de tror og mener den eneste skat de  betaler er den på skattekortet..

Men selv med 35% i skat, ryger der mindst 48% når du køber en gullerod (en af de få vare der ikke har direkte afgifter på dem)..

Fritid er endnu ikke beskattet. Dette er nok også årsagen til, at så mange vælger denne, frem for arbejde.

Tja, den holder kun hvis du bliver hjemme og ikke fortager dig noget der koster penge.

Det holder ikke - hvis du f.eks. er tømrer og vil arbejde på dit eget hus, bliver du faktisk skattepligtig af værdien - selv du reelt ikke har taget en krone op af lommen - eller endnu mindre, fået én ind på kontoen.

Hmmm det er et område som kan indbringe de manglende penge. En cand. hort... aka kan hårdt ... drille drille ... overgartner skal da betale skat af egen hækklipning mv. Software ingeniør skal betale skat af egen hjemmeside. Kassedamen skal betale en extra skat af egne indkøb. Ergo mangler vi 200000 kontrolanter i den offentlige sektor og alle vores hovedpiner er overstået.