BookmarkletTilføj til    |
Danmark rasler ned af velstandsranglisten
Udgivet for 843 dage siden i Økonomi
Tilføjet 01/02 10:25 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: di.dk
Mens statsministeren drømmer om, at vi skal være blandt de ti rigeste lande i verden, fortsætter Danmark med at kurre ned af velstandslisterne. Om 10 år kan både Taiwan og Sydkorea meget vel have overhalet Danmark, viser ny analyse om vækstudsigterne, som DI har lavet. For 40 år siden var Danmark verdens 7. rigeste land, men siden er vi dumpet helt ned på en 13. plads, og om 10 år vil Danmark blot være det 18. rigeste land i verden.
27 Kommentarer|
Bruger slettet for stemmefusk:„ Undskyld Skovgaard men er du ikke lidt...”
Skrevet af Men vi er lykkelige!
Skrevet af "Vi vælger velfærd" (...fremfor velstand, da vores interessehorisont er højst fire år svarende til perioden mellem Folketingsvalg)
Mon det her bliver Anders Foghs eftermæle? Det ville vel ikke være helt ufortjent?
Mon det her bliver Anders Foghs eftermæle? Det ville vel ikke være helt ufortjent?
Præcis for de 40 år siden begyndte skatte- og afgiftshelvedet i Danmark, som nu er suverænt verdens højeste. Situationen i Danmark er at langt hovedparten af lønmodtagerne kun har et økonomisk frirum, der rækker til ultimo måneden. Lønmodtagerne er ekstremt hårdt presset og vil ikke kunne klare selv en mindre økonomisk krise, endsige være primus motor på en forbruger baseret ny vækst.
Men stadig ingen partier i Folketinget har det som første prioritet at få det danske skatte- og afgiftshelvede stoppet. Alle partier har andre løsninger som vigtigere: Flere offentlige investeringer, stramninger for efterlønsmodtagere, lavere selskabsskat osv.
Men stadig ingen partier i Folketinget har det som første prioritet at få det danske skatte- og afgiftshelvede stoppet. Alle partier har andre løsninger som vigtigere: Flere offentlige investeringer, stramninger for efterlønsmodtagere, lavere selskabsskat osv.
Skrevet af Stem Venstre eller stem noget andet, resultatet bliver det samme. Men når vi bare har vores gode humør (avislæsning frarådes) og vores helbred (undgå indlæggelse på danske sygehuse) i behold, så skal det nok gå alt sammen. Ikk' oss'?
Stemmesedler producerer ikke mere rigdom, de giver bare adgang til at stjæle andres rigdom.
Pkt. 1 bliver at få opstillet et ægte liberalt parti, der vil øge den almindelige velstand i Danmark og ikke blot øge statens velfærd og virksomhedernes kapital.
Det er vel Liberal alliance der er nærmest på det (ifølge deres hjemmeside).
Der er dog flere punkter jeg ikke er enig i, f.eks. vil LA have de Danske forbehold fjernet, jeg mener de bør udvides kraftigt eller at vi helt melder os ud af det socialistiske EU. Alternativt kan man helt nedlægge EU og genindføre EF, et Europæisk fællesmarked er en god ide, det er en politisk union ikke, da der medfører en masse ekstra administration, som de enkelte lande sagtens kunne klare selv.
For mig ser det ud som om EU kun er til for at politikkernes kammerater også skal have en chance for en ekstra taburet med fed pension, dermed er det en ekstra overflødig udgift.
Der er dog flere punkter jeg ikke er enig i, f.eks. vil LA have de Danske forbehold fjernet, jeg mener de bør udvides kraftigt eller at vi helt melder os ud af det socialistiske EU. Alternativt kan man helt nedlægge EU og genindføre EF, et Europæisk fællesmarked er en god ide, det er en politisk union ikke, da der medfører en masse ekstra administration, som de enkelte lande sagtens kunne klare selv.
For mig ser det ud som om EU kun er til for at politikkernes kammerater også skal have en chance for en ekstra taburet med fed pension, dermed er det en ekstra overflødig udgift.
LA vil ikke gøre nok for den almindelige lønmodtager. LA vil belønne det etablerede system som 1 .prioritet og hvordan skulle LA kunne få mere indflydelse end nogle få indrømmelser på sin 1. prioritet. Det er ikke EU ,der er Danmark største problem, men det danske skatte- og afgiftsniveau, der ligger klart over EU niveau og dermed skævvrider middelklassens efterspørgsel og vækstmuligheder.
Skrevet af Du tror ikke, at vilkår der gavner væksten og forsimplet sagt er målrettet at gøre kagen større end den socialdemokratiske tankegang, som blot handler om at fordele den kage der nu er, på lang sigt vil gavne "den almindelige lønmodtager"?
Svenskerne var tidligere på et velstandsniveau med amerikanerne. Det har ændret sig og svenskerne er henved 50% fattigere end amerikanerne. Faktisk ville Sverige være den fattigste stat i USA, hvis Sverige var en svensk stat og svenskerne ville være fattigere end den fattigste gruppe amerikanerne, de sorte.
http://dansk-svensk.blogspot.com/2002/05/svenskere-fattigere-end-sorte-i-usa.html
Svenskerne var tidligere på et velstandsniveau med amerikanerne. Det har ændret sig og svenskerne er henved 50% fattigere end amerikanerne. Faktisk ville Sverige være den fattigste stat i USA, hvis Sverige var en svensk stat og svenskerne ville være fattigere end den fattigste gruppe amerikanerne, de sorte.
http://dansk-svensk.blogspot.com/2002/05/svenskere-fattigere-end-sorte-i-usa.html
Tak for dit spørgsmål. Nej det tror jeg ikke. F.x i den periode, hvor selskabsskatten er sænket også med dit argument, er velstanden tværtimod faldet. Det samme med produktiviteten osv. osv.
Der er kun middelklassen til at sikre den produktive vækst og i Danmark er middelklassen stærkt forarmet som følge af socialisters jantelov, kapitalisters erhvervsstøtte og også den tiltagende feminisme er en del af årsagen til det danske skatte- og afgiftshelvede, der er pålagt middelklassen. LA vil ikke målrettet ændre på de skævvredne skatteforhold, men prioriterer desværre ligesom CEPOS, endnu en sænkelse af selskabsskatten og skulle det lykkedes vil LA og CEPOS bare foreslå endnu en selskabskatte lettelse.
Svenskerne kan sikkert af de samme årsager som danskerne ikke få gang i den sunde særdeles produktive middelklasse baserede vækst . Jeg kan tilføje at Sverige fik et alvoligt knæk da Berlinmuren faldt, fordi de så ikke længere fik "gratis" ordrer grundet deres militære neutralitet.
Der er kun middelklassen til at sikre den produktive vækst og i Danmark er middelklassen stærkt forarmet som følge af socialisters jantelov, kapitalisters erhvervsstøtte og også den tiltagende feminisme er en del af årsagen til det danske skatte- og afgiftshelvede, der er pålagt middelklassen. LA vil ikke målrettet ændre på de skævvredne skatteforhold, men prioriterer desværre ligesom CEPOS, endnu en sænkelse af selskabsskatten og skulle det lykkedes vil LA og CEPOS bare foreslå endnu en selskabskatte lettelse.
Svenskerne kan sikkert af de samme årsager som danskerne ikke få gang i den sunde særdeles produktive middelklasse baserede vækst . Jeg kan tilføje at Sverige fik et alvoligt knæk da Berlinmuren faldt, fordi de så ikke længere fik "gratis" ordrer grundet deres militære neutralitet.
Det er erasmus-montanus logik, at velstanden skulle være faldet pga. lavere selskabsskat. Dels er velstanden faldet, dels kan du ikke finde nogen årsagssammenhæng til, at sænkning af selskabskatten skulle være skyld i lavere velstand, nær snarere tværtimod.
Jeg er i den grad også imod "corporate welfare" som f.eks. den hjernedøde og massive statsstøtte til virksomheder som Vestas. Mit indtryk er, at det er CEPOS også imod, altså at nogle særinteresser, om det så er fagforeninger eller virksomheder, kan misbruge sin magt til at tilrage sig særlige konkurrenceforvridende gunstige forhold og skatteydernes penge.
Jeg er i den grad også imod "corporate welfare" som f.eks. den hjernedøde og massive statsstøtte til virksomheder som Vestas. Mit indtryk er, at det er CEPOS også imod, altså at nogle særinteresser, om det så er fagforeninger eller virksomheder, kan misbruge sin magt til at tilrage sig særlige konkurrenceforvridende gunstige forhold og skatteydernes penge.
Dansk selskabsskat hører allerede til blandt de laveste i verden. I den perioden, hvor dansk selskabsskat er blevet sænket meget, dvs. de seneste år, er produktivitet og velstand samtidig gået nedad, hvor det modsatte var argumentet.
Så hvad er begrundelsen egentlig med fortsat at foreslå den sænket?
(og tro nu ikke, jeg ikke kender alle argumenterne. De er lige dårlige).
Der er andre langt alvorligere skattemæssige skævvridninger i det danske samfund, som burde rettes op! Fordi det vil give ny vækst, velstand og velfærd og ikke for at uddele samtalekøkkener, fladskærme, kaviar og hvad ved jeg som socialisterne fremturer med. Problemet er altså dobbelt sidigt konservative kræfter vil løfte dansk erhvervsklima endnu højere op fra den nuværende 8. plads på verdensranglisten, mens jantelovs socialisterne vil øge middelklassens lønskatter og afgifter. Det kalder jeg eramus-montanus.
Så hvad er begrundelsen egentlig med fortsat at foreslå den sænket?
(og tro nu ikke, jeg ikke kender alle argumenterne. De er lige dårlige).
Der er andre langt alvorligere skattemæssige skævvridninger i det danske samfund, som burde rettes op! Fordi det vil give ny vækst, velstand og velfærd og ikke for at uddele samtalekøkkener, fladskærme, kaviar og hvad ved jeg som socialisterne fremturer med. Problemet er altså dobbelt sidigt konservative kræfter vil løfte dansk erhvervsklima endnu højere op fra den nuværende 8. plads på verdensranglisten, mens jantelovs socialisterne vil øge middelklassens lønskatter og afgifter. Det kalder jeg eramus-montanus.
Skrevet af Man burde lave den som en graf.
Eneste fordel som jeg lige ser det er, at Søvndals oftest anvendte argument for HVADSOMHELST er (ordret citeret) "Vi er et af verdens rigeste lande. Vi burde have råd til... blablabla". Det argument holder så ikke rigtigt længere.
Der er forskel på rig på velstand og rig på velfærd. Søvndal kan da godt have ret i at Danmark er en af verdens rigeste målt på penge der bruges til velfærd og erhvervsstøtte. Men det er den almindelige dansker, der betaler, og han er er snart på u-lands niveau. Men hvad rager det eliten, når systemet fortsat kører og danskerne tilmed giver udtryk for at de er verdens lykkeligste er der jo ingen grund til at ændre noget som helst. Derfor er der heller ingen sande liberale partier i Danmark og kun liberale, der leger sandkasse lege og fantaserer.
Det går jo som forventet, sålænge der er nogen som er fattigere end os er alt jo fint...
Udviklingen er tydelig. I takt med at Danmark bliver fattigere, vil turiststrømmene vende, og ændre karakter.
Således vil Danmark blive et yndet mål for sexturister og rygsækrejsende fra Østasien og USA.
Danske, lyshårede piger vil hænge i baren og stille sig til rådighed for de unge, rige rejsende, og de unge danske mænd vil vise billeder af deres søstre til turisterne for at se om de lader sig friste. Alt sammen får nogle mindre beløb i hård valuta.
Det vil være en passende skæbne, for de unge mennesker kalder sig socialister og har alle stemt på Helly, og dermed bidraget til tragedien. Ha-ha.
Således vil Danmark blive et yndet mål for sexturister og rygsækrejsende fra Østasien og USA.
Danske, lyshårede piger vil hænge i baren og stille sig til rådighed for de unge, rige rejsende, og de unge danske mænd vil vise billeder af deres søstre til turisterne for at se om de lader sig friste. Alt sammen får nogle mindre beløb i hård valuta.
Det vil være en passende skæbne, for de unge mennesker kalder sig socialister og har alle stemt på Helly, og dermed bidraget til tragedien. Ha-ha.
Gid det var så vel, men DI laver ligesom regeringen den "fejl" at tro at de 30 OECD-lande er verden. Men verden er små 200 lande, og Løkkes absurde drøm bliver endnu mere absurd, når man ser på verden, der er vi for øjeblikket på en 29. plads i det der hedder købekraftsparitet pr indbygger, og rasler fortsat nedad
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html
Udviklingen er hverken ny eller ukendt, Dk har igennem mange år haft en lavere produktivitetsudvikling end de fleste andre lande, også i EU!
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html
Udviklingen er hverken ny eller ukendt, Dk har igennem mange år haft en lavere produktivitetsudvikling end de fleste andre lande, også i EU!
Det viser sige, at Danmark hurtigt skal stoppe den DJØF/CEPOS galej og komme igang med at foreslå direkte lettelser for middelklassen.
Lavere produktivitet og velstand er bare en intern præmisse i liberale kredse og derfor er statistik og tal her ikke det afgørende. Det er afgørende er, at når selskabsskatten blev sat ned med det argument at sidegevinsten ville gavne velstanden, viser det sig efterfølgende ikke at holde stikt. I den peride hvor selskabsskatten er blevet sænket til gavn for storkapitalen er velstand og produktivitet derimod faldet.
Lavere produktivitet og velstand er bare en intern præmisse i liberale kredse og derfor er statistik og tal her ikke det afgørende. Det er afgørende er, at når selskabsskatten blev sat ned med det argument at sidegevinsten ville gavne velstanden, viser det sig efterfølgende ikke at holde stikt. I den peride hvor selskabsskatten er blevet sænket til gavn for storkapitalen er velstand og produktivitet derimod faldet.
Tak til Vagnr for de relevante tal. Man skal nemlig ppp justere. Og så er der kvaliteten. Vi har en meget dyr offentlig sektor, men kvaliteten er skidt, viser sammenligning med skoler og sundhedsvæsen andre steder. Som en kollega sagde om sin kollega: Aldrig er kollegaen gået så meget til læge som efter denne flyttede til Schweiz. Kvaliteten er nemlig i top. Herhjemme går man kun tit til læge hvis man ikke når så langt ved hver konsultation. At have skavanker accepteres ligesom at mange ting er lidt i stykker, at der er lidt koldt i hjemmet, at maden ikke er i top, transporten ikke for komfortabel, og at det hele er lidt spartansk. Såkaldt skandinavisk design og stil.
Dansk selskabsskat hører allerede til blandt de laveste i verden. I den perioden, hvor dansk Dansk selskabsskat er blevet sænket meget de seneste år, mens produktivitet og velstand samtidig er gået nedad, hvor det modsatte var argumentet for at sænke selskabskatten
Så hvad er begrundelsen egentlig med fortsat at foreslå den sænket?
Der er andre langt alvorligere skattemæssige skæv-vridninger i det danske system, som burde rettes op! Fordi det vil give ny vækst, velstand og velfærd og ikke for at uddele samtalekøkkener, fladskærme, kaviar og hvad ved jeg som socialisterne fremturer med. Problemet er altså dobbelt sidigt, konservative kræfter vil løfte dansk erhvervsklima endnu højere op fra den nuværende 8. plads på verdensranglisten, mens jantelovs socialisterne vil øge middelklassens lønskatter og afgifter.
Så hvad er begrundelsen egentlig med fortsat at foreslå den sænket?
Der er andre langt alvorligere skattemæssige skæv-vridninger i det danske system, som burde rettes op! Fordi det vil give ny vækst, velstand og velfærd og ikke for at uddele samtalekøkkener, fladskærme, kaviar og hvad ved jeg som socialisterne fremturer med. Problemet er altså dobbelt sidigt, konservative kræfter vil løfte dansk erhvervsklima endnu højere op fra den nuværende 8. plads på verdensranglisten, mens jantelovs socialisterne vil øge middelklassens lønskatter og afgifter.
Såvidt jeg ved har vi haft plus vækst, men du mener måske set i forhold til andre lande som har haft højere vækst?
Mener du at velstanden vil stige hvis vi sætter selskabsskatten op?
Mener du at velstanden vil stige hvis vi sætter selskabsskatten op?
Undskyld Skovgaard men er du ikke lidt polemisk. Ok for din skyld så sæt et relativ foran. Du kan ikke slutte omvendt at velstanden stiger med stigende selskabsskat. Hvorlang tid har du gået i skole? Du kan derimod konkludere at indsatserne havde givet langt langt bedre frugt, dersom de var brugt på at udligne de skævvridende danske lønskatter(topskattegrænse), moms og afgifter!
Nb. Hvis Danmark sænker sin i forvejen næsten verdens laveste selskabskat yderligere (som CEPOS og LA foreskriver) kan Danmark komme i den situation, som du spørger til, at velstanden vil stige dersom den tilbageføres.
Nb. Hvis Danmark sænker sin i forvejen næsten verdens laveste selskabskat yderligere (som CEPOS og LA foreskriver) kan Danmark komme i den situation, som du spørger til, at velstanden vil stige dersom den tilbageføres.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Økonomi
Tilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 2 timer og 16 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerMillion-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 1 time og 18 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 12 timer og 37 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 13 minutter siden i Økonomi
2 KommentarerThilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 13 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 32 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 5 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 36 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Bank er klar til græsk euro-exit
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 15:19 til Boblere af xelor74
Kilde: epn.dk
Folketinget betaler dyrt for rygekabiner
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 10:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Nyeste video
|
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** Tilføjet 24/05 14:56 af Claus Tjørndal |
| Flere videoer | |
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 149 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 123 klik
En mærkelig trepartsøvelse 24/05 16:50 - 90 klik
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** 24/05 14:56 - 84 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 619 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 473 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 390 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 314 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |