Danskernes økonomi på vej mod sort hul
Udgivet for 454 dage siden i Økonomi
Tilføjet 25/02 10:59 til Boblere af Claus C. Møller
Kilde: borsen.dk
Om fem år vil energipriser, rentebetaling, fødevarer og beskatning fylde mere af vores økonomi, alt imens vores købekraft daler, og vores huspriser, friværdi og beskæftigelse ligger stille forudser chefstrateg i Danske Bank - Anders Nellemose.
Så sort er fremtiden i Danmark ifølge Danske Banks chefstrateg Anders Nellemose.
Udmærket seriøs artikel, bortset fra bloggerens 'stavefejl'!
Og tænk sig, hvis man ikke havde verdens største skatter i Danmark, hvor en global prisstigning betyder at Danmark er det land i hele verden, hvor prisen vil stige mest, når afgifter/moms bliver lagt til - f.eks.:
1 æble stiger med kr. 1.00 fra kr. 2.00 til kr. 3.00 på verdensmarkedet:
England : gammel pris kr. 2.00 + 0% = kr. 2.00 - ny pris kr. 3.00 + 0% = kr. 3.00 : kr. 0.00 ekstra i skat
Tyskland : gammel pris kr. 2.00 + 7% = kr. 2.14 - ny pris kr. 3.00 + 7% = kr. 3.21 : kr. 0.07 ekstra i skat
Polen : gammel pris kr. 2.00 + 7% = kr. 2.14 - ny pris kr. 3.00 + 7% = kr. 3.21 : kr. 0.07 ekstra i skat
Norge : gammel pris kr. 2.00 + 11% = kr. 2.22 - ny pris kr. 3.00 + 11% = kr. 3.33 : kr. 0.11 ekstra i skat
Sverige : gammel pris kr. 2.00 + 12% = kr. 2.24 - ny pris kr. 3.00 + 12% = kr. 3.36 : kr. 0.12 ekstra i skat
Danmark : gammel pris kr. 2.00 + 25% = kr. 2.50 - ny pris kr. 3.00 + 25% = kr. 3.75 : kr. 0.25 ekstra i skat
Så danskerne kommer til at betale 12-25% mere for de globale fødevareprisstigninger end deres nærmeste grænse nabolande (og ser man på energi priserne bliver det endnu mere grotesk, da danskerne også betaler verdens højest afgifter her) - udelukkende fordi et flertal i befolkningen hellere vil lade staten, virksomhederne og borgerne gå bankerot, end at lave massive reformer.
Håber at SSF takker jounaliststanden hver eneste dag for ikke, at pille SSF´s plan fra hinanden
Hint til journalister, forskellen imellem rød og blå plan er IKKE ligesom smagsforskellen på jordbæris og chokoladeis, om hvad med nu bedst kan lide - det derimod forskellen imellem INGENTING (rød plan), og en frosen isterning uden smag (blå plan). Det er helt iorden at sable blå plan ned, men man kan overhovedet ikke sable rød plan ned, fordi der er INGEN plan. Det er simpelhen for useriøst overhovedet at give taletid til det fuldstændig ligegyldige spin pakket ind af et reklamebureau i smarte slogans, som er sprunget til atomer. Kom nu for fanden ind i kampen.
Procenterne er momsen på fødevarer i de forskellige lande - dvs. regnstykket vil se endnu mere ondt ud, hvis det f.eks. også indholdte sukker og fedt afgifter, hvor danske politikere også har valgt at påtvinge verdens største satser.
Forskellene er eksponentielt, hvilket betyder at jo mere de globale priser stiger, jo større bliver forskellen imellem hvad danskerne betaler i skatter/afgifter og hvad man betaler i andre lande.
Stiger prisen på et æble f.eks. til kr. 4.00, så vil danskerne skulle betale kr. 1.00 i moms på æblet, hvor svenskerne kan nøjes med kr. 0.48 = en forskel på kr. 0.52. Stiger prisen til kr. 5.00, så betaler danskerne kr. 1.25 i moms, hvor svenskerne kommer til at betale kr. 0.6 = en forskel på kr. 0.62. osv.
Og sådan vil danskerne eksponentielt betale mere og mere i skat iforhold til folk i nabolandene, når priserne i verden stiger - og det uden at nogen af landene (inkl. Danmark) rører ved deres skatte/afgifts satser.
Glimrende analyse! Lige en (flueknepper)anke: prisforskellen mellem to lande stiger lineært med prisen på verdensmarkedet:
Pris_DK - Pris_Sverige = Pris_Verdensmarked*(Moms_DK - Moms_Sverige),
og ikke eksponentielt:
Pris_DK - Pris_Sverige != (Moms_DK - Moms_Sverige)*exp(Pris_Verdensmarked).
Kun Ole Sohn kunne finde på eksponentielle skattestigninger ;-)
Som du burde vide Rasmus så har vi en demokratisk valgt Regering.
Denne regering har en finanslov med nogle udgifter.
Og nogle indtægter i form af forskellige skatter og afgifter.
Når Momsindtægterne stiger på grund af stigende priser , så reducerer man andre skatter
Dette ligger i folketingets ADAM program
Finansloven skulle gerne balancere. det gør den langtfra i øjeblikket.
Sidste års underskud ca. 90 000 000 000
Dette års underskud noget i samme retning men usikkert p.g. a oliepriserne.
Dette er Regeringens ansvar .
De har givet skattelettelser for lånte penge,
Boe
Nævn gerne skatter som er blevet reduceret pga. de stigende moms indtægter over de sidste 40 år?
Du tænker måske på afgifter der pålægges visse varer, eller tesen fra Skat om, at når priserne stiger på en vare (og dermed også momsen), så har man færre penge til at købe en anden vare, og dermed betaler man den samme moms total af ens budget? (men Skat glemmer at man også har mindre af den anden vare, og dermed har man mindre velstand, så vi bruger måske det samme beløb pr. måned, men har færre varer med hjem, og vi lever nu engang af det vi køber, og ikke det vi køber for)
Det er kun hvis man bruger kronen. Det er derfor problematisk at staten indirrekte tvinger os til at bruge den. I virkeligheden så ville vores økonomi have meget bedre vilkår hvis staten slet ikke blandede sig i hvad vi må bruge som betalings middel
Du vil stadig blive ramt af skatterne i Danmark, så for at undgå det helt skal du:
Bruge andet end dkk og købe ind andre steder end i Danmark...
Om fem år vil energipriser, rentebetaling, fødevarer og beskatning fylde mere af vores økonomi, alt imens vores købekraft daler, og vores huspriser, friværdi og beskæftigelse ligger stille.
Faktisk er jeg bange for at huspriser, friværd og beskæftigelse ikke vil ligge stille. Højere energipriser, dyrere fødevarer, lavere købekraft og højere skatter (specielt ejendomsskatter) vil have en klar negativ indvirkning på forbrug, beskæftigelse og ejendomspriser.
Mange af plagerne er desværre selvvalgte.
F.eks er der ingen grund til, at vi skal pålægge os selv energiløsninger, der vil give os verdens dyreste energipriser.
Drop vindmøllerne og kom igang med at se på kernekraft. Det vil alligevel blive nødvendigt på et eller andet tidspunkt.
+1
På alle måder er Danmark i verdensøkonomien et stort eksperiment. Der er ganske enkelt næsten ingen at sammenligne os med, vi er samlet set unikke. Det eneste, som er HELT sikkert, er, at eksperimentet ikke kan fortsætte ret meget længere. Lige så sikkert er det, at flertallet IKKE vil lave om på eksperimentet, men tværtimod jokke speederen i bund på alle parametre:
* Verdens højeste skattetryk
* Verdens største offentlige sektor
* Verdens mest sindrige afgiftssystem
* Verdens mest ensidige fokusering på såkaldt "vedvarende energi"
Alt sammen finansieret af det mindretal, der beskæftiger sig med ting, der rent faktisk er af netto værdi for landet. Og alt sammen yderst skadeligt for landets konkurrenceevne.
Det er i sandhed en mærkværdig situation, vi har spillet os selv i.
Mange af plagerne er desværre selvvalgte.
Det er vel godt (og ikke desværre) de er selvvalgte, da det jo betyder at man kan fravælge dem igen.
Kan nogen fortælle mig, om Danmark IKKE tager verdensrekorden på samtlige skatteskruer, man overhovedet kan finde på.
Tag dem fra en ende af: Bilbeskatning, moms, personbeskatning .... bare ét eksempel på én eller anden afgift eller skat, hvor Danmark ikke er øverst eller én af de tre øverste? Det ville gøre mig så glad, fordi jeg ville have en fornemmelse af, vi dog ikke har nået det totalt absurde. Men jeg er svært bange for at blive skuffet.
Hehe - der er nok ikke mange tilfælde! Men denne skulle være god nok: skatterne pr. pakke cigaretter i New York er $4.35, hvilket svarer til ca 23.5 kroner (25. februar 2011). Mig bekendt kan man stadig købe en pakke smøger til samlet den pris herhjemme.
Selskabsskatten. Og ja visse afgifter. Iøvrigt er DK stadigt ikke særligt langt fra så mange andre lande vi normalt sammenligner os med, men det er jo altid et spørgsmål om hvordan man regner på det.
Op med humøret, alle jer sortseere ! – Jeres dystre forudsigelser bli’r ikke nødvendigvis til sandhed, blot fordi i genta’r dem ad nauseam.
Energipriser:
Stigende energipriser er ikke nødvendigvis et problem for et land som Danmark, idet vi producerer mange varer, f.eks. medicinalvarer, hvor omkostningerne til energi udgør en mindre del. Desuden vil Hr. Møller skovle ekstra milliarder ind på energisektoren. Alt i alt kan højere energipriser vise sig at være en fordel for Dk.
Dagligvarer:
Vi bruger ca. 10 % af vores indkomst efter skat på dagligvarer, hvilket er en halvering i forhold til 1970. Højere fødevare-priser er iøvrigt et langt større problem for fattige lande, idet råvare-priserne der udgør en langt højere andel af den endelige pris. Netop derfor mærker vi ikke særlig meget til de stigende råvare-priser hos os, da vi i højere grad forbruger forarbejdede fødevarer.
Danmark er desuden ikke netto-importør* af fødevarer, modsat f.eks. England og Tyskland, som ikke tilnærmelsesvis er i stand til at brødføde sig selv.
* Så vidt jeg har forstået producerer Danmark det tre-dobbelte af hvad vi selv kan æde, men forudsætningen er en kæmpe-import af grise-foder, hvorfor vi alt i alt ender med at være i fødevare-balance.
Skat, Moms, m.m.
Prøv for en gangs skyld at vende tingene på hovedet i stedet for: Eksempel: Momsen på 25 % er nok den højeste i noget land, men gi’r os samtidigt mere spillerum til at justere på skruen. Spørgsmålet er så bare, om hullet i statskassen skal dækkes på anden vis, eller der skal skæres i velfærden og de offentlige udgifter generelt.., men jeg ved selvfølgelig godt, at svaret herinde falder prompte og utvetydigt.. # ; - )
Renten, huspriserne og beskæftigelsen.. - Den ta’r vi en anden god gang…
Energipriser:
Som et postmenneske kan jeg oplyse, at trods Erik Clausens og Skat´s forsøg på at fremane en fælleskasse, så findes den ikke, og da jeg ikke ejer et oilefelt, eller hæver penge fra den såkaldte fælleskasse, så vil høje energipriser koste mig. Det er muligt at Hr. Møller´s barnebarn og de offentlige ansattes børnebørn får lidt flottere julegaver, men børnebørn af de privatansatte får derimod grimmere julegaver.
Dagligvarer:
Og med engelske fødevarepriser kunne danskerne nøjes med at bruge mindre end 8% på mad eller vi kunne gå ned i løn og betale 10% for maden, men nu vil vores arbejdskraft være billigere... vi konkurrere ikke mod mennesker der levede i 1970´erne, men mod mennesker der lever i 2011, som bor i andre lande, hvor de altså betaler endnu mindre for maden end vi gør i Danmark.
Skat, Moms, m.m.
Man kunne også forstille sig en verden uden skatter. Det vil give masser af spillerum til at markedet fandt de rigtige priser på de forskellige ydelser folk reelt bruger. Og når staten ingen indtægter har, men heller ingen udgifter, så er der intet hul i statskassen som skal dækkes.
Renten, huspriserne og beskæftigelsen... - Den kan vi for min skyld godt tage nu, efter en arbejdesuge fyldt med benspænd fra mennesker som tror de er en stat, så vil jeg med glæde reducere hver eneste abstrakte argument du måtte have for bevarelsen af VERDENS største offentlige sektor med der tilhørende VERDENS største skatter.
Energipriser:
Hvis vi forudsætter, at højere energipriser ligefrem forbedrer den danske konkurrenceevne, - et postulat jeg hørte fremført i dag i radioen, - og samtidigt forudsætter, at hvad der er godt for landet er også godt for den enkelte, - så slipper du "desværre" ikke for også at nyde godt heraf.
Desuden ejer du rent faktisk ikke bare ét, men mange oliefelter, ganske vist sammen med os andre. Hr. Møller har ikke ejerskab til, men koncession på udvindingen, som dog også skæpper ganske godt i den fælles, - statskasse, som du påstår ikke at hæve penge fra ? - Du har altså hverken nydt godt af uddannelses-systemet, modtaget SU, været på hospitalet, haft / har børn i vuggestue, osv. osv. osv. ???
Dagligvarer: Når du nu selv sammenligner med England: De par procent du så sparer på maden kan du så spare op til den nye studieafgift, som kan løbe op i over 150.000 kr. pr år !! - eller, hvis det heller ikke er noget der vedrører dig, så måske hvis du har eller kunne tænkes at få børn.. ? - Samme sag iøvrigt, hvis du ville ha' dit barn i en privatskole. Jeg kender selv et par stykker, der går i privatskole i England, og det er langt dyrere end herhjemme.
Skat, Moms, m.m.
Du ønsker dig med andre ord tilbage til Det Vilde Vesten, hvor man "skød først og spurgte bagefter".. # ; - ) - Et lovløst, anarkistisk / liberalistisk Utopia ? - Ok, - jeg forstår at overdrivelse fremmer forståelsen, men alligevel..
Renten, huspriserne og beskæftigelsen...
Faktisk hører jeg ikke til dem, som for enhver pris vil bevare et højt skattetryk, lige som jeg også er lydhør over for reformer, - læs evt. mit indlæg:
http://www.180grader.dk/Politik/it-aint-all-that-rotten-in-the-state-of-denmark
Energipriser:
Det forbedre kun dansk konkurrenceevne, hvis man formåer at holde de danske energipriser i ro, imens de andre landes priser stiger. Det kan kun gøres ved at afgifterne sænkes i takt med den rå energi pris stiger, så forbrugerne ikke kommer til at betale mere.
Alle mulige flyvske forestillinger om, at man kan energi effektivisere sig til billigere rå energi er uden nogen form for tidligere tiders erfaring - f.eks. har både biler og boligere aldrig været mere energi effektive end i dette øjeblik, men aligevel falder rå prisen på energi ikke, fordi det samlet energi behov i verden er voksende, og energi sælges på et globalt marked. Og som en transhumanist antager jeg, at du selv forventer at bruge mere energi og ikke mindre i takt med at du stiger op på det næste evolutionstrin, som er drevet af teknologi og ikke et eller andet transcenderne meditativ hurlumhej.
Og nej, socialitiske skyldføles argumenter preller fuldstændig af på mig, da jeg:
- Har været selvstændig siden jeg var 18 år (ingen lang kostbar uddannelse spildt på mig)
- Er mand (er nettobidragsyder, og har vel allerede hevet mere kapital til landet end man nogensinde vil gide bruge på mig)
- Er ugift og uden børn (altså ingen fradrag og tilskud til mig)
Faktisk hvis man kigger på skatteministeriet opgørelsen over hvilken abstrak person der betaler mest skat i verdens allerede mest beskattet land, så er det lige præcis sådan en som jeg. Det er skam ikke fordi jeg forventer en takke medjale, men når man forventer at individer som jeg skal blive ved med at trække læsset, så burde man måske gøre mere end blot at lytte til klagesangene, lidt handling vil være på sin plads - jeg kræver f.eks. ikke bedre vilkår end andre unge ugifte barnløse selvstændige mænd i andre lande, men derimod de samme vilkår - ikke fordi jeg vil beholde mere til mig selv, men fordi sådan nogen som jeg befinder sig på en global konkurrenceplads, og ikke en beskyttede offentlig stilling.
Dagligvarer:
Så du vil altså skjule omkostningerne ved ting i andre ting, såsom mad. Så de overvægtige arbejdsløse skal betale for den unge slanke universitetsstuderende. Er det fordi du ikke føler den overvægtige arbejdsløse kunne bruge sine penge på noget bedre end at være sponsor for den unge slanke universitetsstuderende?
Det er muligt du moralsk mener, at nogle skal betale for andres uddanelse, men hvis du mener det er moralsk korrekt, så send dem dog en regning, istedetfor at gemme det i deres madbudget... eller du tror måske ikke de overvægtige arbejdsløse gider frivlligt at betale til de unge slanke universitetsstuderende?
Skat, Moms, m.m.
Lyder lidt som en kedelig matrix-agtig/borg-agtig transhumanistisk fremtid du ser foran dig, hvis ingen skat er ligemed et kollektiv sammenbrud. Hvad blev der af singulariteten, fremkomsten af en højere bevisthed, et kollektiv feedback-loop, hvad som helst der ikke bygger på momsregnskab, årsregnskab, toskegilde, og horder af kaffedrikkende/småkagespisende midaldrende kvinder ansat hos Skat? Jeg er sikker på at Homo sapiens, også efterlod nogle irrationelle vaner da de rejste sig op og gik på 2 ben - måske de netop rejste sig op på 2 ben for at komme væk fra det irrationelle.
Og bare for at spinne din nudel, så kan jeg oplyse, at du skam allerede lever i anarki, at du og hvert eneste væsen der nogensinde lever vil gøre det i anarki. Det er nemlig kun de bånd du og andre putter på jer selv, som gør at anarkiet forsvinder fra din sindstilstand, hvilket reelt også er en anarkistisk handling. Og hvis du læser dette, og ikke mener du lever som i det vilde vesten, så klap dig selv på skulderen over, at du brugte din individuelle anarkistiske frihed til noget fredeligt konstruktiv (som de fleste entlig også gjord i det vilde vesten), og altså er et levende bevis på, at selvom vi fødes og lever i anarki, så betyder det ikke at vi alle ..... (sæt selv de handlinger ind som du forbinder med negativ anarki).
Renten, huspriserne og beskæftigelsen...
Dit indlæg er fint, og jeg mener da også glasset er halvt fyldt og ikke halvt tomt.... problemet er dog, at der er nogen, som vil bunde hele glasset, og da jeg ikke må stille glasset så de ikke kan nå det, og de heller ikke tager imod rationelle argumenter om ikke at bunde glasset, så er der reelt kun 2 muligheder tilbage - skrige dem ind hovedet, eller rejse sig op og finde et andet bord hvor man kan begynde forfra med at fylde glasset. Du kan være rolig, jeg kan multitaske, så imens jeg skriger, så ser jeg skam også efter et andet bord, og fandme ikke om der flere border, hvor folkene sidder og vinker til sådan en som jeg, der kan fylde glas...
Energipriser:
Børsen, 25 / 02 – 2011: "..den danske konkurrenceevne forbedres med godt 0,25 pct., hver gang energipriserne stiger med 10 dollar".
danmark_er_godt_rustet_mod_oliekaos
Fra et transhumanistisk perspektiv må det forventes at energi-forbruget formindskes, al den stund at der hovedsageligt vil udvikles nye og effektive nano-teknologier. Om det også vil føre til lavere priser tør jeg ikke spå om..
Som du beskriver dig selv kan jeg såmænd godt forstå at du er lidt smågnaven over alle, som hæmningsløst stikker snablen i fælleskassen, men du kan så til gengæld trøste dig med den ¾ million – (200.000 i børnepenge ER fratrukket), - du sparer for det første barn du ikke fik, + ca. det halve for barn nr. 2, selv om børn naturligvis ikke kan gøres op i penge..
I øvrigt, hvis jeg personligt skulle lave et lignende regnestykke, så har jeg f.eks. i en menneskealder betalt et pænt stort beløb for diverse forsikringer uden på noget tidspunkt at få en krone tilbage, - men det er vel heller ikke noget man bør begræde..
Det evindelig skænderi om, hvem der betaler til hvad og for hvem mener jeg ikke rigtig fører nogen vegne. F.eks. tror de fleste rygere, - (som du sikkert heller ikke tilhører..
: ) , - at de, via (de iøvrigt latterligt LAVE) tobaks-afgifter, nærmest finansierer hele sundhedssektoren. Hvis en fed kollega formaster sig til at påpege, at udgifterne er mere end dobbelt så store, vil rygeren replicere med: Nå, - og hvem skal så betale for din fedme-operation, dit fede svin ?!
Historien er ikke opdigtet, - replikskiftet forekom på min egen arbejdsplads.
Transhumanisme / Anarki:
Det er en længere historie, som jeg ikke kan gøre kort rede for, men du vil sikkert blive glad for at høre, at jeg anser mig selv for at være temmelig anarkistisk indstillet, og at jeg IKKE mener, det i sig selv nødvendigvis fører til hverken moralsk forfald eller anden form for degenerativ adfærd.Faktisk bruger jeg ofte de samme argumenter, du selv fremfører..
Angående skattetrykket, så mener jeg det's betydning for den personlige såvel som den økonomiske frihed er stærkt overdrevet. Jeg kopierer fra en kommentar jeg gav andetsteds:
Angående økonomisk selvbestemmelse, så opfatter jeg mere dette som et udslag af ens personlige valg gennem livet, - i den udstrækning man formår at frigøre sig fra psyko-sociale forhindringer. - Enhver som formår at styre sit eget liv kan frit vælge om man vil gå i dyre habitter eller tøj fra genbrugs-butikken f.eks.. - Man vælger selv størrelsen og udgiften på sin bolig, inklusive indretning. Billig familiebil eller dyr øse ? - Osv. osv. - Sådanne beslutninger har efter min opfattels LANGT større betydning end skattefar's bid af kagen.
Som det hedder i en gammel reklame for D.E.R.: "Alt hvad man behøver er en pære i loftet, en madras på gulvet, og.. , - the rest: I RENT it hos D.E.R" : ))))
Til sidst, - også kopieret andetsteds fra, - om transhumanismen:
Transhumanisme for mig er specifikt areligøs. Nick Bostrom, en af den moderne transhumanisme's pionerer, udtrykker det således: "Vi fornægter ikke muligheden for eksistensen af en eller anden form for "åndelighed", men erkender, at vi ikke med den bedste vilje besidder bare skyggen af evidens". I konsekvens heraf bruger vi de evner vi nu engang har til at udforske hjernens, genetikkens, kvantefysikkens, osv. mysterier, i håb om kontinuerlige fremskridt, erkendelsesmæssigt, intelligensmæssigt osv., - lige som studiet af livets byggesten måske, måske ikke., vil - om ikke lade os leve for evigt, - så i hvert fald tillade os at leve et laaaangt, lykkeligt, sygdomsfrit liv.
LOL - du joker ikke?
Hullet i statskassen skal dækkes på EEN måde: nedskæringer! Basta!
Målsætning må være en langt mindre offentlig sektor, beskatningsgrad etc.
At overlader seddelpressen og retten til at optage statslån til politikere er lige så dumt og naivt som at gå hjemmefra uden at låse døren.
Rigtigt Lars Kiil
Men desværre kører seddelpressen for fuld drøn i USA.
Og såfremt Grækenland og de andre Middelhavslande havde haft deres gamle valutaer
så ville de have gjort det samme som amerikanerne.
Men det er de heldigvis afskåret fra fordi de harEuroen som valuta.
Boe Jørgensen
@trolle3000
du samligner den mest sindsyge by i hele verden med danmark...
...on the highway to Greece...
Jeg foretrækker AC/DC ... haha - Men Danmark ryger da lige ned i fandens vulkan... Nå men det mente jeg også for flere år siden.
Flere artikler fra Økonomi
Tilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 2 timer og 30 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 1 time og 32 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 12 timer og 51 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 27 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 27 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 46 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 19 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 50 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Bank er klar til græsk euro-exit
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 15:19 til Boblere af xelor74
Kilde: epn.dk
Folketinget betaler dyrt for rygekabiner
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 10:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
|
Om Claus C. Møller Politisk interesseret gennem mange år, men begyndte at føle mig politisk hjemløs kort efter Fogh regeringen kom til magten. Langsomt har jeg... Se Claus C. Møllers profil eller Følg Claus C. Møller |
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 149 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 123 klik
En mærkelig trepartsøvelse 24/05 16:50 - 90 klik
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** 24/05 14:56 - 84 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 619 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 473 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 390 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 314 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

