Kontakt 180Grader.dk
48

Skrevet af Frihed 267 dage siden - Direkte link

Hvornår gror nogle politikere nogle boller og melder ud, at DR er et demokratisk problem, at Danmark ikke skal have stats-medier og at DR har venstreorienteret slagside og at DR skal lukkes hurtigst muligt?


Skrevet af LeeKuanYew 267 dage siden - Direkte link

Altså nu nyder cirka halvdelen af politikere jo godt af DR, specielt dem der ser ud til at komme til magten nu.


Skrevet af Frihed 267 dage siden - Direkte link

Og den anden halvdel får også opmærksomhed fra DR, og den bliver de så flatteret af, at de ikke tør sige noget negativt om DR.

Borgerlige politikere burde have lukket for DR mens tid var. Jeg mener - hvorfor egentlig ikke? Om de så skulle bestå til at lave noget søndagsunderholdning, so be it. Men stats-nyhedsformidling er absurd i et frit land. Og DR har bevist, at de ikke kan håndtere tilliden med den massive venstreorienteret bias som DR har. 


Skrevet af Niels Ipsen 267 dage siden - Direkte link

Problemet er ganske enkelt at LA fremfører i annoncer og valgvideo DREAM resultaterne som den skinbarlige sandhed. Ikke engang en fodnote om "under forudsætning af...." ser man. Det er godt at DR går lidt kritisk til værks, lytter til hestens mund og giver befolkningen besked. 


Skrevet af Frihed 267 dage siden - Direkte link

Det er jo ALTID under forudsætning af, at der ikke sker en katastrofe eller noget uventet. Skal de lave fodnoter i en valgvideo? Skal de sige, at naturligvis gælder forudsætningerne ikke, hvis der falder en asteroide ned i København. Eller New York jævnes med jordet af en terror-atombombe?

Det er rendyrket propaganda som DR har gang i. Er det rimeligt at kalde DREAM-økonomerne for "LAs egne økonomer"? Nej vel? Og er det sammenligneligt med f.eks. DRs dækning af venstrefløjen? Som f.eks. her:

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/08/18/152453.html 

Hvilke økonomer give GARANTI for, hvor mange flere flere jobs en ændret politik giver om 9 år?

At du forsvarer DR her er dybt pinligt og vidner om, hvor uærlig du i grunden er. 


Skrevet af LordNacho 267 dage siden - Direkte link

At du forsvarer DR her er dybt pinligt og vidner om, hvor uærlig du i grunden er.

Der er ikke nogen grund til at ty til personangreb. Resten af det du skriver er rimeligt. Man kan jo ikke planlægge for andet end det man mener er sandsynligt.


Skrevet af Frihed 267 dage siden - Direkte link

Det kan der være noget om, men Niels har efterhånden en trackrecord på 180Grader og når man så åbentlyst ignorerer det indlysende så må man være uærlig. Om det så er bevidst eller ubevidst skal jeg lade være usagt.


Skrevet af Lounen 267 dage siden - Direkte link

Det er vel som udgangspunkt også fint nok, at de stiller spørgsmålstegn ved beregningsgrundlaget. Der kan sagtens tænkes et konjunkturforløb over de næste 5-10 år hvor LA planen ikke vil bidrage med en eneste ny arbejdsplads. De skal bare huske at fortælle hele sandheden og sandheden er at i givne konjunkturførløb vil LA planen skabe markant flere arbejdspladser end regeringens 2020 plan og yderligere endnu flere end S/SFs fair løsning. Ved et hypotetisk scenarie, hvor man med LAs plan vil have det nøjagtigt samme antal arbejdsløse end idag, vil man i samme scenarie have omkring 200.000 flere arbejdsløse med regeringens 2020 plan og måske op i mod 400.000 yderligere arbejdsløse med S/SF planen.


Skrevet af Gylden 267 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Frihed 267 dage siden - Direkte link

Ja, men det som skriger til himlen er, at alle ikke behandles lige og at LA helt uberettiget bliver angrebet for at gøre noget som alle partierne burde gøre - at få gennemregnet deres forslag af nogle som er relativt uafhængige og om ikke andet, så det kunne være sammenligneligt. I stedet får venstrefløjen en free ride, hvor man ikke stilles til regnskab. Forslagene vejes ganske enkelt ikke med samme vægt og DRs venstreorienterede bias står for mig lysende klart.


Skrevet af Mike Thomassen 267 dage siden - Direkte link

Kunne man forestille sig en artikel fra DR, som oplyser vælgerne om at LA er de eneste som har stillet med en plan som har bare en chance for at skabe overskud i stedet for underskud på de offentlige finanser?

Nej vel?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

5
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
8
11