BookmarkletTilføj til    |
Drives Ole Sohns forlag, på ulovlige vilkår?
Udgivet for 559 dage siden i Økonomi
Tilføjet 12/11 08:17 til Boblere af Jakob J
Ole sohn driver et forlag, som i 2009 havde en omsætning på 1,55 mio kr, og et overskud på ca. 309.000 kr. Forlaget udbetaler dog ingen løn. Kilde:
http://www.altinget.dk/artikel.aspx?id=112534
En af mine kammerater drev på samme måde et lille konsulent-firma ved siden af sit arbejde, hvor han kun udbetalte et lille beløb til sig selv i løn, da han jo ikke behøvede pengene i sin privat-økonomi. Skat udtrak ham dog til torskegilde, da ligningsloven siger, at man ikke må drive virksomhed hvor ejerne arbejder for virksomheden, til under markedspriser. Han skulle altså tage mere ud i løn af sin virksomhed, før det var lovligt.
Kilde:
Ligningslovens §2, hvoraf man kan udlede følgende: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=104389
"LL § 2 indeholder en generel regel om, at interesseforbundne parter ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst skal anvende priser og vilkår for deres transaktioner, der svarer til de priser og vilkår, som uafhængige parter ville fastsætte for tilsvarende transaktioner (armslængdeprincippet). Bestemmelsen i LL § 2 gælder for alle interne aftaler og samhandelsforhold. Bestemmelsen gælder alene transaktioner i forholdet mellem koncernselskaber indbyrdes og forholdet mellem personer og selskaber, som disse personer kontrollerer (kontrollerede transaktioner). Den gælder derimod ikke mellem andre interne parter, f.eks. familiemedlemmer."
Ole Sohn tager INGEN løn ud af sit forlag. Er dette i strid med ovenstående lovgivning på området?
Som liberal må jeg indrømme, at jeg mener lovgivningen er forkert på den, ikke Ole Sohn, men lov er vel lov... specielt for venstrefløjsfolk som har så travlt med netop at lovgive mod "de onde rige".
29 Kommentarer
Skrevet af Hmm. Interessant vinkel.
Der ligger sikkert også en god planlægning bag.
Intet udbytte, intet at oplyse til folketinget eller som minister om ekstra indtægter = ingen misundelse fra andre socialister.
Intet udbytte = ingen skattebetaling. Det venter til den dag socialisterne har kørt landet i sænk, og den efterfølgende borgelige regering er nødt til at sætte skatterne væsentligt ned for at få gang i hjulene.
ELLER
Udbytte venter til der er skattefrihed for kulturformidlende forlagsvirksomheder, som selvfølgelig er godkendt af en kommision, nedsat af SSF regeringen.
Nice Ole Sohn. Du tænker som en kapitalist.
Skrevet af Iøvrigt trækker han 90.000 ud, og det er ret præcist (48.100 max. pr. person) det beløb som 'kun' beskattes med 28% hvis du er gift, og ikke har anden aktieindkomst.
Skrevet af Det er udbytte - ikke løn. At drive et forlag med direktør, redaktør etc. uden at have lønudgifter - det er her problemet ligger.
Ok, jeg overså at det kun var løn der ikke blev udbetalt. Jeg tror faktisk at jeg har hørt den med udbyttet fra Sohn før.
Skrevet af Det lyder da helt sindssygt!??
Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan det er i personligt ejede firmaer, men i aps.er er der ingen problemer.
For konsulent-firmaer var der i hvert tilfælde tidligere det problem, at nogle IT-folk, og andre højtlønnede specialister, skiftede et lønmodtager-job ud med en kontrakt mellem et konsulentfirma, som de stiftede til lejligheden og selv ejede, og deres tidligere arbejdsplads, som de naturligvis fortsatte med at arbejde for. (Jeg ved det, for jeg har selv været der :-)).
Disse arrangementer blev underkendt for at være pro forma, men Skat kunne ikke røre dem hvis der var tale om et aps..
... problemet består ikke i de 90.000 kr... det er udbytte.
Problemet består i, at han driver en virksomhed som ingen lønudgifter har.
Der er to debatter i samme tråd, hvilket afstedkommer lidt misforståelser.
Om Ole Sohn (Der Arbeiterklasse) er en hykler eller en rettruende socialist viser de 90.000 i udbytte tydeligt. Han er naturligvis begge dele :-)
Om der foregår noget ulovligt er jeg til gengæld meget tvivlende overfor.
Skat er normalt mest interesseret i at der er et overskud i selskabet, som de kan beslaglægge, og er generelt ligeglade med om de resterende småpenge bliver i selskabet eller udbetales som løn eller udbytte.
Derudover er de opmærksomme på de forhold som Thomas Engelsted Zimmermann skriver om.
Skrevet af SKAT er bange for virksomheder, der udelukkende er oprettet for at opnå skattefordele. De har en række hjemmestrikkede kriterier, som de bruger til at vurdere dette. Det kan f.eks. være antallet af kunder, markedsføringsomkostninger, egen løn mv.
Har man eksempelvis kun én kunde og ingen markedsføringsomkostninger er der i SKATs optik muligvis reelt tale om et ansættelsforhold. Tjener man for lidt er der i SKATs optik muligvis tale om hobbyaktiviteter, der er carmofleret som en virksomhed.
Efter sigende har en del sexarbejdere været ude for, at SKAT kræver, at det laver noget mere, for at det kan godkendes som erhvervsvirksomhed.
"Efter sigende har en del sexarbejdere været ude for, at SKAT kræver, at det laver noget mere, for at det kan godkendes som erhvervsvirksomhed."
Lol, mon ikke bare de gerne vil have en del af skattebetalingen i naturalier:-)
Skrevet af er ikke i uoverensstemmelse med ligningsloven.
eftersom der ikke betales løn, kan den ikke være lavere end markedsværdi. voila!
MEN!
hvis, hvis. han ansatte sig selv, kørte 200km om dagen for at arbejde fultid (8 timer), angav befordringsfradrag. men kun betalte sig selv 2 kr i timen, så ville der være et problem.
for da er hans løn for lav.
En virksomhed som drives, af ejeren, uden løn - det er da klart i strid med ligningsloven. Hans løn er 0 kr. Han ER ansat. Hvem driver ellers forlaget?
Så forlaget drives altså uden ansatte... der står jo i kilden, at der ingen løn udbetales, overhovedet.
en virksomhed som drives af den - erhvervsdrivende - har som udgangspunkt igen ansatte.
da overskuddet ryger direkte til ejeren, medmindre man lader pengene blive i virksomheden.
ja, forlaget drives uden ansatte.
HVIS han var ansat, ville det nok være i strid med ligningsloven, HVIS han havde været på arbejde.
jeg undrer mig over at du skriver i din profil at du er selvstændig.
har du slet ikke sat dig ind i reglerne som vedrører selvstændige?
Jeg undrer mig over, at jeg ifølge mine månedlige rapporteringer til Danmarks Statistik, og til f.eks. ATP skal rapportere een ansat. Jeg burde jo så rapportere 0 ansatte.
Og nej, jeg gider faktisk ikke kende mere end højest nødvendigt af reglerne. Det overlader jeg til revisor, advokat etc. Resten af min tid skal gå med det min virksomhed beskæftiger sig med. Ikke med ligegyldige, administrative detaljer. Så kunne jeg ikke lave andet.
Hvis Ole Sohn laver det mindste for sin virksomhed, må han vel betragtes som ansat. Hvorfor fik min kammerat ellers en kommentar fra SKAT? Fordi han tog for lidt ud i løn? Skulle han have taget 0 kr. ud i løn? Havde den så gledet forbi skat?
Fra ovenstående lov:
"interesseforbundne parter ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst skal anvende priser og vilkår for deres transaktioner, der svarer til de priser og vilkår, som uafhængige parter ville fastsætte for tilsvarende transaktioner"
Hvis Ole Sohn laver det mindste for sin virksomhed som ejer, må dette vel betragtes som en transaktion.
Og ja, hvis man har en enkeltmandsvirksomhed, så er der ikke den store forskel. Men det ser lidt anderledes ud når man har et Aps eller A/S, hvor pengene sådan set kan blive stående, og aldrig berøre ens private skatte-regnskab. Og det har Ole Sohn, og det har jeg sådan set også.
Det respekterer jeg. Jeg havde dog ikke de samme muligheder, og var derfor nødt til at sætte mig ind i reglerne.
Det tror jeg faktisk de fleste er og gør.
Du kan ved at kende reglerne, udnytte dine muligheder fuldt ud. Hvorfor betale for meget i skat og afgifter.
Hvis dit aps betaler løn til dig, så er du selvfølgelig ansat. Men det er ikke en nødvendighed, for at få kapital ud af virksomheden.
Det er heldigvis fuldstændigt lovligt det Forlaget Sohn gør.
Alle Ole Sohns "kvaliteter" ufortalt, er jeg så den eneste, der mener at det er fuldkomment absurd, at stasi SKAT blander sig i, hvor meget en selvstændig udbetaler i løn til sig selv?
Ikke at have lønudgifter kan jo potentielt set være konkurrence-forvridende - ligesom da Microsoft gav Internet Explorer væk gratis i starten, fordi de havde råd til det.'
... men så er velgørenhedsarbejde jo også konkurrence-forvridende, eller hvis man hjælper en nabo... hmmm....
Det er i dag stort set ikke praksis at der bliver krævet løn fra SKAT - Den såkaldte fikserede løn:
Dette er et kæmpeproblem, og ikke kun for Ole Sohn.
SKAT har en officiel vejledning til selskaber (http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=104600), hvor der står:
"Aftale mellem en hovedaktionær og det af ham beherskede selskab kan gå ud på, at hansarbejdsvederlag fastsættes til en værdi, der ligger under, hvad selskabet skulle betale til en udenforstående person. I disse tilfælde må man i almindelighed acceptere det af parterne aftalte vederlag. "
Så SKAT udsender en vejledning om, at det er OK at udbetale en løn der ligger under markedsvilkår. MEN, med selve lovgivningen, kan de komme efter dig, jf. det der er citeret i Jakob Js artikel.
Du er således i juridisk limbo, og først efter mindst 6 måneder efter året er afsluttet finder du ud af, om den SKAT-medarbejder der tilfældigvis ser dit årsregnskab vil vælge at forfølge dig.
Der er et par af debattørerne i denne tråd, der ikke har fattet pointen. Der er IKKE tale om selskaber, der køres for at "blive kørt i sænk" og få fradrag på ens hobby. Tværtimod. Der er tale om selskaber der ønsker at akkumulere en masse kapital.
Man kan således komme i klemme, hvis man har et almindeligt job 40 timer om ugen, og ved siden af har et selskab hvori man arbejder 10-20 timer om ugen. Man kan måske sagtens leve for ens almindelige løn, og ønsker derfor blot at bruge sit "aftenfirma" til at opspare penge til sin pension. Dét kan SKAT ikke håndtere, slet ikke hvis dit aftenfirma tjener godt og ikke udbetaler dig en høj løn.
Årsagen er klar: SKAT ønsker ikke, at man i et selskab sparer en masse penge op, der bruges til produktive investeringer. De ønsker istedet at man hvert år bliver personligt beskattet af så meget så muligt, så staten kan disponere over ens værdier. Pengene /har/ det jo bedre i statskassen, end I lommerne på folk der yder en ekstra indsats.
Hvis du ikke følger den socialdemokratiske livscyklus med folkeskole, gymnasie, uddannelse og et 37 timers job uden flextid, men med overenskomstmæssige ferier, orlov og 1. sygedag er du en anamoli, der skal forfølges.
Jeg havde fat i den "sag" for tre måneder siden og spurgte en revisor til råds.
Det Ole Sohn gør er helt lovligt.
Moralsk forkert at han kun betaler 28% i udbytteskat i stedet for at få penge ud som løn og betale topskat? Ja vil nogle mene på grund af hans politiske ståsted.
Juridisk gør han ikke noget galt.
Godt at vide - til hvis jeg en dag kommer i samme situation :-) ... at samfundet betaler min løn mens jeg lige driver en lille million-virksomhed ved siden af :-) ... uden ansatte vel at mærke :-)
"at samfundet betaler min løn mens jeg...."
Det er jo en interessant vinkel. Ikke fordi det nødvendigvis er Ole Sohn, men har de folkevalgte ikke både tillæg og ekstraordinære efter-ydelser fordi det er så svært, at vende tilbage til det almindeligle arbejdsmarked, eller de har så mange timer for at passe et folketingsjob ?
Jeg synes jeg har hørt at de har op mod 80 timer nogen uger.
Er man dedikaret nok, eller sågar, passer man sit job som folkevalgt, med tillæg osv., godt nok hvis man kan drive en lille million-virksomhed ved siden af ? Bemærk, jeg tænker generelt og ikke kun Ole Sohn.
Du kan være sikker på at SKAT ikke kommer efter Ole. Som de heller ikke kom efter Helle. Man skal være blind og døv for ikke at føle mistænkelighed over en så klokkeren frikendelse af Helle T i betragtning af hvor inderligt og nidkært de jagter alle, der har et tilsvarende set-up med bopæl i udlandet.
Flere artikler fra Økonomi
Tilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 3 timer og 5 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerMillion-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 2 timer og 7 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
1 Kommentarfornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 13 timer og 26 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 2 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 2 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 21 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 25 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Bank er klar til græsk euro-exit
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 15:19 til Boblere af xelor74
Kilde: epn.dk
Folketinget betaler dyrt for rygekabiner
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 10:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
|
Om Jakob J Cand.it Selvstændig Liberal Læser: - Wealth of Nations (Adam Smith). Har læst: - Taberfabrikken (Ole Birk Olesen). - Atlas Shrugged ... Se Jakob Js profil eller Følg Jakob J |
|
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 125 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 117 klik
***EU Demands ID Chip for all European Citizens*** 24/05 14:56 - 85 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 661 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 465 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 426 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 331 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |