Det er en nærliggende tanke efter flere dumme udtalelser på det seneste.
Manden er finans- og skatteordfører, men han har tydeligvis ikke spor forstand på økonomi, og han lever tilsyneladende også i en fantasiverden om, at Danmark er et industrisamfund, og at kun industrien skaber værdi. Sådan har det aldrig været.
Skattelettelser skal ifølge den konservative finans- og skatteordfører målrettes den producerende del af industrien, og derfor skal bankerne ikke have del deri, hvis det står til Mike Legarth.
Hvad så med resten af servicesektoren? Den tegner sig for omkring 64% af den private sektors produktionsværdi og beskæftigelse, hvorimod industrien tegner sig for mindre end 15%.
Men skattelettelser skal målrettes den producerende del af industrien?
Det er et iørefaldende dumt udsagn, og ikke bare fordi Danmark i den grad er et servicesamfund, men også fordi værdi selvfølgelig skabes både i servicesektoren, i den finansielle sektor og i underholdnings- og sportsverdenen og af alle andre, der er i stand til at producere noget, som de kan sælge på markedet. I modsætning til politikere.
Det giver økonomisk set ikke mening at skelne mellem "produktive" og "uproduktive" erhverv (politik undtaget) på den måde, som Mike Legarth tilsyneladende gør, og det burde en borgerlig finans- og skatteordfører vide, ligesom en konservativ finans- og skatteordfører burde vide, at netop den finansielle sektor er en af de sektorer i økonomien, der har den højeste bruttoværditilvækst per beskæftiget.
Når der endelig er tale om at forbedre de generelle rammebetingelser for erhvervslivet ved at sænke selskabsskatten, så er det selvfølgelig himmelråbende idiotisk at ville fritage de allermest produktive sektorer for en lempelse af selskabsskatten, ikke mindst fordi den finansielle sektor er blandt de sektorer, der lettest kan flytte overskud ud af landet.
Er Mike Legarth dum?
Manden er finans- og skatteordfører, men han har tydeligvis ikke spor forstand på økonomi, og han lever tilsyneladende også i en fantasiverden om, at Danmark er et industrisamfund, og at kun industrien skaber værdi. Sådan har det aldrig været.
Skattelettelser skal ifølge den konservative finans- og skatteordfører målrettes den producerende del af industrien, og derfor skal bankerne ikke have del deri, hvis det står til Mike Legarth.
Hvad så med resten af servicesektoren? Den tegner sig for omkring 64% af den private sektors produktionsværdi og beskæftigelse, hvorimod industrien tegner sig for mindre end 15%.
Men skattelettelser skal målrettes den producerende del af industrien?
Det er et iørefaldende dumt udsagn, og ikke bare fordi Danmark i den grad er et servicesamfund, men også fordi værdi selvfølgelig skabes både i servicesektoren, i den finansielle sektor og i underholdnings- og sportsverdenen og af alle andre, der er i stand til at producere noget, som de kan sælge på markedet. I modsætning til politikere.
Det giver økonomisk set ikke mening at skelne mellem "produktive" og "uproduktive" erhverv (politik undtaget) på den måde, som Mike Legarth tilsyneladende gør, og det burde en borgerlig finans- og skatteordfører vide, ligesom en konservativ finans- og skatteordfører burde vide, at netop den finansielle sektor er en af de sektorer i økonomien, der har den højeste bruttoværditilvækst per beskæftiget.
Når der endelig er tale om at forbedre de generelle rammebetingelser for erhvervslivet ved at sænke selskabsskatten, så er det selvfølgelig himmelråbende idiotisk at ville fritage de allermest produktive sektorer for en lempelse af selskabsskatten, ikke mindst fordi den finansielle sektor er blandt de sektorer, der lettest kan flytte overskud ud af landet.
Er Mike Legarth dum?
