Kontakt 180Grader.dk
19

Skrevet af John Larsen 447 dage siden - Direkte link

Jeg startede da jeg var 5 år...

Hvad fanden er der sket sidenhen? Pylrede forældre og uduelige lærere?


Skrevet af Kristian Oestergaard 447 dage siden - Direkte link

Vores unger laver INTET i 0 kl. det er farvelade og legetimer hele tiden.

De lærer i bedste fald bogstaverne, men det er for lidt på et helt år og de kunne det i forvejen.

 

Drop 0. kl. Lad læsning og matematik begynde når de starter i skole. Det er også det børnene forventer når de begynder i skolen.


Skrevet af Snor 446 dage siden - Direkte link

Sådan er det ikke på mine børns skole og desuden startede alle vores børn da de var 5 år gamle i skole (0 klasse).

 

Tag ansvar og find en ordentlig skole - hvis du kan :-)


Skrevet af Kristian Oestergaard 444 dage siden - Direkte link

Jeg tager gerne ansvar og flytter ungerne, men det er desværre med 1-1½ times transport til en privatskole hver morgen og det bliver svært at få til at hænge sammen...

 

Vi bruger tiden på hjemmeundervisning i stedet for.


Skrevet af Baphemetis 447 dage siden - Direkte link

Igen viser DREAM-modellen sin ubrugelighed. På samme måde kunne den vise at hvis man øgede arbejdstiden med 2% om året så ville vi have en fast 2% vækst. Sådan er virkeligheden altså bare ikke. Der er ikke nogen linearitet imellem arbejdsudbud og vækst. Det kan måske nemmest anskueliggøres ved at se på at en længere arbejdstid betyder flere fejl, dette er specielt problematisk blandt højtuddannede. Ligeledes i dette tilfælde vil det så blot betyde at en del af dem der kommer tidligere ud af skolen også bliver tidligere nedslidt.

 

Iøvrigt anser jeg det for en regressiv tanke at "man hurtigt skal ud og tjene til føden". Nej man skal gives tid til at blive et helt menneske på egne præmisser ellers har vi blot genindført det menneskefjendske samfund som ingen iøvrigt gider at bidrage til jomindre de tvinges (og det bliver så derefter).


Skrevet af Jan Daniel Andersen 447 dage siden - Direkte link

-"dem der kommer tidligere ud af skolen også bliver tidligere nedslidt."

I så fald er det jo noget de selv har valgt. Og så må det jo stå for egen regning.

 

-"ellers har vi blot genindført det menneskefjendske samfund som ingen iøvrigt gider at bidrage til jomindre de tvinges (og det bliver så derefter)."

Altså menneskefjendske, som de mange andre vestlige lande der netop gør som artiklen her forslår?


Skrevet af KristianMoellerHansen 447 dage siden - Direkte link

Ja, lad os endelig lade eleverne starte i skole, når de er fem år, lad dem gå der, indtil de fylder 16 år, og arbejd derefter 45 timer om ugen til en slaveløn, indtil du segner.

 

Så kender vi de borgerlige igen!


Skrevet af Jan Daniel Andersen 447 dage siden - Direkte link

Det slår dig ikke som besynderligt at mange andre vestlige lande netop gør sådan som artiklen foreslår?

 

Der er ingen der snakker om 45 timer og ingen der snakker om slaveløn, hvad det så end måtte være. Prøv at styre dine fordomme og perverse drømme om "de borgerliges" usle menneskesyn. Sjovt nok siger en pæn del undersøgelser at det borgerlige i USA, giver langt mere til velgørende formål, end de venstreorienterede. Faktisk er der flere undersøgelser der siger at de borgerlige giver mere end dobbelt så meget som de røde. Måske skulle du lige prøve at teste din fordom og se om den holder. Oftes er fordomme ubegavede og dem der holder fast i dem ligeså.


Skrevet af KristianMoellerHansen 446 dage siden - Direkte link

Omvendt går de venstreorienterede ind for, at ulandsbistanden skal hæves, så de fattige lande får flere penge, mens de højreorienterede går ind for at sænke ulandsbistanden.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 445 dage siden - Direkte link

Korrekt! Talrige undersøgelser viser jo at ulandsbistanden ikke hjælper noget. Det kan man ogsp se med det blotte øje. Efter 50 år med massiv passiv støtte er afrika ikke blevet rigere, eller bedre stillet.

 

En anden ting er også at flere undersøgelser viser at ulandsstøtten, primært går til velhavende og korrupte diktatorer og disses bureaukrater. Men den slags er du vel nogenlunde tilfreds med at støtte, ikke sandt?


Skrevet af Henrik Lundquist 445 dage siden - Direkte link

Stort set penge ud af vinduet. Specielt når der er mugaber med i handlen.


Skrevet af Byggemand Bob 447 dage siden - Direkte link

Så skal vi jo bare sende ungerne i skole som 4-årige - så kan vi bevare efterlønnen... de unge skal alligevel trækkes med kæmpe gæld, forskruede priser, et arbejdsmarked der er helt a hækkenfeldt til... så hvorfor ikke genne dem i skole noget før... de skulle jo nødig have tid til at være børn...


Skrevet af 9kolaj 447 dage siden - Direkte link

Det regnestykke forudsætter jo at 6-årige er lige så lærenemme som 7-årigem 8-årige som 9-årige osv. Det er de sikkert også - på nogle områder.

 

Men prøv at tænk på, hvor meget det her forslag batter ift. at elever kom udhvilede i skole, spiste ordentligt (dvs. ikke fyldte sig med sukker) og kunne sidde stille, og i øvrigt havde nogle dygtige og ambitiøse lærere. Jeg tror det ville tæller for mindst 2 års skolegang. Og så kunne 6-årige stadig slippe for at gå i skole.


Skrevet af Julius Nissen 446 dage siden - Direkte link

Jeg giver desværre ingenting for Torbens udregninger... De giver som en regel ingen mening!

 

Hele denne hetz mod efterlønnen... Det hele afhænger stadig af, om araberne kan enes. Hvis een eller anden tilfældig person i saudiarabien - på byens torv - fyrer en Kalashnikov af op i luften, så stiger vores energi priser til det dobbelte. Jeg syntes kræfterne kunne  bruges bedre på at eliminere arabernes indflydelse på verdensøkonomien... men det er måske ikke så lige til? Så er det nemmere at falde over de gamle?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

8
9
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
8
11
Om Torben Mark Pedersen
Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (samfundsfag og forvaltning) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet.

Har studeret...

Se Torben Mark Pedersens profil
eller
Følg Torben Mark Pedersen