Har vi rettigheder eller privilegier?

Vi lever i en kompliceret og forvirrende verden

JegErKreditorDOTcom

03/09/2010

Vi lever i en kompliceret og forvirrende verden. FN’s verdenserklæring om menneskerettigheder artikel 13 fastslår blandt andet at : “Enhver har ret til at bevæge sig frit......indenfor hver stats grænser.” Alligevel føler vi os forpligtede til at spørge Staten om tilladelse at deltage i denne lovlige aktivitetet når vi ansøger om et kørekort eller registrere vores motoriserede køretøjer. Hvorfor skal vi bede om lov til noget som allerede er en medfødt Menneskeret? Er din bevægelsesfrihed din medfødte rettighed eller kun et privilegie?

Vi er født ind i et samfund der er dannet og styret af bogstaver og ord nedfældet på papir, vedtaget ved afstemning i Folketinget, underskrevet ved Guds nåde af Dronningen, og som vi har valgt at kalde lov. Slår man ordet lov op i den juridiske ordbog, finder man definitionen “retsregler”. Denne definition er selvfølgelig subjektiv, men hvad betyder det? Regler er normalt et sæt retningslinier der har til hensigt at regulere og ensrette vores handlemuligheder indenfor en specifik aktivitet som for eksempel fodbold eller håndbold. Retsregler må dermed betyde at det er regler man skal rette sig efter i så fald man ønsker at være en del af samfundet.

Hvilket samfund er du medlem af? De fleste vil nok besvare det spørgsmål med at sige at de er medlem af samfundet “Danmark”, hvilket også på sin vis er sandt. Men er Danmark noget fysisk i form af et stykke land som du er bosat på eller det noget fiktivt i form af nedfældede retsregler som du skal indrette dig under? Du blev i sin tid født som et suverænt fysisk Menneske af kød og blod på landjorden Kongeriget Danmark, men udfra et traditionelt lovmæssigt perspektiv, også kaldet lovmaksimer, kan fysiske eksistenser ikke underlægges de fiktive retsregler vi underlægges. Ordet Menneske ikke indgår i nogen dansk lovgivning eller juridisk ordbog. Dette har givet anledning til meget spekulation og frustration samt banet vejen for en lang række misforståelser omkring vores sande rolle som Menneske og borger.

Grundet en række alvorlige økonomiske begivenheder på verdensplan i det 20. århundrede, indførte man derfor en fiktiv enhed som vi Mennesker kunne vælge at interagere igennem juridisk og kommercielt i dette fiktive system. Denne fiktive enhed valgte man at kalde en person, som også senere blev tildelt et personnummer. Dit sygesikringsbevis, pas, kørekort og dåbsattest er alle sammen beviser for din person er registreret som aktiv og deltagende borger, som dermed er tildelt visse privilegier. Privilegier tildelt din person, som i forvejen var en medfødt rettighed som Menneske.

Ordet registrering oprinder fra ordet “regal” der betyder monark, Konge eller Dronning. En indlevering af en ansøgning om at registrere dine brugsgenstande eller en allerede lovlig aktivitet, opfattes juridisk set som at du tigger eller anmoder om henholdsvis at blive underlagt Dronningens Retsregler eller overlevere ejerskabet fra dig til Staten eller Dronningen. Det anses også rent juridisk at dem der tigger om noget, udemærket godt ved hvad de tigger om. Således bliver den ønskede aktivitet eller brugsretten til din genstand til et tildelt  privilegie. Dette sætter en ganske almindelig hverdags handling som indregistrering af dit motoriserede køretøj på motorkontoret i et helt andet lys. Ved at indlevere din anmodning indregistrering overlevere du essentielt, af egen fri vilje, ejerskabet over dit private befordringsmiddel til Dronningen. I stedet bliver du tildelt et privilegie, som i denne sammenhæng er brugsretten til at benytte denne genstand på offentlige veje i Danmark. Et privilegie og en genstand du kan fratages når som helst du ikke overholder samfundets og Dronningens nedskrevne regler. Ingen kan tvinges til at indlevere en anmodning om registrering, men dette kan i dette tilfælde skabe et problem for dig da de fleste veje vi benytter os af opfattes som offentlige. Men hvad er retsstatens handlemuligheder overfor noget som ikke på behørig vis er registreret?

Men før et lovforslag bliver sendt til afstemning i Folketinget, skal det igennem en godkendelsesproces. Der findes kun ét samfund på denne Jord som har bemyndigelse til at godkende, udforme og nedfælde disse fiktive lovforslag. Det samme samfund har magten til at dømme og straffe dig i så fald du ikke tilpasser og efterlever deres regler. Navnet på dette samfund er The International Bar Association og blev dannet af en sammenslutning af fire hemmelige selskaber kendt som the Inns of Court som hører hjemme i den såkaldte Temple Bar i The City of London. The City er en selvstændig suveræn stat der ligger indenfor den fysiske afgrænsning vi kender som Byen London i Storbritanien, som selv den engelske Dronning må føje sig for når hun besøger.

Den danske afdeling eller filial til The International Bar Association hedder Advokatsamfundet eller på engelsk : The Danish Bar & Law Society. Alle dommere og advokater i verden er medlem af og sværget troskab til dette samfund i The City. Vælger du at indtræde i deres retssale, tilsidesætter du dine medfødte Menneskerettigheder og du er per definition skyldig indtil din uskyld er bevist. Her er retspleje også et privilegie da denne retssal ikke omhandler eller behandler dine rettigheder men omhandler udelukkende betalingsspørgsmål. Der bliver du underlagt deres regler eller jurisdiktion som også populært kaldes International Sø- og Handelsret som er lov om penge. Ud fra et rent juridisk perspektiv, bliver du anset, ikke som et Menneske men, som et maritimt produkt samt dermed medlem af dette ellers lukkede samfund. På den måde kan du dømmes og straffes efter deres regelsæt, selvom du ikke er tilvejebragt med denne fulde redegørelse.

Selvom omdrejningspunktet i den nuværende danske lovgivning er personen, så har man ikke valgt at tilvejebringe en oversættelse af dette ord. Det er til trods for at ordet flittigt bliver benyttet i juridiske sammenhæng samt at man vælger at skelne imellem en såkaldt fysisk person og en juridisk person. Begge henviser til en fiktion med stor set lige rettigheder.En fysisk person henviser til din fiktive juridiske enhed med dertil hørende personnummer og en juridisk person er den fiktion som vi kender som et firma eller en virksomhed med dertil hørende virksomhedsnummer. Slår du ordet person op i en engelsk ordbog finder du definitionen corporation eller på dansk en virksomhed. Der hvor mange misforståelser opstår er hvor folk forveksler dem selv med deres person. Med andre ord, du er ikke en person, du har en person.

At agere på vegne af eller stedfortræder for din person kan bringe mange fordele med sig, men også mindst lige så mange ulemper, afhængigt af dine specifikke mål og handlinger. Da ingen har hverken pligt eller motiv til fortælle dig om disse forhold, er det dermed din egen opgave at skabe netop din sandhed og handlemønster. En lang række af de folk der de senere år er blevet klar over disse ting, føler de er blevet ført bag lyset. Det er vigtigt at forstå at dette fiktive system er blevet indført i god mening for at give os den bedst mulige fysiske og juridiske beskyttelse. Dit personnummer skal opfattes som en form for forsikring der betaler for uddannelse, hospitalshjælp, understøttelse anden forplejning. Dermed kan dit personnummer opfattes som et kontonummer til en uendelig  eller forudbetalt konto, som du kan og bør drage nytte af.

En af ulemperne ved at agere som person, og samtidig grunden til at man i sin tid indførte dem, er at din person bliver holdt som skyldner for statsgælden i form af opkrævning af skatter og afgifter. Stik imod almen opfattelse og sund fornuft, bliver dine skattepenge ikke kanaliseret direkte ud i samfundet, men går udelukkende til afbetaling af indenlandsk og udenlandsk statsgæld. Dette er en helt anden diskussion som kan behandles i en anden artikel, da det kræver en dybere forståelse for finansielle mekanismer i det fiktive valutasystem vi har skabt. En anden stor ulempe ved at agere som person, er at du dermed frasiger dig dine medfødte rettigheder og i stedet bliver tildelt privilegier indenfor Advokatsamfundets afgrænsninger. Menneskerettigheder så som ytringsfrihed og bevægelsesfrihed er kun priviligier hvis du vælger at agere som person. Privilegier som kan tages fra dig når som helst det skønnes nødvendigt. Netop disse to privilegier syntes de senere år gradvist at blive indskrænket i takt med en stigende frygt i samfundet og en forværrende økonomisk udsigt.

Men heldigvis, for enhver reaktion vil der også altid opstå en ligevægtig modreaktion. Denne artikel har til formål at kortlægge den situation vi befinder os i kollektivt, således at vi bedre kan påbegynde en accept af det nuværende juridiske og finansielle fundament som vi deler.     Der findes ikke noget endegyldigt svar på hvordan vi bør forholde os til disse roller vi er blevet placeret i, hvor alle syntes at modarbejde hinanden. Med en dybere grundlæggende forståelse for dette kan vi, igennem større vidensdeling og tværgående samarbejde iblandt befolkningen, måske genvinde den lighed og retfærdighed før loven som vi alle ønsker.

Se mere på : www.jegerkreditor.com

Kilde: