Kontakt 180Grader.dk
-17

Skrevet af Kasper 786 dage siden - Direkte link
Man kan osse tjene en million ved at lette sin dertil indrettede fra DSU-baren, tage hænderne op ad lommerne og arbejde... det vil sige, indtil Moder Stat har spist sin del af kagen og hun er sgu en temmelig bulimi-ramt dame.

Men sgu alligevel go' humor, at man skal se staldtips fra en grådig socialist - så ka' man lissom kende jer igen.

Skrevet af Michael Kastberg 785 dage siden - Direkte link
"Ingen mennesker kan have tabt penge på deres bolig fra slutningen af it-krisen og frem til finanskrisens udbrud i efteråret 2008."

Den påstand er så langt ude, at du da må kunne tænke dig til, at den ikke er sand. For det første ekskludere du ikke andre lande end Danmark, for det andet ekskludere du ikke folk der har købt et hus, og bagefter opdaget at der var mangler ved huset, som de ikke fik erstattet, og til sidst nægter jeg ganske enkelt at tro på, at du har tjekket købs- og salgspriser på samtlige hushandler i perioden.

"Det er også bevist over en 200 år lang periode, at aktier giver et større afkast end obligationer."
Du kan måske sige at man har vist, at aktier historisk har givet et bedre afkast end obligationer, men det er jo ingen garanti for, at det i fremtiden kommer til at passe. (Vi er da enige om, at porteføljeteorien tilsiger, at det gør det, men jeg opponere blot mod udsagnet om, at det er bevist at de kommer til at gøre det - det kræver en spåkugle).

Skrevet af KMH1990 784 dage siden - Direkte link
Michael, mener du dermed, at spil på heste, poker, casino osv. er det rene lotteri, og at boliger, aktier og obligationer kan medtages i samme kategori?

Skrevet af Jakob J 784 dage siden - Direkte link
hvis man tror på den østrigske skoles udsagn om, at markedet er for kaotisk til at man kan forudsige hvad der sker i det, så ja, så er aktier at regne med i lotteri-kategorien. Selv virksomhederne kan jo ikke forudsige, hvordan deres forretning vil gå i løbet af året. Det er afhængige af kunderne, og dem kan de jo ikke spå om 100% sikkert.

Når man så spiller på bingo, heste, fodbold, lotto, aktier, eller obligationer, så er det nyttigt at kigge på gennemsnitlige tilbagebetalingsrate for det givne spil. Her ligger aktier over en lang periode højest.

Der er dog forskel på de forskellige typer af spil, da man i nogle spil kan have ekstra viden som kvalificerer ens gæt. F.eks. viden om en bestemt virksomhed, en bestemt branche, et bestemt land, en bestemt hest, eller et bestemt fodboldhold. Der findes sportsjournalister, som kan leve af betting, og prof. pokerspillere, og backgammon-spillere, etc.

Skrevet af KMH1990 784 dage siden - Direkte link
Vil det sige, at Cherry Bets, som jeg linker til i mit hovedindlæg, er fup og svindel?

Og har du en kilde på, at aktier har den højeste tilbagebetalingsrate af de nævnte "lotterier"?

Skrevet af KMH1990 780 dage siden - Direkte link
Investerer du i aktier eller andet? Hvis ja, hvad er det så?

Skrevet af Michael Kastberg 784 dage siden - Direkte link
Dit spørgsmål virker ikke til at have noget som helst at gøre med den kommentar jeg lavede. Den er i hvert fald totalt irrelevant for pointerne.

Skrevet af slettet bruger 2688 784 dage siden - Direkte link
Don't feed the trolls...

Skrevet af K-man 783 dage siden - Direkte link
Hvis noget lyder for godt til at være sandt, ja, så er det fordi, det er for godt til at være sandt. Hvis jeg var dig ville jeg ikke kaste for mange penge efter oraklet på hestesiden.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

9
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video






Nyeste video