Kontakt 180Grader.dk
9

Skrevet af Jesper Brodersen 317 dage siden - Direkte link
Jeg har længe puslet med ideen om at lave en kalkulator, der kunne vise omkostningerne for de ting, man har brug for i hverdagen, og som staten har monopol på at levere. Der er naturligvis en diskussion om at der vil være færre penge fordelt på de upopulære områder, men så er der jo også de store besparelser til bureaukrati og kundetække, som kommer af øget konkurrenceforhold. Hvis jeg dog blot havde tid til det. Staten sørger for at jeg skal arbejde 60% mere, og jeg ved sjældent hvad jeg får ud af det.

Skrevet af slettet bruger 4387 317 dage siden - Direkte link

I dag er skatter og afgifter den allerstørste post i privatbudgettet. Og dermed er skatter og afgifter også det meste naturlige sted at spare.


Skrevet af Sex 317 dage siden - Direkte link

Jeg tænker bare, hvad er man bange for der ikke vil være råd til, hvis man ikke betalte skat og moms...

Alt, hvis man er en af de >50% af befolkningen, der får sine penge fra staten.


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 292 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 292 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 292 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 292 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af nwinther 317 dage siden - Direkte link

Du er selv inde på det - skatteindbetalinger forsvinder ikke bare ned i et sort hul. Og det er jo ikke kun sundhedsvæsenet, som finansieres over skatten.

 

Politi og retsvæsen, infrastruktur, skoler og andre læreanstalter, plejehjem, socialforsorg, forsvar, miljø osv.

 

Disse ting skal jo betales alligevel, og langt de fleste af tingene får vi alle alligevel brug for, hvorfor vi skal forsikre os - eller nøjes.

 

Selvfølgelig er der ting som kan spares væk. Men befolkningen skal blive mere end almindelig "kynisk", for at vi bare er ligeglade med handicappede, ældre, børn osv. - og det sker næppe. Derfor er det egentlige sparepotentiale formentlig på nogle få procentpoint. Jeg kan umiddelbart komme i tanke om kultur- og kirkeministeriet, Familie- og forbrugerministeriet, ligestillingsministeriet, udviklingsministeriet, og de tilsvarende instanser i kommuner og regioner. Men det er alt i alt småpenge de jonglerer med. Samtidig betyder det, at en række "samfundsnyttige" institutioner, såsom svømmehaller, biblioteker mv. vil blive lukket.


Skrevet af Skovgaard 317 dage siden - Direkte link

Jeg tror at der er rigtig mange fuskere og masser af administration og latterlige støtteordninger, som koster langt mere en et par procentpoint. Du er da temmelig naiv. Jeg har hørt nogle omtale at det offentlige spilder 30% på ineffektivitet. Måske det er overdrevet, men et par procentpoints er jo latterligt naivt.


Skrevet af nwinther 317 dage siden - Direkte link

"jeg tror", "jeg har hørt", "måske er det overdrevet".

 

Umiddelbart virker dit svar som ren ønsketænkning - og intet andet. Du VIL gerne, at det var mere end nogle få procentpoint, og det vil jeg da også gerne. Men det ændrer ikke på, at der er relativt få midler, som "bare" kan frigives.

 

Ser man på finansloven, så udgør de mest "unødvendige" ministerier (finanslov 2011):

Kultur: 6 mia.

Kirke: 0,6 mia.

Fødevarer: 2,8

Ialt 9,4 mia

Ud af et budget på 671,8 mia.

Det er en besparelse på 1,4% hvis man uden videre nedlægger ministerierne og deres aktiviteter.

 

Der er ingen tvivl om, at der er mange steder man kan spare mange penge - og procent - hvis man blot er villig til at skære ind til benet. Men når vi begynder at røre ved de andre ting - f,eks. sundhedssektoren, så kommer det til at gøre ondt og det er ikke kun et spørgmål om, at man vælger noget fra. For sygdom er sjældent et tilvalg, og uden et sundhedsvæsen skal du selv til at betale. Og så bliver svaret på spørgsmålet "hvad har vi ikke råd til?" noget anderledes.


Skrevet af abel 317 dage siden - Direkte link

Her, side 23 kan vi læse, at i år 2003 gik 38% af alle skatter og afgifter går til spilde her i landet.

http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp242.pdf

Siden da er det vel gået fremad, så der i dag spilders over 40%, kan vi formode.

Da danskerne betaler ca 50% af BNP ind i statskassen, går de 20% af BNP til spilde, og vi kunne blive 40% rigere fra dag 1.

Der kan spares enorme, følelige beløb uden at det overhovedet kan mærkes i kommunernes service, f. eks. kan privatskoler drives for 43.000 kr/år mod kommuneskolernes 61.000 kr./år.

Fyr de fede toldere ved grænsen, de koster 200 Mkr./år og fanger intet.

For et par år siden bevilgede regerringen og DF 500 Mkr/år til ekstyra arbejdstimer til hjemmehjælp ude hos de gamle. To år senere undersøgte man, hvor mange ekstra hjemmehjælpertimer, der blev udført for ½ Gkr./år.

Svaret var nul timer. Kommunerne havde ansat kontorpersonale som mellemledere i stedet. ½ milliard ud ad vinduet. Hvert år, år efter år, og milliard efter milliard.

Fyr de samfundstømmere, de laver ikke en kæft.

Efter kommunalreformen 1/1-2007 til 2010 ansatte kommunerne 8.600 flere papirnussere. Ingen har brug for dem, tværtimod, så skulle reformen have givet stordriftsfordele. Fyr 25% af de 650.000 kommunalt ansatte papirnussere, ingen har brug for dem. Få resten til at arbejde de 37 tiomer/uge, som den betalende del af befolkningen gør. Kommunalarbejderne hyler alligevel altid op med deres nedskæringsløgne, så fyr hellere ekstra mange, end for få. Vræleriet kan ikke blive større.


Skrevet af Toke Ernstsen 317 dage siden - Direkte link

Det der med, at vi nok aldrig bliver kyniske i forhold til handicappede, ældre, børn og alle andre, der har behov for hjælp, ville jeg ikke vædde med, hvis jeg var dig... Meget tyder nemlig på, at det lige nøjagtig er det, vi er på vej til at blive.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 316 dage siden - Direkte link

Det er da naturligt at folk bliver mere og mere kyniske over for dem der har brug for hjælp, når staten tager største parten af de penge vi andre tjener, med argumenterne om at staten vil passe på de svage.

 

Når man kigger på social sammenspil så er amerikanere mere social bevidste om dem der "de svage" (tm) i samfundet, end Danmark,  hvor man pga staten ikke har den samme bevisthed, eller tænker over det, fordi det har staten erstattet.

 

Så det er et symptom på nannystaten, hvor folk bliver ligeglade med de svage, fordi dem tager statens sig af (de skal den fordi den stjæler så meget fra befolkningen)..

 

Et socialistisk samfund har en tendens til at være årsagen for at folk bliver kyniske.


Skrevet af nwinther 316 dage siden - Direkte link

Jeg ved ikke præcis hvad du hentyder til - men jeg tvivler på, at vi vil fjerne handicaphjælpen, plejehjemmene osv. - tiltag som bliver højaktuelle, hvis vi skal afskaffe skatten.

 

At der er en "kampagne" imod Danske Handicaporganisationer, vil allerhøjest betyde lidt øget opmærksomhed på området - og evt. stilstand - i 24 måneder. Derefter er det uendeligt synd for de handicappede igen, og vi smider flere penge efter dem.


Skrevet af slettet bruger 1578 317 dage siden - Direkte link

Svar - intet fordi det ville nedbringe ressourcespildet voldsomt og give rum for både vækst og gavmilde strukturer.

 

Weekendavisen har en interessant artikel om DDR, hvor de netop påpeger hvordan de på få årtier gik fra at have en prodiktivitet på 75% af Vesttyskland til kun 25% af Vesttyskland - det er samme negative spiral, Danmark (og store dele af Europa) er fanget i, grundet den overdimensionerede offentlige sektor, hvor produktiviteten bare falder og falder.

 

Men spørgsmålet er håndtering af omfordeling til dem som ikke kan selv.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

9
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video