Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Jesper Juul Keller 739 dage siden - Direkte link
Det er edderma'me perverst!

Skrevet af Skovgaard 739 dage siden - Direkte link
Man kunne få meget sygesikring og udannelse for den slags penge. På det frie markede vel at mærke.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 739 dage siden - Direkte link
De lavest lønnede på arbejdsmarkedet betaler omkring 750.000 kr. til sundhedsvæsnet igennem et helt liv. Det skulle jeg nu også mene at man kunne få en pæn portion sundhed for på det frie marked. Og specielt hvis de ikke også kulle medfinanciere alle dem (ca. 26,5% af borgere i den arbejdsdygtige alder) der ikke arbejder og producerer værdi.

Hvormeget meninggiver det at en gennemsnits lavtlønnet betaler hvad der svarer til 14 komplicerede hofteoperationer igennem et helt liv. Og det er endda priser baseret på et voldsomt reguleret marked.

Skrevet af boppo 738 dage siden - Direkte link
til "afskaf skatten
"Hvor stor er indkomsten for husstanden, som skatterne og afgifterne er beregnet for?
Har du evt. et link til Danmarks Statistik?

Skrevet af V Rasmussen 738 dage siden - Direkte link
Er disse tal inklusive f.eks. Mærsk's olieafgift fordelt på husstande ?

"Hver nyfødt giver underskud på 900.000 kr."

Hver eneste nyfødt dansker er en underskudsforretning. Det viser nyeberegninger, som den uafhængige analyseinstitution DREAM-Gruppen underFinansministeriet har foretaget for den liberale tænketank Cepos. http://www.business.dk/oekonomi/hver-nyfoedt-giver-underskud-paa-900.000-kr

Skrevet af Afskaf skatten 738 dage siden - Direkte link
Der er mange "gratis" tal på dette link:

http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1400

Her er indkomsten, gennemsnit for alle familier i 2007:
 
I alt
Gennemsnit for alle familier
Hele landet
1 Indkomst i alt (3+5+6+9+26)443 208
2 Formueindkomst (3+4+5)68 795
3 Renteindtægt7 332
4 Lejeværdi af egen bolig43 511
5 Øvrig formueindkomst17 953
6 Erhvervsindkomst (7+8)313 559
7 Løn283 7977A Heraf frynsegode2 951
8 Virksomhedsoverskud29 761
9 Overførselsindkomst (10+17+22)99 824
10 Pensioner og lign. (11+12+13+14+15+16)70 115
11 Folke- og førtidspension inklusive tillæg40 324
12 ATP pensioner2 474
13 Efterløn7 373
14 Overgangsydelse0
15 Tjenestemandspensioner8 094
16 Andre pensioner11 850
17 Dagpenge og lign. (18+19+20+21)16 292
18 Kontanthjælp2 914
19 Arbejdsløshedsdagpenge4 101
20 Orlovsydelser87
21 Andre bistandsydelser9 190
22 Andre overførselsindkomster (23+24+25)13 417
23 Statens uddannelsesstøtte3 687
24 Boligstøtte4 265
25 Børnetilskud5 466
26 Anden personlig indkomst4 541
27 Fradrag i alt72 450
27A Heraf renteudgifter41 871
27B Heraf transportfradrag4 050
27C Heraf underholdsbidrag1 008
28 Samlet indkomst (1+4)486 719
29 Samlet indkomst med nettorenter (28÷27A)444 848
30 Skat mv. (31+32)145 465
31 Indkomstskat121 224
32 Arbejdsmarkedsbidrag og særlig pensionsopsparing24 242
33 Disponibel indkomst (29÷27C÷30)298 347
34 Bruttoindkomst (1÷35÷36÷37)411 735
35 Skattefrie ydelser13 862
36 Aktieindkomst13 663
37 Nettoindbetaling til virksomhedsordning3 948
38 Skattepligtig indkomst (34÷27÷32)315 043
39 Ækvivaleret samlet indkomst301 103
40 Ækvivaleret disponibel indkomst202 973



Skrevet af boppo 738 dage siden - Direkte link
til "afskaf skatten"
Jeg er klar over, at det er en kompliceret øvelse at skulle finde ud af, hvad en gennemsnitsfamilie tjener.Jeg er ikke økonom eller statistiker.Dit beløb for skat og afgifter var kr. 313.052Kan det være rigtigt, når jeg aflæser din sidste kommentar, at husstandsindkomsten er kr. 443 208?Og at familien af den indkomst altså betaler kr. 313.052 i skat og afgifter?For det vil sige, at husstanden/familien betaler ca. 70% af indkomsten i skat og afgifter.
Gys!

Skrevet af Afskaf skatten 738 dage siden - Direkte link
Jeg har tidligere beregnet den reelle beskatning af husholdninger til at være 68% (i gennemsnit), så det passer meget godt med tallene fra Danmarks Statistik - når det tages med i betragtning at indkomsttallene er lidt ældre og derfor skal justeres op i forhold artiklens skatteberegninger.

Ja, det er voldsomt.

Skrevet af Skovgaard 738 dage siden - Direkte link
Det holder ikke at tælle beskatning af off. ansatte med for så tæller det vel dobbelt? Deres løn er jo i forvejen resultat af beskatning. At de betaler skat er jo af rent praktiske grunde (pga. fradrag osv).

Jeg regnede på min egen økonomi for nogle år siden og kom frem til at jeg betalte omkring 50% i skatter og afgifter. Skattetrykket i DK skulle også være omkring 50%, så det virker mere realistisk.

Skrevet af Afskaf skatten 738 dage siden - Direkte link
Hvis du ikke tæller offentligt ansattes skat med - skal du heller ikke tælle deres løn med - og dermed kommer du fortsat op på 68%.

Hvis du selv kan regne dig frem til 50% så betaler du minimum 60% fordi en masse indirekte skatter slet ikke kan beregnes. Fx lønsumsafgiften forneden som banker betaler for dig; den betaler bankkunderne så igen via gebyrer og højere renter. Eller tag selskabsskatten som også væsentligt væltes over i priserne. En del skatter betales ved at optage lån: fx registreringsafgiften på motorkørekøjer og stempelafgifter.

Se i øvrigt link til opgørelse af forskellige skattetryk forneden.

Skrevet af Skovgaard 738 dage siden - Direkte link
Det er i hvertfald ikke nemt at beregne præcist :) Vi kan kun vide at det er højt.

Skrevet af boppo 738 dage siden - Direkte link
Til "afskaf skatten"
Jeg har på en anden blog haft en diskussion om dette
http://blog.tv2.dk/plt84/entry354477.html#comments
Der er mange kommentarer,men jeg kommer (kraftgt :-))ind fra kommentar 88.
Jeg ved ikke, om du har tid og lyst til at læse med?
Min påstand var, at vi betaler ca. 70% i skat og afgifter. Blogindehaveren gik aldrig med til mere end omkring 60%, så vidt jeg husker.
Har du nogen kommentarer?

Skrevet af Afskaf skatten 738 dage siden - Direkte link
Hej boppo

Du kan læse om diverse skattetryk på nedenstående link (her kan du finde et skattetryk på 68%):
http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/519.html?rel

Jeg har ikke haft tid til at læse alle indlæg men som det fremgår foroven udgør indirekte skatter næsten halvdelen af alle skatter. Nogle indirekte skatter er inkluderet i priser, så du slet ikke kan se dem (fx lønsumsafgift). 

Skrevet af boppo 737 dage siden - Direkte link
Hej "afskaf skatten"
Lønsumsafgift – hm. Jeg havde aldrig hørt om det, men kanforstå, at man i 1990 lagde en sådan på de virksomheder og tjenester, der havdeværet fritaget for moms.Statens indtægt er temmelig pæn ifølge denne hjemmeside http://www.skm.dk/tal_statistik/provenuoversigter/672.htmlFaktisk er lønsumsafgiften det samme som 65% aftobaksafgiften, og er den samme som CO”-afgiften (hvis vi er lidt store i slaget),er 50% af vinafgiften, er 50% af spiritusafgiften, er 50% af vægtafgiften. Hvad den betyder for forbrugeren kan jeg ikke se noglesteder. Man må gå ud fra, at lønsumsafgiften er lagt på varens og tjenestenspris.Tallet 68% kunne jeg ikke finde?Mit tal 70% har jeg fra år tilbage. Kan skattelettelserne under denneregering siges at have sænket dette tal til ”kun” 68%?

Skrevet af Afskaf skatten 736 dage siden - Direkte link
Den primære årsag til at skattetrykket er faldet er at arbejdsløsheden er steget, aktiegevinster mindsket etc. Så falder skatteprovenuet uden at skatterne i princippet er reduceret, der er blot mindre at beskatte for tiden pga. krisen.

Ændringen og den senere afvikling af SP-bidraget har ligeledes hjulpet på skattetrykket.

Skrevet af boppo 736 dage siden - Direkte link
Til ”afskaf skatten”.

Ja, det forstår jeg godt – set fra statens og kommunernes side. De får mindre i kassen så at sige.
Men det giver jo ikke lavere skat for den enkelte, hvis vedkommende vel at mærke er i arbejde og har den samme indkomst?

Har du evt. et præcist link til tallet 68%
.
Undskyld, jeg ved godt, at dette ikke er en skattebrevkasse :-)

Skrevet af Afskaf skatten 736 dage siden - Direkte link
Her er linket igen:
http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/519.html?rel
Kopier evt. linien ind i din browser
Nederst på siden over alternative skattetryk, andensidste søjle for 2010 står skattertrykket til præcist 68%.

Skrevet af boppo 735 dage siden - Direkte link
Til "afskaf skatten".Jeg siger mange tak for svaret.Mine 70% var altså ikke helt ved siden af. Oven i købet for lavt sat, når man kigger op ad søjlen for de foregående år med 1988, som "vinder" med en beskatning på 76,9%.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

18
3
3
2
2
12
34
7
20
19
5
47
21
9
8
21
7
33
24
9