Hvorfor betaler man skat af overførselsindkomster?
Udgivet for 301 dage siden i Økonomi
Tilføjet 28/07 01:09 til Boblere af Juul
Flere gange har jeg stødt på folk på overførselsindkomst, der fremturede, at de skam betalte skat på lige fod med andre.
Links kan fremskaffes, men det er ikke meningen at hænge nogen ud.
Jeg vil egentlig gerne høre fra de af jer, der er lidt ældre (end jeg er - det må have været diskuteret i det offentlige rum på et tidspunkt?):
Hvorfor er overførselsindkomst en a-indkomst? Kontanthjælp, førtidspension, SU etc.
Jeg kan godt se, at det giver fordele for de, der er gældsat etc. ift. rentefradrag, men ellers er det da en bizar måde at foregøgle folk, at de skaber værdi og bidrager. For meget kan man sige, men det gør folk på overførsler jo ikke.
Hvad er pointen? Og burde det ikke laves om, så man i stedet får udbetalt et nettobeløb?
Administrativt er det selvølgelig det nemmeste at behandle det om al anden indkomst - fx aht til fordeling mellem stat, kommunerne og kirken.
Bortset fra folke- og førtidspensionister har langt de fleste, der modtager overførselsindkomster en "blandet" indkomst bestående af almindelig lønindkomst og overførselsindkomst (su, ledighed, syge og kontanthjælp).
Mener faktisk en gang at en del offentlige ydelser var skattefrie. Hvis ikke min hukommelse spiller mig et puds, så var det et socialdemokratisk forslag. Det er i øvrigt ikke helt ligegyldigt for f.eks. en kommune om de kan opkræve skat af en helt eller delvist statsfinancieret ydelse. Så for kommuner med mange på overførselsindkomst er det jo en stor indkomst
Jeg ved ikke om det er det du tænker på, men da jeg startede med at studere var SU'en B-skattepligtig. Så skulle man selv gå ned på posthuset og indbetale sin skat ved at udfylde et girokort. Jeg kan sige, at det ikke var alle af os fattige studerende der var lige flinke med at gå ned til posthuset og betale skatten, vil faktisk sige tværtimod :-)
Det er rigtigt, at der er et element af selvrespekt og misundelsestænkning i det. Pengene må ikke føles som en almisse, men en berettiget indkomst (borgerløn).
Man kan også se det omvendt: at SYSTEMET skal virke mere generøst end det reelt er... (her har du 10.000 kr... (og så tager jeg lige de 5000 igen...)...
For en del år siden "bruttoficerede" man indkomstoverførsler, så de gik fra at være skattefrie til at være skattepligtige. Kender ikke begrundelsen, men det gør det umiddelbart lettere at sammenligne overførselsindkomster med lønninger, ligesom det kan synes at give et mere korrekt billede af de offentige (brutto-)udgifter. For hvis overførselsindkomster skal være skattefrie, hvorfor så ikke også løn til offentligt ansatte? Med bruttoficeringen bliver alle ligestillet i den forstand, at de derudover er underkastet samme skatteregler som alle andre.
Det lå selvfølgelig lige for med off. ansatte, men jeg orkede ikke dén diskussion. Jeg synes i øvrigt, at det ville være en fin idé med nettoløn i det offentlige (også), da det er et mere reelt billede af, hvordan lønnen kommer: Fra allerede beskattede midler.
Det var også ud fra et ønske om et kunne inddrive tilgodehavender til det offentlige via skatten hos modtagere af overførselsindkomster.
Hvis der i loven står, at en person på den og den ydelse har ret til så og så meget, så vil det være lovbrud at udbetale mindre. Men det er ikke lovbrud, når skattevæsnet snupper op til 15% af en ydelse, der betales skat af.
Hvorfor betaler virksomheder skat af offentlige subventioner og tilskud? Det gør de i reglen heller ikke.
Der er mange gode grunde til, at udvandre.
Tilbage i halvtredserne eksisterede der en alderdomsforsørgelse for mindrebemidlede. Den kaldtes almindeligvis "Aldersrente" og udbetaltes til "Aldersrentenydere". Ordningen var en følge af K.K.Steinckes "Socialreform" af 1933.
Aldersrentenydere var pålagt en skat , så vidt jeg errindrer det på, 2kr. månedlig i 10 måneder årligt.
På grund af høje omkostninger i forbindelse med opkrævning af skatten afskaffedes denne.
Aldersrentenyderne protesterede vodsomt , idet de anså sig som gjort til andenklasses borgere, når de blev nægtet retten til at betale skat.
Spørgsmålet er, om ikke skat på overførselsindkomster er en reminicens fra "gamle dage" (jeg har ikke årstallet), hvor man (manden) kun havde stemmeret, hvis han betalte skat. derfor de 2 kr. i skat på aldersrenten. Da stemmeretten blev gjort uafhængig af skattebetaling, kunne man afskaffe den dyre opkrævning af de 2 kr.
I dag opretholder man nok skatteopkrævningen, fordi det er kommunerne, der tjener på ordningen, og så holder det jo gang i beskæftigelsen på kommunekontorerne.
Ja, Sebastian, det har den faktisk. Jeg tror, det var før 2. verdenskrig, men jeg skal prøve at finde ud af det og vende tilbage med flere fakta.
Ingrid Slott
Sebastian, du kan gå ind på dette link http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/valgret-1835-1915/ Her står, at i 1915 havde man ikke stemmeret, hvis man ikke havde fast bopæl, hvis man skyldte det offentlige penge eller hvis man var "vandæret" af en eller anden grund. Det var barske tider.
Det var ikke skattebetalingen, der medførte stemmeret. Stemmeret havde alle uberygtede selvejere. Tidligere medførte udbetaling af sociale ydelser (eks. fattighjælp) dog "civildød" med fortabelse af blandt andet ret til stemmeafgivelse og ægteskabsindgåelse. Fænomenet findes stadig i visse lande, så vidt jeg husker - og faktisk findes provisionen til det stadig i Grundloven, hvor der henvises til Valglovens bestemmelser vedrørende fortabelse af stemmeret ved modtagelse af fattighjælp.
Principerne for overførselsindkomster eller tilskud - kald det hvad du vil - er en uforståelig jungle. Jeg kan f.eks. ikke forstå, at jeg den 1. i måneden betaler ca. 10.000,- kr. i moms til SKAT, hvorefter de svarer med at betale mig ca. 3.000,- kr. i folkepension. Hvis ikke det er Ebberød Bank, så ved jeg ikke.... Men det vil man ikke lave om på.
Jo, det er da Ebberød Bank. Måske var det nødvendig før alt blev IT-behandlet, men nu kan jeg ikke med min bedste vilje se en fornuftig begrundelse.
Det gør administrationen meget lettere - måske endda forståelig, da overførselsindkomsten tit kun er en del af indkomsten, positiv som negativ.
Ja, og hvis vi nu alle afleverede alt, hvad vi tjener til moder SKAT, så kunne hun sidde og fordele lommepenge til os alle efter fortjeneste. Det ville være det allerletteste.
Nej - det vil ikke være spor lettere. Nogle vil alligevel være mere lige (få flere ydelser) end andre. Det har historien klare beviser på. Kan SKAT nu være sikker på at den får ALLE indtjeninger.
At yde efter evne og nyde efter behov er godt nok en god ideologi - problemet er bare HVEM der skal vurdere dine evner til at yde og HVEM der bestemmer dine behov for at nyde. - (og hvem der sidder fanden nærmest!)
Kære gamle Aage. Jeg kan ikke være mere enig. Der vil altid være kreative personer som kan få selv et lille beløb i lommepenge til at yngle. Et lige samfund får vi aldrig, og godt det samme.
jeg betaler squ nok i skat i skal slet ikke klag for i har mere end nok med alle jeres store biler og huse
Flere artikler fra Økonomi
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 4 timer og 11 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
Tilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 5 timer og 8 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skolefolk vilde med at høre om Odder Kommunes skoleelevers iPads
Udgivet for 1 time og 27 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 25/05 00:05 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nykredit indfører todelt boliglån 25. juni. Falder bidragssatserne så igen?
Udgivet for 1 time og 25 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 17:32 til Boblere af leif
Kilde: finans.borsen.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 15 timer og 30 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 6 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 6 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 25 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 58 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 28 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 75 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 71 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 694 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 463 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 461 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 349 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

