Imens regeringen tordner imod lønkonkurrence og vil indføre sociale klausuler, rød fagforeningstvang og generelt øgede omkostninger for bygherrer, viser en rapport nu at det allerede er rekord-dyrt at bygge i Danmark.
Og regeringens tiltag vil blot gøre det endnu dyrere.
Det kan derfor undre, at Rasmus Helveg Pedersen (R, bygningsminister... ja, det har de sgu lavet en ministerpost ud af...) vil have øget konkurrencen indenfor byggeriet.
Men altså ikke på arbejdslønnen.
Det er ellers lønposten der vejer absolut tungest i et byggeri i Danmark - hvor en alm. arbejder skal arbejde 5 dage for at få råd til at en håndværker arbejder 1 dag på hans hus...
Blandt forslagene om at gøre det billigere, er at
... regeringen sikre, at nationale særkrav i byggelovgivningen bliver fjernet, så udenlandske firmaer kan byde ind på danske opgaver. Det kræver en større gennemgang af hele det danske regelsæt.
Men hvad betyder det, om de social-dumping regler som regeringen kæmper så hårdt for at få implementeret?
Måske skulle regeringen se på at få sænket skatten, så lønomkostningerne kunne komme ned og borgerne igen kunne få råd til at ansætte en håndværker??
Men det ville jo naturligvis betyde, at man skulle acceptere at alm. markedskræfter og fri markedsøkonomi skal gælde i Danmark... og det går naturligvis ikke...
http://finans.dk/live/politik/ECE7186223/Hvorfor-er-det-s%C3%A5-dyrt-at-bygge-i-Danmark
