Kontakt 180Grader.dk
20

Skrevet af Kristian Schmidt 569 dage siden - Direkte link

IMF sagde også, at det var bedre at gå ind i euroen og at de forventer, det er det den danske stat vælger at gøre.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 569 dage siden - Direkte link

Smid tovet og lad renten komme op på et meningsfuldt niveau. Kronens værdi bæres af det produktive arbejde, der udføres i Danmark, ikke af Nationalbankens kursreguleringer.


Skrevet af Hank Rearden 569 dage siden - Direkte link

Det er dybt irrationelt i det hele taget at have en valuta og dertilhørende rentepolitik på tværs af landegrænser. Sågar på tværs af større nationale områder.

Hvor det er fornuftigt at hæve renten substantielt i Euro land 1, er det fornuftigt at sænke den i land 2!

 

Iøvrigt er det dybt irrationelt at have papir valuta (FIAT) i det hele taget. En valuta skal bindes op på et aktiv af en eller anden art, helst guld, for at undgå bobler i økonomien. På et frit valuta og rente marked vil bobler aldrig kunne opstå i samme omfang.


Skrevet af LordNacho 569 dage siden - Direkte link

Der har da været masser of bobler under guldstandarden?


Skrevet af Henry Hazlitt 568 dage siden - Direkte link

Virkelig? Kan du nævne nogen?

 

Hvis du har guldstandarden samtidig med at du har Fractional Reserve Banking samt en central bank der bestemmer renten så får du bobler.

 

Det der er problemet med guldstandarden, samt 100% reserver i bankerne og ingen central bank ,er at det gøre det meget svært for ikke at sige umuligt at føre velfærdspolitik eller gå i krige. For liberale er det selvfølgelig fantastisk men for specielle interessegrupper er sådan et system ikke så attraktiv.

 

 


Skrevet af Kineseren 568 dage siden - Direkte link

"Virkelig? Kan du naevne nogen?"

 

Ja, det er ret nemt at taenke paa. hvis du ikke lige kan komme i tanke om hvilke, kan du evt spoerge dig selv "hvornaar var US/UK/Ger paa guldstandard?" og "Hvad var de stoerste oekonomiske bobler i disse perioder?"

 

Det vigtigste naar man skal bestemme valutaer er at overveje fordelene ved at vaere i union (der er faktisk mange) mod ulemperne (der er ogsaa mange). Kan fx vaere en udemaerket ide at laese rapporten fra 2008 af Goldman Sachs om dette, der viser de en mulig metrik for at maale disse ting op mod hinanden (hint, det vigtigste er at landene i unionen er homogene nok saa man ikke ender op med situationer som i dag hvor nogle lande er i situationer naermest inverse af hinanden)


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 568 dage siden - Direkte link

Der har da været masser of bobler under guldstandarden?

Vis os dem!

 

Boblen i 1920'erne skyldtes pengetrykkeri fra det nyetablerede Federal Reserve, ikke guldstandarden. Faktisk kunne en folkelig aktivering af guldstandarden - hvis de havde indløst deres nytrykte dollars for guldmønter - have punkteret boblen, før den blev så dramatisk.


Skrevet af Michael J 568 dage siden - Direkte link

Husk at skrive navnet i anførselstegn: "federal reserve". Den er jo hverken federal eller en reserve. ;-)


Skrevet af Kineseren 567 dage siden - Direkte link

Guldstandarden eksisterede og der var en bobbel alligevel. Der er jo ingen der siger det er guldets skyld, blot at der har vaeret bobler alligevel.

 

Du skriver selv at kronens vaerdi er bundet til det produktive arbejde, hvilket jeg er enig i - hvorfor saa binde den op paa et uproduktivt materiale? (nuvel, guld er faktisk meget nyttigt til at lave ledninger af, bare lidt for dyrt til det)


Skrevet af ckh 568 dage siden - Direkte link

Problemet er, at vi har valgt at binde os til DMarken, som nu er blevet en Euro. Vi burde simpelthen have en fri valuta som f.eks. vor nabo Sverige. - Guldstandard eller ikke - se på Schweiz. Dér har man ikke haft nogen boligboble, man har en yderst beskeden arbejdsløshed, og man har en god fast og respekteret valuta, hvorfor førende økonomer også kan bekræfte, at den Schweiziske Bundesbank ledes væsentligt mere seriøst end ECB. - Vi burde frigøre os af de snærende bånd, som bindingen til Euro'en resulterer i.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 568 dage siden - Direkte link

Vi burde frigøre os af de snærende bånd, som bindingen til Euro'en resulterer i.

Ja. Og interessant nok kan vi gøre det ensidigt. Vi behøver ikke spørge nogen om lov.


Skrevet af OH 567 dage siden - Direkte link

Jeg synes det er så sjovt at danske politikere så frygtelig gerne vil have indført EUROen.

Jeg troede sådan set at grunden til man gik ind  politik var fordi man ville ha indflydelse, men den får man jo ingen af hvis man binder os til ECB.

Hvis man beholder det nuværende system så har de da en lille smule indflydelse.

Iøvrigt ville vi have det meget bedre med et system som i Sverige, men nu har de danske beslutningtagere jo bestemt sig for den forkerte retning og lad os så med djævelens vold og magt beholde den.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

9
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video