Kontakt 180Grader.dk
2

Skrevet af Torben Mark Pedersen 839 dage siden - Direkte link
Netop igår var der en skattekonference om selskabskatten på Københavns Universitet, hvor professor Claus Thustrup Hansen på glimrende vis og med anvendelse af små tegninger forklarede økonomien bag selskabsskatten. Synd du ikke var til stede, Kim Brandt, for så havde du nok ikke udstillet din uvidenhed på denne måde.

1. Selskabsskatten er den mest forvridende skat overhovedet, fordi kapital er nær perfekt mobil på tværs af lande, og det betyder, at en sænkning af selskabsskatten vil være tæt på selvfinansierende og give et meget ringe provenutab.

2. Forklaringen er, at lavere selskabskat fører til højere afkast af investeret kapital og dermed til øgede investeringer og højere kapitalapparat, indtil marginalafkastet af kapital er nede på "verdensmarkedsniveau". Det højere kapitalapparat betyder højere produktion, højere arbejdsproduktivitet og dermed højere reallønninger for de beskæftigede. Og højere indtægter til staten fra personskatter, moms og afgifter.

3. Væksten i kapitalapparatet stammer dels fra indenlandske investorer, der søgere et højere afkast og dels fra udlændinge, der vil investere i Danmark, hvilket øger dansk produktion og beskæftigelse.

Ved at sænke selskabsskatterne og øge kapitalindkomstbeskatningen tilsvarende, vil man opnå at gøre det mere attraktivt for udlændinge at investere i dansk produktion og beskæftigelse, uden at den sammensatte beskatning af danske kapitalejere reduceres.

Forøvrigt ligger en meget stor del af ejerskabet af danske virksomheder i pensionskasser og dermed er en del af vores allesammens pensionsopsparing. Det er ikke storkapitale, der ejer danske virksomheder, men os allesammen gennem ATP, LD og alle arbejdsmarkedspensionskasserne og de private pensionsselskaber.

4. En høj selskabskat bæres ikke af "storkapitalen". Det er en udbredt misforståelse på venstrefløjen. Skattebyrden bæres af de ansatte, der bliver mindre produktive, når der er mindre kapital per beskæftiget, og derfor får en lavere realløn end ellers.

- -

Det bedste man kan gøre for at øge vækst og velstand i Danmark vil formentlig være at fjerne selskabsskatterne fuldstændig, eventuelt finansiere det minimale provenutab, der måske kommer, ved at reducere noget af erhvervssttøtten. CEPOS har derfor ret.





Skrevet af Skovgaard 839 dage siden - Direkte link
-1 til dig.

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 839 dage siden - Direkte link
f u

Skrevet af Skovgaard 839 dage siden - Direkte link
Du håndterer ikke modgang så godt hva'? :)

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 839 dage siden - Direkte link
Dansk selskabskat er allerede blandt verdens laveste! Skovgaard, jeg kan da ikke svare andet på din negative uartikulerede kommentar. Jeg synes det går godt og holder krudtet tørt.

Skrevet af Bruger slettet for stemmefusk 839 dage siden - Direkte link
Jeg udstiller ikke min uvidenhed. Et faktum er at dansk selskabskat er blandt verdens laveste. Så relativt set er dansk selskabsskat IKKE forvridende, som Torben skriver i pkt.1. Torben er ideologisk og polemisk i sin konservative anti-liberale iver efter at lette storkapitalens i forvejen flotte favorable vilkår i Danmark.

Skrevet af kimbrandt1 839 dage siden - Direkte link
Dansk selskabskat er allerede blandt verdens laveste! Endnu lavere dansk selskabskat vil placere Danmark som nul-skatte land for virksomheder. Dette er direkte imod den danske middelklasses interesser.  
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

9
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video