BookmarkletTilføj til    |
Lader medierne Thorning slippe for let?
Udgivet for 530 dage siden i Økonomi
Tilføjet 11/12 10:27 til Boblere af Martin Ågerup
I EFTERÅRET 2007 deltog Naser Khader, som på det tidspunkt stod i spidsen for partiet Ny Alliance, i et debatmøde i Kalundborg med Pia Kjærsgaard fra Dansk Folkeparti. For rullende kamera fik Khader stillet nogle spørgsmål om partiets skattepolitik. En kvinde i salen ville gerne vide, hvad en flad skat på 40 pct. konkret indebar.
Khaders svar efterlod det indtryk, at han ikke helt havde styr på sit partis skattepolitik. Medierne lugtede blod, og med rette. Khader var trods alt leder af et parti, som på det tidspunkt meget vel kunne tænkes at blive tungen på vægtskålen i Folketinget.
Jeg genså for nylig klippet fra Kalundborg og blev lidt overrasket. Khader besvarer faktisk spørgsmålet - måske ikke elegant, han kunne have tilføjet og uddybet på forskellig vis. Men han sagde ikke noget, der var forkert.
Ikke desto mindre var det fuldt berettiget, at medierne gik kritisk til Khader. En partileder må forventes at kunne give klare og fyldestgørende svar.
KONTRASTEN til mediernes behandling af Helle Thorning- Schmidt og andre ledende oppositionspolitikere er imidlertid skarp.
Thorning er trods alt ikke blot partileder, men står i meningsmålingerne i øjeblikket til at blive landets næste statsminister. Thorning har ikke alene udtrykt sig uklart, men har gentagne gange givet vildledende og forkerte oplysninger i medierne om sit eget partis skattepolitik. Mediernes interesse for dette er stort set ikkeeksisterende.
I TV 2/Nyhederne 25. september bedyrede Thorning, at det »passer ganske enkelt ikke«, at S og SF vil trække 33 mia. kr. ind i nye skatter.
I en tv-debat med statsminister Lars Løkke Rasmussen 6. oktober sagde Thorning: »Jeg synes ærligt talt, at det er utilgiveligt, når landets statsminister ikke refererer vores tal korrekt. Det er ganske enkelt forkert, at vi vil hæve skatterne med 30 milliarder«. Det samme skete i en debat med Pia Kjærsgaard 25. november, hvor Thorning igen gav det indtryk, at Socialdemokraterne kun ønsker at øge skatterne for millionærer, multinationale selskaber, rygere og banker. Da Kjærsgaard påpegede S-SF-planens mål om at hæve skatterne med 30 mia. kr., sagde Thorning: »Jeg aner ikke, hvor du har det tal fra«.
DET FREMGÅR ellers klart af partiets eget forslag til finanslov for 2011, tabel 1 på side 15, som bebuder 31,5 mia. kr. i ekstra skatter frem til 2013. Oven i dette skal lægges en yderligere nettostigning på 1,8 mia. kr., som bebudes i tabel 2 på side 16 (6,6 mia. kr. som følge af stop for regulering af skattegrænser minus 4,8 mia. kr. i øget beskæftigelsesfradrag). 31,5 + 1,8 = 33,3 mia. kr. i ekstra skatter.
Thorning giver også vildledende og direkte forkerte oplysninger på andre politikområder.
For eksempel er hun 7. december i Berlingske citeret for følgende udtalelse: »Det er altså forkert, at vi ønsker at skrue voldsomt op for de offentlige udgifter. Vi vil bare op på samme niveau som tidligere«. Dette citat giver det indtryk, at der skulle være skåret ned på de offentlige udgifter, så de nu ligger lavere, end da VK-regeringen fik magten. Men det er ikke korrekt, hvilket en statsministerkandidat bør vide.
Fra 2001 til 2011 er det offentlige forbrug tværtimod vokset med 74 mia. kr.
Også som andel af BNP er det offentlige forbrug vokset. Fra 25,9 til 28,4 pct. af konjunkturrenset BNP.
Hvis Helle Thorning vil have de samme udgifter til offentligt forbrug som før VK-regeringen målt i procent af BNP, skulle det offentlige forbrug reduceres med 43 mia. kr. Skulle det offentlige forbrug bringes tilbage til Nyrupniveauet i kroner og øre - men renset for inflation - skulle besparelsen være 74 mia. kr.
Men det er vel næppe dét, Thorning vil? Eller er det? Svar udbedes.
DET ER MED en vis modvilje, at jeg nu for anden gang på denne plads gør opmærksom på Thornings problematiske omgang med tal - sidste gang uden noget svar fra S-ledelsen. Jeg ved, at jeg formentlig vil blive beskyldt for blot at ville hjælpe de borgerlige.
Men det er ikke mit ærinde. Cepos ser på den førte politik, ikke på, hvem der fører den. Vi har de seneste fem år gentagne gange kritiseret den borgerlige regering, når der har været grund til det.
Denne sag handler om noget langt vigtigere, end hvem der skal være statsminister efter næste valg. Et velfungerende demokrati er afhængigt af en kvalificeret offentlig debat. Kvaliteten af den politiske debat forringes, hvis statsministerkandidater gentagne gange kan fremsætte forkerte påstande om deres eget partis politik uden at blive gået på klingen; uden at blive modsagt.
(Denne artikel blev bragt i Politiken | 11.12.2010 | Debat | Side 6 som min faste klumme Modpol)
50 Kommentarer
Skrevet af Kan CEPOS ikke prøve at få en kommentar fra Helle Thorning-Schmidt? Jeg ville være meget interesseret i at høre, hvordan hun skulle kunne bortforklare denne.
Skrevet af Bortforklaringen er vel, at CEPOS løber højrefløjens ærinde.
Der er ikke meget at gøre, når den statsdrevne kanal, som almindelige mennesker tror er objektiv, ikke stiller de kritiske spørgsmål.
Demokratiet hviler på, at informationer er rigtige, og folk kan tage en beslutning derefter. Det burde ikke være nødvendigt selv at skulle grave i de udtalelser politikerne kommer med.
Skrevet af Der er ikke meget at gøre, når den statsdrevne kanal, som almindelige mennesker tror er objektiv, ikke stiller de kritiske spørgsmål.
Demokratiet hviler på, at informationer er rigtige, og folk kan tage en beslutning derefter. Det burde ikke være nødvendigt selv at skulle grave i de udtalelser politikerne kommer med.
Spot on!
DR ensidige leflen for den socialistiske elite gør at den skal fritages for licens og kan betales over fagforenings kontingentet - vi har absolut ikke brug for en socialistisk propagandaspreder her i landet.
Med fagforenings-DR får vi vel det samme? Vil du bare spare licenspengene, eller have et nogenlunde objektivt medie? (Eller en nedlægning af DR...)
Skrevet af 
Skrevet af Bliver den slags ikke slettet derfra?
Der sker intet. DR og Ritzau styrer det der. Og de ønsker inderligt et regeringsskifte.
At DR stadig eksisterer er en af den borgerlige regerings største fallitter. Og selvmord. Men de bliver SÅ benovede, når de får taletid på DR. Man ser det igen og igen - alle der får taletid på DR, DRs udvalgte, tør ikke kritisere DR. Og gør de det, så forsvinder deres berømthed jo, for så bliver de ikke valgt af DR til at komme på skærmen.
Glem ikke alle de gallamiddage og festlige arrangementer som DR inviterer ministre og FT'er til. Ja, det må være rart at have "sin egen" TV-station.
Jep. Men du ser det også på alle mulige debattører og kommentatorer. Er de kommet på DRs rolleliste, så tør de ikke miste den platform, og lukker ned for DR-kritikken.
Der er mange debattører som ikke ville være noget som helst, hvis ikke DR havde valgt at bruge dem igen og igen. Det er en voldsom magt at have i DR.
Vil Pedersen være så venlig at komme med listen over alle gallamiddage
og festarrangementer bare for et kvartal.
Boe Jørgensen
Skrevet af Det kunne jo være, at størstedelen af de danske journalister ikke har den fornødne viden til, at stille de dybdegående økonomiske spørgsmål til oppositionen og for den sag regeringen. Jeg ser ofte stor mangel på basal økonomisk viden i de fleste dagblade, også i Børsen og Business.
Hun kan lyve som det passer hende og blive ved med det så længe hun vil, det ændrer intet. Så længe det er de såkaldte millionære det går ud over, er hendes vælgere fuldstændig ligeglade.
3 mio. på overførsel.
1 mio. til at forsørge. (250.000 af dem er på deltid)
Hvem vinder valget??
Måske er det VKO der ikke kan regne.
Socialismen er en genial opfindelse. Jo flere der bliver en del af apparatet, jo flere stemmer får socialisterne. Og man kan ikke rulle goderne tilbage, for så ryger magten.
Det er altså en ond spiral der ikke kan stoppes, når først den er sat igang. (Hold øje med USA)
VKO har hældt endnu flere på offentlig forsørgelse og i realiteten skovlet vælgere over Thornings lejr.
Havde de gjort det stik modsatte, havde de højst sandsynligt ikke vundet sidste valg.
Den socialistiske gaveregn og det økonomiske uføre kan kun vendes af en ting, og det er bakerot. Hvor staten ikke længere kan forsørge sine borgere.
Der er nu intet andet at gøre end at vente. Problemet er i mellemtiden at de 750.000 skal knokle og aflevere alt hvad de har indtil krakket sker. De skal altså hælde penge ned i et tomt hul uden fremtidsudsigter de næste 10 - 20 år.
Demokratiet er svagt på mange områder.
Ja, så løber de gennem gaderne og smadrer ruder.
Jeg skulle huske at sige, at socialisterne også er meget gode til at skyde skylden på andre.
`måske - men det er svært at forestille sig forløbet af en rigtig tilbundsgående krise.
Vil det være en frisk start for de private, eller en grund til at lave mere statsstyring?
Nej den gør ikke og det var dog også en trist ting at håbe på.
Jeg synes det er sørgeligt med den fatalisme man ser, ikke mindst blandt liberale.
I den nuværende situation er det da positivt at håbe på og arbejde for, en statsbankerot. Det vil være til gavn for vore efterkommere både at Danmark bliver bevaret og vore børn igen får mødre til at tage sig af dem. Retfærdigheden kommer tilbage med en nuvunden respekt for ejendomsretten.
Det er kun positivt at knække socialismen!
Suk. Hvad får dig dog til at tro, at der ud af asken stiger et bedre og mere liberalt samfund? Der kan ligeså vel ske det modsatte. Til gengæld vil det kaos koste ekstremt meget i lang tid.
Nogle lande, der går statsbankerot, gør det flere gange. Altså der bliver ikke nødvendigvis et systemskifte.
Så er det kun anarki tilbage :-D Gider i Please - en dag hakker i på Venstre og anden dag på Socialister - det er til at få knopper af. Eller er i måske klogere end alle andre ;-P Danskerne er flok kværulanter - brok nation. Det er altid nemmere at give skylden til andre i stedet at selv gøre noget. Tag ansvar selv - både for jer selv og jeres børn og bliv voksen!! Ikke fordi jeg er sicialist men VKO regering har gjort skade nok i de 9 år. 117 ny love- mest forbud love - synes i at nogen kan være tjent med det ?!
117 ny love- mest forbud love - synes i at nogen kan være tjent med det ?!
S og SF vil begrænse min frihed med endnu flere skatter - SF vil endda indføre forbud mod solarier, duftpoliti mm, så hvor er din proportionssans ?
Min personlig frihed blev begrænset for længst - ved rygnings forbud, madpakkeordninger at det at har i min taske neglefil (som betragtes sikker som våben) - med andre ord- denne regering har umyndiggjørt mig på mange måder og i mange sammenhæng.
Jeg må sige at det var meget lettere at bor bag jernetæppe end det er i dagens Denmark. Og lad være med at sige at så kan jeg bare flytte der ned- så er du sød "blink" he he - nej -helt ærligt - har det været valg i dag så vil jeg sikker blive hjemme.Vores kære politikere taler ikke om politik længere - det hele blev til personlig mudderkastning som er efterhånden ikke værd at lytte til - ingen udtagelser der ;) Og efter klima møde i går så trænger vi alle til at blive banket tilbage til stenalder - du vil sikkert bruge skattelettelser at købe benzin for alligevel så ;-) *griner* helt ærligt - men jeg kan godt se hvad er godt for mig og VKO regering er ikke noget som vil være godt for mit helbred :-D
Jeg må sige at det var meget lettere at bor bag jernetæppe end det er i dagens Denmark.
Flot - Er du sikkert på at du er helt rask ?
Min personlig frihed blev begrænset for længst - ved rygnings forbud,
Så du var en af dem der tidligere begrænsede resten af befolkningens frihed med din sundhedsskadelige røg - men glæd dig så til S og SF - De vi under alle omstændigheder udvide røgfriheden :-)
madpakkeordninger
Ak ja - var det ikke forældre der krævede at staten sørgede for børnenes mad - prøv at se tilbage i tide.
at det at har i min taske neglefil (som betragtes sikker som våben) -
Grundløs påstand.
med andre ord- denne regering har umyndiggjørt mig på mange måder og i mange sammenhæng.
Din stakkel - tjener du heller ikke dine penge selv ?
uha- så mange spydige bemærkninger - jeg tror at jeg gået forkert her ;-) Dig med skadelig røg - du lyder næsten som en rød reje - er du også landet forkert sted ? ;-) Tror at jeg trækker mig i min skal igen - og kaster bolden videre . Godt Jul alle sammen :)
Det lader til, at dine personlige holdninger, matcher Liberal Alliances rigtigt godt. Hvis du vil have mere personlig frihed, så er der ikke andre valg, end at stemme på Liberal Alliance. Jo flere stemmer Liberal Alliance får ved næste folketingsvalg, desto mere vil VKO regeringen blive trukket i liberal retning. Forestil dig hvis Liberal Alliance ligefrem skulle gå hen og blive det største parti, så ville du lige pludselig få personlig frihed så det batter... og det bliver de kun, hvis du stemmer på dem.
Jeg kan godt forstå at du er sur på VK og O, men den eneste medicin, hedder altså LA. Hvis S, SF kommer til, så bliver din frihed indskrænket endnu mere.
Desuden synes jeg ikke din kommentar, om at tage ansvar selv, harmonerer særligt godt med at du siger du vil være sofavælger :)
Nu er den postet på Helle T's væg
*LOL* Hendes kompaner er allerede i gang med at forsvaret.
- Anders Jensen UPS. . .hvem er det nu lige der ejer 180grader, er det ikke noget med en der er opstillet for LIBERAL ALLIANCE ?. . . for 3 timer siden ·
-
- Lars Jakobsen Nu går liberalisterne til angreb for at skjule egen formåen...og skjule deres grådighed har smadret verdens økonomien.... for omkring en time siden ·
Nej, de er der stadig,
Her endnu et socialdemokratisk guldkorn.
Maja Hansen
Mon ikke regnemesteren fra Cepos skulle holde sig til debet og kredit - og så lade politisk kloge mennesker tale politik.
Skattelettelserne holdes af skribenten bevidst ude - mantraet er, de får efterspørgselen til at stige, men nix, det gør de ikke!
De ufinancierede skattelettelser skulle OVK ikke ha` givet, de skulle ha` stabiliseret økonomien i stedet, me...n der var valg, der skulle vindes!
Så sæt Ceposstrategen til at regne igen, sådan med alm. bogholdermetode, så vil, også, han finde forskellen, den politiske forskel, uden at de offentlige udgifter løber løbsk!
Med sådan en uvidenhed om begrundelsen for skattereformerne de sidste 10 år, så ser det ikke godt ud med vindensniveauet hos Thornings tilhængere - men det giver også en forklaring på hendes politik og retorik.
Det er fedt, at konen ikke kan stave, men stadig gør sig klog på hvem, der må udtale sig om politik.
FAIL.
Jeg synes ikke pressen i Danmark er objektiv og præcis.
Om problemet er manglende evner til af forstå de økonomiske problemer må stå hen i det uvisse.
Jeg tror dog også der er tale om at pressen i DK er venstreorienteret, i store træk. Selv Berlingske Tidende.
Men aviser som denne er med til at nedbryde de gamle mediers meningsmonopol.
Jeg tror nok 180g må se at skrive nogle af deres egne artikler, før man kan kalde det en avis. I øjeblikket ligner det et ekstra kommentatorspor til eksisterende medier, hvilket ikke er så galt, med der mangler noget.
Det andet er, at vi her på 180g allerede kaldes for ekstreme...
Prøv at se om du ikke kan få skovlen under hende på den måde. Det kan naturligvis være hun kender sit partis politik godtnok til at vide, at der også er skattelettelser i planen, som rettelig bør trækkes fra de 33 milliarder. Og måske kunne hun være svinsk nok til også at trække VC's skattestigninger frem, før hun nåede frem til, hvad S reelt ønsker af skattestigninger.
Det eneste journalisterne ville opnå ved at gå til den var, at Helle ville få en masse taletid. De har naturligvis set, at diverse økonomer har påvist, at de 33 milliarder ikke er mere sandt end så mange andre beløb - det kommer fuldstændigt an på, hvilke briller man tager på. Så jeg tror de har mere styr på journalistikken end du, når de ikke vælger at bore i tallene.
Skrevet af Bent Falbert skrev en lignende artikel i Ekstra Bladet sidste søndag, Helle Talblind, hvor han punkt for punkt dokumenterede, hvordan Helle Thorning-Schmidt bevidst eller ubevidste fusker med tallene. Den artikel burde alle læse, men den er desværre ikke online. Her er alligevel et uddrag:
Hendes egne tal
Men nu går den ikke længere, min søde pige. Velkommen til sandhedens time i Gabestokken! Lad mig begynde med S-SF's plan om skattestigninger. Hver gang den nævnes, svarer Helle T.
med himmelvendte øjne: ' Jeg véd ikke, hvor du har de tal fra.' Det skal jeg fortælle dig, Helle.
Jeg har dem fra side 15 og 16 i SSF's forslag til finanslov for 2011, 2012 og 2013. Det fremgår lysende klart i tabellens øverste linje, at I ønsker skattestigninger på 11,7 milliarder kr. i 2011, 21,2 milliarder i 2012 og 31,5 milliarder i 2013. Hertil kommer manglende regulering af skattegrænser. I alt vil I have skatteforhøjelser på 33,3 milliarder kr. i 2013!.
Gigantisk vækst
Det kan heller ikke nytte, at Helle ryster på hovedet, når det bliver nævnt, at S-SF vil fordyre bilkørsel.
Det fremgår også klart af deres program, ' En Fair Løsning', at bilister skal af med 35 øre pr. km i det, de kalder ' trafikerede områder'.
Den afgift skal give 8,3 milliarder kr.
Nu kommer vi til Helles forvanskning af den økonomiske udvikling, siden de borgerlige fik regeringsmagten.
F. eks. skriver hun i sit politiske program om bevillinger til sygehuse: ' I de sidste mange år er udviklingen gået i den gale retning'. Derfor vil hun og Villy skænke hospitalerne 3,1 mia. kr.
Ja så. Jeg må henvise til Danmarks Statistiks opgørelse af offentlige finanser. Her fremgår det, at væksten i de samlede sundhedsudgifter fra 2001 til 2009 har været 31,8 milliarder kr. ( i 2009-priser).
Stigningen er fra 102,5 til 134,3 mia. Er det ' den gale vej', Helle? Eller kig i Sundhedsministeriets landspatientregister og lær, at antallet af opererede personer pr.
år er steget med 187.000 fra 2001 til 2009. Det er en vækst på 40 pct.
I samme ministeriums ' Sundhedsvæsenet i nationalt perspektiv', side 11, kan Helle læse, at hun heller ikke har ret i, at personalet er skåret ned. Fra 2001 til 2009 er der ansat 3062 flere læger på offentlige sygehuse, så antallet nu er oppe på 13.886.
I samme periode er der ansat 4081 flere sygeplejersker, så de nu udgør 33.741 fuldtidsansatte.
Det udvidede, frie sygehusvalg, som Helle skælder voldsomt ud over, blev benyttet af 328.000 patienter i 2009 - mod kun 5700 i 2002.
Til sagen hører, at 90 pct. af patienterne udtaler, at de har et ' godt' eller ' virkelig godt' indtryk af indlæggelsen.
Nedskæring på plus 74 mia.
Lad mig yderligere påvise, at Helle T. enten lyver eller har spildt sin uddannelse, når det gælder opfattelsen af de samlede offentlige udgifter. På partikongressen 26. september 2010 talte hun om regeringens ' nedskæring på velfærd og uddannelse'. Hun får det til at lyde, som om velstand er overgangen fra elendighed til utilfredshed.
Jeg må bede Helle om at finde frem til Finansministeriets budgetoversigt af 2. august 2010. Her fremgår det, at det samlede, offentlige forbrug ( lønninger, varer og tjenestekøb uden overførselsindkomster) er steget med 74 milliarder kr. fra 2001 til 2011. Fordelingen er: Sundhed 33 mia., undervisning og grundforskning 19,25 mia. og socialområdet 25,5 mia.
kr. Er det nedskæringer?.
Sverige viser vej
I Sverige har Fredrik Reinfeldts borgerlige regering modsat den danske skåret ned på offentlige udgifter, herunder reduceret antallet af offentligt ansatte. Til gengæld er der givet skattelettelser.
Resultatet er, at Sveriges økonomiske vækst nu er syv procent.
Til sammenligning er væksten i Danmark i 2010 1,3 pct. og i 2011 formentlig 1,6 pct., skønner Finansministeriet.
Vi skal altså finde den modsatte vej. Den svenske. Dén, der giver sus i sejlene. VKO's konkurrence med S-SF om at konfiskere endnu flere af vælgernes penge trækker os derimod ned.
Det offentlige forbrug i Danmark er i 2009 oppe på 28,5 pct. af bruttonationalproduktet. Det er det højeste i danmarkshistorien og i verden. Men Helle vil altså gøre det endnu større i form af 33 milliarder kr. i ekstra skat. ' De offentlige udgifter må ikke fastfryses', skingrer hun.
Lad mig yderligere påvise, at Helle T. enten lyver eller har spildt sin uddannelse, når det gælder opfattelsen af de samlede offentlige udgifter. På partikongressen 26. september 2010 talte hun om regeringens '
Muligheden er også at hun både lyver og har spildt sin uddannelse - husk blot hendes adfærd i skattesagen, hvor hun påstod at beskatningsreglerne var enkle.
Ellers god gennemgang af fakta.
Skrevet af Sørgeligt:(
Jeg har smidt den inde på Helle T's facebook fanside. Jeg tror dog ikke den bliver særligt læst hverken Martin, Cepos eller jeg for den sags skyld er fortaler for korrekte oplysninger i deres øjne. Det er som en anden sagde herinde at vi løber ærinder for højrefløjen og derfor dybt utroværdige i deres øjne. Minder mig om at slå i en dyne.
@Martin Ågerup, jeg kunne godt tænke mig at du tager stilling til dette indlæg, som kom på Helle Thornings facebook:
- ""Det er altså forkert, at vi ønsker at skrue voldsomt op for de offentlige udgifter. Vi vil bare op på samme niveau som tidligere"
Der synes at ha` været lidt slettelak fra Cepos over HTS`s udtalelse i en tvist med Løkke, nemlig de sidste ord "...under Fogh"."
Passer det, at I har beskåret citatet, så det kommer til at fremme jeres sag, selvom det i så fald vil være taget fuldstændigt ud af kontekst? Hvis det er rigtigt, synes jeg I burde tage jer sammen, for i så fald, er det en kæmpe brøler I har begået der, og jeres troværdighed vil tage et stort hak nedad.
Aase Lützen tager fejl. Hun refererer til, at udtalelsen skulle være kommet i forbindelse med en debat med Løkke. Martin Ågerup refererer til Berlingske d. 7.12. Her kan man læse, at ordene faldt i en tale ved Finansrådets årsmøde.
http://www.business.dk/finans/straarup-og-thorning-naermer-sig-hinanden
Nej, det passer ikke: citatet stammer fra Berlingske Tidende 07.12, side 8 og ikke fra en debat med Løkke, og der er ikke nogen "...under Fogh tilføjelse. Citatet lyder i sin fulde længde: Det er altså forkert , at vi ønsker at skrue voldsomt op for de offentlige udgifter.
Vi vil bare op på samme niveau som tidligere.
Først vil jeg gerne sige : Skide god artikel, godt skrevet.
Og til dit spørgsmål : Ja, det gør de, alt alt for let.
Hvad skete der med Ritt da hun brugte for mange penge ? Nu kan Guchi Helle ryge samme vej og tage ham Søvnigdal med sig, skal de 2 hoveder forestille at være socialister....
Det er da ved at være frygtelig irriterende at høre deres evendelige slagsang : jeg VIL have en taburet !!!
Flere artikler fra Økonomi
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 5 timer og 1 minut siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
3 KommentarerTilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 5 timer og 59 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkolefolk vilde med at høre om Odder Kommunes skoleelevers iPads
Udgivet for 2 timer og 17 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 25/05 00:05 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nykredit indfører todelt boliglån 25. juni. Falder bidragssatserne så igen?
Udgivet for 2 timer og 16 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 17:32 til Boblere af leif
Kilde: finans.borsen.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 16 timer og 20 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 56 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 56 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 18 timer og 15 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 48 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 19 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
|
Om Martin Ågerup Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden... Se Martin Ågerups profil eller Følg Martin Ågerup |
|
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 47 klik
Hvor er appelsinen fra? 24/05 12:13 - 43 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 41 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 41 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 702 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 467 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 465 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 352 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |