DR har fundet en lærerinde der gerne vil stille op og tude over det urimelige i at man ikke kan have afdragsfrie lån til evig tid. Desværre er huspriserne faldet, så hun kan ikke optage et nyt adragsfrit lån eller sælge uden tab. Sådan er spekulation.
Selv siger lærerinden om grunden til at optage et lån hun ikke vil kunne afdrage:
Jeg var lige blevet skilt og ville selvfølgelig gerne bosætte mig i fast ejendom, så vi ikke bare skulle bo til leje, for det kunne jeg ikke lige overskue
Ja, det er også mega svært at bo til leje og betale det samme hver måned og kræve at udlejeren skal reparere alt. Selvfølgelig vil man ikke kunne bo lige så flot som under et afdragfrit lån i et hus.
Om prisfaldet siger hun.
Jeg synes, at det er fuldstændig latterligt. For det er jo det samme hus, jeg synes jo kun at jeg har gjort det bedre
Nu afgøres en vares værdi ikke ud fra marxistisk pristeori om hvor meget arbejde du har lagt i din bolig, men efter hvad en køber vil give. Har man ikke den forståelse skal man undlade at spekulere i at tjene penge på boligspekulation.
Heldigvis forlanger lærerinden ikke at staten griber ind. Det er positivt.
Heldigvis er der to år til der skal afdrages på lånet. Den kære lærerinde har derfor tid til enten at vende sig til at bruge 6.000 kr. mindre om måneden - som fremover skal bruges til afdrag - eller finde sig en samlever med et job.
