Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Frost Hansen 121 dage siden - Direkte link

Citat: "At man skal være økonomisk ansvarlig er en banalitet"

 

Johanne Schmidt-Nielsen,  Einheitlisten

 

Læs her:

http://www.information.dk/291240



Skrevet af Frost Hansen 121 dage siden - Direkte link

@ abel

Venligst sig mig hvordan du bære dig an med at lave et link der virker.

Hos mig virker det ikke her, men på andre debatter virker mine links.

 

Har et par gange henvendt mig til "Kontakt 180Grader.dk" - men aldrig fået svar :-(


Skrevet af abel 121 dage siden - Direkte link

Oppe til venstre i min browser (IE9) står der en adresse, f. eks.: 

http://www.Etellerandet.dk/ogenhelkasserom/

Jeg sætter musepilen over den, så den lyser op. Så højreklikker jeg på adressen. Adressen lyser blåt, og der kommer et rektangel frem. I det rektangel står der bl. a. "Kopier". Jeg venstreklikker på "Kopier", og derefter flytter jeg musen hen på den tekstkasse, jeg vil indsætte adressen i.

Af og til er det et link fra en avisnyhedsside. Så vælger jeg nyheden, højreklikker på adressen, kopierer den og går tilbage til 180Grader, finder tekstrektanglet til at poste svaret i tråden.

Her bliver det svært, hvis man ikke har fået det til at lykkes.

Det bedste, man kan gøre, er at placere musen i øverste venstre hjørne af svar-rektanglet og trykke et par gange på mellemrum, så der kommer et par tomme tekstkarakterer i rektanglet.

Derefter sætter man endnu engang musen i øverste højre hjørne af svarrektanglet, og højreklikker dér. Har man gjort det rigtigt, fremkommer et rektangel med engelsk tekst, og en af mulighederne er "Paste". Hvis du nu venstreklikker på "Paste", bliver din kopierede adresse indsat, og du kan nu flytte den ned med <ENTER>-tasten og opad med <Delete>-tasten.

Får du ikke rektanglet med "Paste" frem, får du heller ikke indsat dit link.

God fornøjelse!


Skrevet af Frost Hansen 121 dage siden - Direkte link

@ abel

Tak for svaret. Jeg gør det på en anden måde, der virker i andre debat-forums.

Jeg begynder nu at øve mig på den nye måde i debatten her :-)

Vær beredt !

 


Skrevet af Louis B. Knockel 121 dage siden - Direkte link

En stor del af de 37 mia. findes vel ikke, udover som posteringer i SKATs regnskaber, så inddrivelse ville alligevel ikke ske.

 

Men de skattebetalende danskere har ikke noget at glæde sig over. Deres penge forsvinder stadig i det sorte hul. Citat fra artiklen:

 

Tidligere lå opgaven med at inddrive de enorme gældsposter hos kommunen, men i 2005 overtog de statslige skattemyndigheder ansvaret.

Krumtappen i den statslige indsats er ifølge Politiken et nyt it-baseret inddrivelsessystem, EFI. Systemet skulle have været i drift i 2009, men det er endnu ikke kommet op at køre, og det har noget nær lammet inddrivelsen.

 


Skrevet af Tja 118 dage siden - Direkte link

Sandt nok, men uanset hvor mange it-systemer man sætter på opgaven, kan ingen af dem klippe håret af skaldede.


Skrevet af Larebil 121 dage siden - Direkte link

Hørte Frank Jensen (tror jeg) i radioen i morges - han skød naturligvis skylden på "den tidligere regering". Suk.


Skrevet af Mikkel2840 121 dage siden - Direkte link

Den tidligere regering centraliserede inddrivelsen i kommunerne (fra kommunerne til SKAT). Der var mange garvede inddrivere der ikke kunne affinde sig med SKATs virksomhedskultur og smuttede ved den lejlighed. Desuden satte man lid til et nyt IT system som man dog ikke har haft synderlig travlt med at færddiggøre. 

Pointe: Man skal ikke centralisere før man har apparatet til at gøre det - og det gjorde den tidligere regering med inddrivelsen.

 

Et lignende eksempel der også tog overskrifter var centraliseringen af tinglysningen.


Skrevet af NJN 121 dage siden - Direkte link

Sælg  gælden på de 37 milliarder til bandidos/AK 81 eller indvandrebander, så kommer pengene  i kommune kassen.

 

Var det ikke den gamle fiat forhandler  på nørrebro Svend Engstrøm,  der blev træt af kunder der aldrig betalte hvad de skyldte. Som så kontaktede nogle rockere, til at inddrive gælden så  blev der betalt.


Skrevet af Louis B. Knockel 121 dage siden - Direkte link

Hæ hæ, godt forslag.


Skrevet af vera madsen 121 dage siden - Direkte link

Send forslaget til Skat de finder nok selv ud af , at finde et fint navn til ydelsen.


Skrevet af Tja 118 dage siden - Direkte link

Hvor mange tidligere selvstændige, der der har ofret alt, mon der er i mellem? Det er nok sjældent med lønmodtagere i den gruppe.

 

Havde man der imod lavet reglerne om for selskaber, så man ikke skulle bruge mere end 2-3.000 for at få et selskab, ville alle selskaber blive drevet på den måde og hvis selskaberne skulle gå ned, vil skat kunne straksafskrive gælden, derved ville den selvfølgelig ikke vokse, da der ikke yderligere ville løbe renter, gebyrer og andre uhyrligheder på.

Alternativt, kan man lave lovgivning der ændre alle personligt ejede firmaer til selskaber, UDEN personlig hæftelse. Fordelen ved dette er at de involverede vil kunne se en fordel ved at komme tilbage på arbejdsmarkedet.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

10
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted