Kontakt 180Grader.dk
30

Skrevet af Flytteklar 531 dage siden - Direkte link

...og betydlige lavere energipriser til fremstillingssektoren! Det er egentlig underligt at Nationalbanken ikke fremhæver denne forskel. Vi har satset på en dyr og ineffektiv energifornyelse (vindmøller), mens svenskerne har en omkostningseffektiv og billig energiform (kernekraft), som de i øvrigt vil udbygge...


Skrevet af Ulf 531 dage siden - Direkte link

Enig!


Skrevet af Slettet123123 531 dage siden - Direkte link

nu har de jo bevist at i en radius af 4-5 km fra et kernekraftværk er kræft forkomsten højere end andre steder

 

http://ing.dk/artikel/84008-tysk-studie-boern-naer-atomkraftvaerker-faar-oftere-kraeft


Skrevet af hammerlein 531 dage siden - Direkte link

Alletiders! Spørgsmålet er så om de svenske arbejdere også er så tilfredse? Noget kan jo tyde på at opsvinget bliver betalt af underbetalte svenske arbejdere.


Skrevet af CL HJORT 531 dage siden - Direkte link

Pas på med at køre klassekamp retorik pr. automatik, det er forældet tankegods.

 

For at få svar på de spørgsmål du stiller, hvis det reelt er målet, må du jo kigge på deres reallønsudvikling, samt ledighedskurve. Husk også at leveomkostninger er lavere i Sverige, samt at deres skattesænkninger har virket gennem længere tid end i DK..

 

Lønomkostningerne i DK er naturligvis et meget stort problem. Men man skal naturligvis også skele til effekten af SEK devaluering på nogle kritiske tidspunkter når man sammeligner Sveriges noget gunstigere position dags dato.


Skrevet af hammerlein 531 dage siden - Direkte link

Pas på med at køre klassekamp retorik pr. automatik, det er forældet tankegods.

 

Det er da muligt, men når man pointerer at netop lønnen er blevet holdt nede ja så er det vel klart, at der er nogen der betaler en pris og det er som regel på bunden der betales fra. Og vi behøver ikke at søge ret meget,  har lønudviklingen været dårligere end konkurrenternes, så passer mit indlæg nok.

 Det har heller ikke været ret svært at finde kassedamer i København de  sidste mange år.


Skrevet af LordNacho 531 dage siden - Direkte link

"Det er da muligt, men når man pointerer at netop lønnen er blevet holdt nede ja så er det vel klart, at der er nogen der betaler en pris og det er som regel på bunden der betales fra."

Arbejdsløshed er vel også en pris, en som de helst ikke vil betale. Og hvad mener du med, at bunden som regel betaler?


Skrevet af hammerlein 531 dage siden - Direkte link

Arbejdsløshed er vel også en pris, en som de helst ikke vil betale. Og hvad mener du med, at bunden som regel betaler?

 

Mht. arbejdsløshed ved jeg ikke rigtig. I Tyskland, et andet land der klarer sig ualmindeligt godt, har de sådan et glimrende system hvor man lader de arbejdsløse arbejde for 1 Øvro i timen plus deres bistandshjælp. Dette er en kæmpe forretning, ikke for de arbejdsløse, men for arbejdsgiveren.

 Og det pynter også godt på arbejdsløsheds statistikken.


Skrevet af LordNacho 531 dage siden - Direkte link

Hvordan synes du så, at lønnen burde sættes? Mellem arbejdgiver og arbejdere, eller synes du at staten skal gribe ind?

 

Nu taler jeg ikke om det her tyske eksempel, som jeg ikke har tid til at læse om, men generelt?


Skrevet af hammerlein 531 dage siden - Direkte link

Staten skal holde sig væk. 

Men det er jo ikke længere i vor egne hænder. Flere domme fra EF-domstolen har jo tydelig gjort at det nordiskesystem er under afvikling.


Skrevet af Slettet123123 531 dage siden - Direkte link

det har jeg sagt længe, men ingen har gidet at høre efter, fritflydende valuta nu tak.

 

det er jo morsomt at vores lønninger er steget fra 1999 hvor vi blev bundet op af euroen


Skrevet af Afskaftopskattennu 531 dage siden - Direkte link

Lønnen skal naturligvis ned i Danmark - det sker den allerede for dem der bliver ledige og godt for det samme.

 

Dertil skal dagpengeperioden reduceres til et år og efterlønnen afskaffes helt. Dette brude regeringen havde gjort i 00'erne hvilket kunne have modvirket lønpresset. Istedet valgte man den populistiske løsning og holdt fast i de socialdemokratiske vraggods. 

 

Prisen for dette betales nu i dag.

 

Yderligere tiltag bør være lavere skat og større konkurrence.


Skrevet af Slettet123123 531 dage siden - Direkte link

er ikke pga skatten, det er pga valutaen, hvis skat og konkurrence fordele hang sammen havde OECDs konkurrence evne liste set anderledes ud, sverige har den næst højeste skat i verden.

 

Sveriges skat var højere end danmark frem til 2008, og arbejdsløsheden er faldet siden 1992, så har intet med skatten at gøre


Skrevet af Afskaftopskattennu 531 dage siden - Direkte link

er ikke pga skatten, det er pga valutaen, hvis skat og konkurrence fordele hang sammen havde OECDs konkurrence evne liste set anderledes ud, sverige har den næst højeste skat i verden.

 

Sveriges skat var højere end danmark frem til 2008, og arbejdsløsheden er faldet siden 1992, så har intet med skatten at gøre

 

 

Jo, det har noget med skatten at gøre. Både skatten og de høje lønninger.

 

Skatten øger lønpresset og skatten skader produktivitetsudviklingen. 

 

Den stor ulempe er dog de høje lønninger - se Nationalbankens udregning. I øvrigt komisk at du mener at du har viden om at dansk valutapolitik er forkert. Det er dig der gentagne gange har skrevet at der kan opnås fradrag på 70 % i den skattepligtige indkomst.


Skrevet af crispy 530 dage siden - Direkte link

"Skatten øger lønpresset og skatten skader produktivitetsudviklingen."

 

Det er sjovt du siger det når det lige er blevet vist at skatten i Sverige var højere end i DK til 2008, men arbejdsløsheden var lavere, og dermed produktiviteten højere.


Skrevet af Afskaftopskattennu 530 dage siden - Direkte link

Det er sjovt du siger det når det lige er blevet vist at skatten i Sverige var højere end i DK til 2008, men arbejdsløsheden var lavere, og dermed produktiviteten højere.

 

Ja, mor dig blot over din uvidenhed, men skatter og afgifter påvirker lønpresset.

 

Din kommentar om Sverige er endvidere forkert og dårlig dansk/udtryk for manglende begavelse. Ledigheden i Sverige har de seneste år været markant højere end i Danmark og din kobling til produktiviteten er ubegrundet.


Skrevet af Slettet123123 530 dage siden - Direkte link

du kan få over 70% i afdrag på toplønnernes pension, det er hvad jeg har sagt

 

her står der at svenskerne har haft verdens højeste skattetryk i årtier, men de har stadig forøget konkurrence evnen siden 92, så det passer ingen steder at tro på det kun har noget med skatten at gøre, det har også meget med renten, og valutakursen

 

http://borsen.dk/nyheder/artikel/1/116851/danmark_taet_paa_verdens_hoejeste_skat.html

 

"Tallene er netop fra den periode, hvor euroen var svagest og hvor krisen omkring bl.a. Grækenlands økonomi var på sit højeste. Når euroen svækkes, svækkes også den danske krone, der er bundet op til den fælles europæiske valuta. Faldende kronekurs styrker på kort sigt Danmarks konkurrenceevne”, siger Bo Sandberg

 

http://epn.dk/okonomi2/article2166801.ece

 

"

Lad os med udgangspunkt i eksemplet med frituregryderne gå op på det samfundsøkonomiske plan for at se nærmere på, hvordan samfundsøkonomien påvirkes af en devaluering. Vi starter med fordelene ved en devaluering.

Eksporten stiger, når vi kan sælge vore varer billigere i udlandet (forudsat at virksomhederne vælger at sætte prisen ned på de udenlandske markeder). Den stigende eksport indebærer naturligvis en øget produktion, hvilket resulterer i en stigning i BNP. Desuden skal der ansættes flere personer til at klare den øgedeproduktion, dvs. beskæftigelsen stiger.

Den øgede eksport vil selvfølgelig også medføre flere valutaindtægter, hvilket vil forbedre betalingsbalancen. At de udenlandske varer bliver dyrere, vil bidrage til denne forbedring, da importen vil falde. Omvendt vil den øgede produktionnødvendiggøre flere råvarer, heriblandt importerede råvarer. Dette vil trække en smule i den anden retning."

 

"Dog kan der være situationer, hvor devaluering er eneste udvej. Et land kan være ramt af så dyb økonomisk krise, at devaluering kommer på tale som et hurtigt indgreb, der kan rette op på konkurrenceevnen. Der er da også flere eksempler på lande, som med succes har anvendt devaluering, bl.a. Sverige og Finland i begyndelsen af 1990'erne. Hvis devalueringen følges op af stram økonomisk politik, der tackler de uheldige følgevirkninger, kan det tilsyneladende lade sig gøre, viser erfaringerne. Derfor kan devalueringsinstrumentet være godt at have i bunden af 'værktøjskassen', hvis det for alvor brænder på."

 

http://ioa1.systime.dk/index.php?id=320


Skrevet af Afskaftopskattennu 530 dage siden - Direkte link

du kan få over 70% i afdrag på toplønnernes pension, det er hvad jeg har sagt

Nej. som jeg har belært dig tidligere så er marginalskatten 56 % - den er ikke 70 %.

 

Omkring Sverige og valutakurs, så er konklusionen, er at streng budgetdisciplin og arbejdsmarkedsreformer, har holdt lønnen nede og kombineret med høj produktivitet har det givet Sverige en konkurrencefordel. 

 

Valutakursen har ikke været afgørende, som økonomerne fastslår.

 

Forklaringen ligger ikke så meget i forskellen på den førtepenge- og valutakurspolitik som i, at Sverige over en længere periodepå samme tid har haft en markant stærkere vækst i arbejdskraftproduktivitetenog en lavere lønstigningstakt end herhjemme.

 

Dine indlæg bærer tydeligt præg af at du hverken har læst det du kommenterer på, ud over at du heller ikke har forståelse for økonomi eller problemstillingerne, hvilket blot bekræfter at du er en rød troll.


Skrevet af Slettet123123 530 dage siden - Direkte link

det har vores national bank skrevet, den svenske national bank har skrevet noget andet.

 

 

"

Den svenske krone flød

Sverige lod kronen falde stort under finanskrisen, hvilket gjorde svenske eksport­varer billigere i udlandet. Omvendt steg den danske krone under finanskrisen, hvilket lagde en dæmper på dansk eksport.

Danmark blev også presset til at sætte renten op under krisen, mens Sverige kunne sætte sin rente ned til stor gavn for vækst og beskæftigelse."

 

vores national bank har altid været glad for euroen, så jeg tvivler på de når frem til et neutralt resultat, vi kan se på lande som sverige, og schweiz, devaluerede under krisen, og sænkede renten samtidigt med, hvor hårdt er de ramt af krisen, i forhold til andre EU lande?

 

selvom schweiz ikke er med i EU, så lever de alligevel af eksporten, og de har devalueret i forhold til euroen

 

http://www.business.dk/oekonomi/nationalbanken-skift-til-euro-vil-give-vaekst


Skrevet af Afskaftopskattennu 530 dage siden - Direkte link

det har vores national bank skrevet, den svenske national bank har skrevet noget andet.

 

Nej, det er analysen og konklusionen - behager den dig dårligt ?

 

Fast finanspolitik, arbejdsmarkedsreformer og skatteletterlser som øger velstanden. Det burde selv du kunne fatte - Mr. 70 % *LOL*

 


Skrevet af Slettet123123 529 dage siden - Direkte link

Skatten er på seks procent i fire år og aftrappes derefter over fem år. Skatten skal kun betales af samlede pensionsudbetalinger over 362.800 kroner.  

Den særlige udligningsskat kommer som en konsekvens af skattereformen. Store pensioner kan være opsparet i tider med et fradrag i skatten på op til 73 procent ved indbetaling, mens skatten ved udbetaling højst kan være på 51,5 procent.

 

http://www.dinepenge.dk/pension/nu-kommer-saerskatten-paa-store-pensioner


Skrevet af Afskaftopskattennu 524 dage siden - Direkte link

Hvad forsørger du at sige med det ? 

 

Du skrev at der var 70 % fradrag i nutid. 

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video