Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af Rasmus J 513 dage siden - Direkte link
Og Sverige rykker fra en 4. plads til en 2. plads.

Borgerlige hvad er det I venter på før I begynder at rykke politisk væk fra den eroderende socialisme?

Skrevet af Ole Birk Olesen 513 dage siden - Direkte link
Jeg giver ikke meget for World Economic Forums konkurrenceevne-rangliste. Danmark har i mere end et årti haft en af de dårligste vækstrater i OECD, alt i mens WEF har påstået, at vores konkurrenceevne var helt i top. Først nu, hvor debatten i Danmark er begyndt at handle om, at der er noget helt galt med vores konkurrenceevne, finder WEF også ud af det. Det lader til, at deres model har fået indbygget en efterrationaliseringsfaktor.

Skrevet af Jesper Brodersen 513 dage siden - Direkte link
Enig. Det er alt det med "bløde værdier", der har korruperet deres (og andre lignende projekters) data. Men selv disse redder åbenbart ikke Danmark længere.

Skrevet af LordNacho 513 dage siden - Direkte link
Jeg er også enig. Jeg er ikke meget for denne slags analyse, der foregiver at være dybdegående, men ender med at være en stor sammensmeltning af tal. Vægtningen synes at være arbitrær. Og scoren er (efter kort læsning af metoden) baseret på individualle rangeringer på hver enkelt rubrik. Er der virkelig 12(!) "Pillars of Competitiveness"?

Vedr. Danmark har jeg også nogle forbehold.

1) Den politiske klasse sammen med embedsapparettet ved udmærket godt, at sådan nogle undersøgelser kommer engang imellem, og de ved også at medierne fokuserer på dem. Jeg ville ikke være chokeret hvis Danmark var bedre til at massere tallene end nationer med mindre statsapparater.

2) Som stifter af en virksomhed kan jeg ikke se, hvordan man overhovedet kan få den ide at åbne forretning i Danmark. WEFs analyse stemmer simpelthen ikke sammen med virkeligheden. Schwiez (hvor Kinnock selv er baseret) ligger korrekt i toppen. Men prøv at spørge nogle erhvervsfolk hvad de mener om de andre lande.

Skrevet af Søren Lodahl 513 dage siden - Direkte link
Det er velkendt læsning og meget sørgeligt for os der i flere år har råbt op om faren ved faldende dansk vækst. Jeg har fornemmelsen af, at størstedelen af landets vælgere, der er direkte afhængige af den offentlige sektor gennem overførselsindkomster og ansættelse i den offentlige sektor ikke (2,7 mio ud af 4 mio vælgere) ikke giver en døjt for om den årlige vækst er på 1% eller 3%.

Og hvorfor? Det offentlige har monopol på de fleste ydelser de laver og er således ikke i konkurrence med det private. Modsat det private, kan de hæve prisen på deres produkt (vha. skatten) uden at vi som privatpersoner har andre steder at gå hen. Denne metode ville selv sagt medføre at man blev udkonkurreret på den private markedsplads.

For en offentlig ansat er der tilsyneladende ingen sammenhæng mellem væksten i samfundet og hvor mange skattekroner man i den offentlige sektor kan brænde af.

Skrevet af slettet bruger 4237 513 dage siden - Direkte link
Vækst kommer jo ikke ud af den blå luft. Der skal og må skabes arbejdspladser i Danmark, særligt i industrien, da det automatisk vil trække borgere med højere uddannelser med.

Konkurrenceevnen vil blive væsentligt svækket i de nærmeste år, hvis ikke skatten kommer ned, hvilket igen vil sige offentlige besparelser. Kommer disse besparelser ikke, skal vi nok forvente en negativ vækst, som i værste fald kan komme helt op på 10% årligt, så kan man jo regne ud hvornår vi alle er under fattigdomsgrænsen.

Det der mangler er konkrete forslag til hvordan vi klare den smertefrit, hvis man i det hele taget kan det.

Afskaffelse af selskabsskatten, tror jeg ikke meget på selv, det giver ikke arbejdspladser og selv om den blev sat til 0%, vil de røde jo genindføre den hvis de kommer til magten, hvorfor diverse selskaber ikke vil flytte til Danmark på grund af skatten. Kedeligt nok, da 20-30 multinationale selskabers hovedsæder, med f.eks. 100 ansatte i hver, jo betyder 2-3000 arbejdspladser + alle de indirekte lokale leverandører, måske 20-30.000 jobs i alt. Skal selskabsskatten afskaffes helt, må man have de røde med på ideen, men måske betyder 20-30.000 jobs ikke ret meget for dem, det er jo kun tal - ikke mennesker.

Nedsættelse af personskatten og lønnen der følger med vil uden tvivl have en kraftig og hurtigtvirkende effekt, men jeg er bange for at det kun vil stabilisere økonomien, ikke få den til at stige før om adskillige år, eller måske aldrig, med mindre nedsættelsen er på over 50%, så en arbejder f.eks. betaler 50K mindre årligt i skat og falder tilsvarende 50K i løn.

Skrevet af Afskaf skatten 513 dage siden - Direkte link
øm, Danmark var sidst jeg kiggede nr. 142. Det er selvfølgelig heller ikke i top-10, hvor vi vel aldrig har været. Ranglisterne er rent. spin.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

14
7
2
27
24
11
15
14
9
7
5
10
11
25
26
3
33
7
31
2