Kontakt 180Grader.dk
61

Skrevet af JesperM 478 dage siden - Direkte link

Ha Ha,

 

Siger ikke så lidt om Hækkerup, at han nu arbejder ihærdigt for stik modsatte synspunkt og iøvrigt gør hvad han kan for at vi ikke får en nuanceret debat om efterlønnen. Nu skal vi høre på at alle efterlønnere er nedslidte og syge og iøvrigt har ret til efterløn (...hvis man er medlem i klubben).

 

Ironisk, morsomt og tragisk på samme tid.


Skrevet af Mathias Føns 478 dage siden - Direkte link

+1

 

For mit vedkommende presser et spørgsmål sig på.

Hvordan han kan se sig selv i spejlet?

 

Dette spørgsmål ville jeg stille alle poltikere, minus Enhedslisten og LA, de siger da i det mindste det meste af tiden hvad de mener!


Skrevet af Lars Jensen 478 dage siden - Direkte link

Man har et standpunkt til man fastholder et nyt ;)

 

Socialdemokratisk politik er ved at blive som radikal politik dengang Auken beskrev det som "at sømme budding op på en væg"


Skrevet af Michael Henrik Rode Jensen 478 dage siden - Direkte link

Og her mener Helle Thorning stort set det samme:

 

http://www.information.dk/96289


Skrevet af Christian Melgaard 478 dage siden - Direkte link

Internettet er fantastisk - ingen kan løbe fra deres fortid. Det er naturligvis ok at skifte holdning, og Helle Thorning vil som forsvar spørge Lars Løkke om han fortsat mener det han mente som 18-20 årig. Men den går ikke Helle Thorning - et så markant og umotiveret skift siden 2004 virker lidt for taktisk. Umotiveret naturligvis kun hvis man ser bort fra hovedmotivet, nemlig at blive statsminister.  


Skrevet af 9kolaj 478 dage siden - Direkte link

Jamen Helle Thorning Schmidts skift er da logisk nok. Siden 2004, har vi fået markant ændrede økonomiske forhold, så vi nu har råd til efterlønnen...


Skrevet af Jakob J 478 dage siden - Direkte link

...??? :-)


Skrevet af 9kolaj 476 dage siden - Direkte link

...??? :-)

Socialdemokratisk logik!


Skrevet af Lars Jensen 477 dage siden - Direkte link

Siden 2004, har vi fået markant ændrede økonomiske forhold,

 

Enig

 

så vi nu har råd til efterlønnen...

 

Uenig


Skrevet af Ulrik B. Petersen 477 dage siden - Direkte link

"... efterlønnen skal bevares for dem, som virkelig er nedslidte", mener Nick Hækkerup. Og nu er det så heldigt at han har kammeraten Harald Børsting til at fortælle hvem det er. Det er nemlig LO' s medlemmer, der a priori er nedslidte, når de fylder 60. Alle andre kan ikke være nedslidte, da de ikke nogensinde har gjort dagens gerning men bare nasset på LO-medlemmerne.

Da man således på forhånd ved, hvem der er nedslidte, behøver der ikke mere at foreligge dokumentation for nedslidningen, og bare det at man som LO-medlem selv mener at være nedslidt, er tilstrækkeligt til at man kan få efterløn. Det er jo ydmygende for et LO-medlem at skulle berettige sit ønske over for nogen så lavtstående som fx. en socialrådgiver, ifølge Børsting.

En sådan automatisk efterløn vil være ensbetydende med tidlig (høj) pension i en årrække for LO's medlemmer. Det eneste der mangler er vel et krav om at også folkepensionen skal være forbeholdt LO's medlemmer. Alle andre kan umulig have gjort sig fortjent til den. Skulle de mangle noget at leve af, er det bare ærgerligt.

Dette synes at være hvad Nick Hækkerup går ind for. Kan jeg mon have gjort manden uret?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video






Nyeste video