BookmarkletTilføj til    |
Regeringen i Holland dropper statsstøtte til vindmøller og siger ja til A-kraft
Udgivet for 447 dage siden i Økonomi
Tilføjet 04/03 14:51 til Boblere af Martin Ågerup
Kilde: energiaadebate.com
Den hollandske regering har for en måneds tid siden annonceret en kraftig reduktion i subsidierne til næsten alle former for vedvarende energi og har endda fjernet subsidierne til havvindmølleparker. Til gengæld vil den satse på kerneenergi.
36 Kommentarer
Skrevet af Det er fint for os, for den småtskårne ledelse af dette land tør nemlig kun gøre, hvad de andre gør ...
Skrevet af Hvor skal vi gøre af al det affald, atomkraft producerer? Der går 100.000 år, før det er nedbrudt.
Skrevet af OK, så prøver vi med en anden udgave.
Når Sass Larsen vil sige hvor pengene skal komme fra så vil vi fortælle hvad vi har tænkt os at gøre af atom-affaldet.
Good one ... :-) Henrik "Fuck" Sass Larsen.
Nå, men angående atomaffald: restprodukterne fra et thorium-baseret LFTR-værk skal kun gemmes 300 år mod traditionelle værkers højradioaktive rester, som skal gemmes 10.000 år (ikke 100.000 som angivet i oprindelig post). Men det er jo sådan set slemt nok endda. Hvad værre er, så er det enormt dyrt at fremstille uran til traditionelle reaktorer. Udnyttelsesprocenten ligger tillige nede omkring 1-2% .. I en thorium-reaktor udnyttes 100%
Det kan ikke siges tit nok: der befinder sig 65.000 tons thorium i Grønland. SÆT I GANG!
Skrevet af God pointe at huske... Der er jo masser af slagger mv. når man braender kul af... Det er jo mildest talt ikke uden konsekvenser at vi har dedikeret os til kul...
Og de radioaktive isotoper der findes i kullet er efter forbrændning koncentreret i asken. Der er kulkraftværker i Europa der har så stor radioaktiv forurening at de ville have været lukkede hvis de var atomkraft-anlæg.
Hvis det betyder verdens billigste og mest stabile energiforsyning, så skal jeg gerne grave lidt ned i baghaven i 300 år ... Det vil i så fald være mit bidrag til et konkurrencedygtigt land. Har du alternativer som backup til periodisk (såkaldt "vedvarende") energi?
Lige nu er vi på vej i den modsatte retning af billig og stabil energi, til trods for at vi i forvejen har verdens DYRESTE el fra vores vindmøller. Er dét de rette forhold at byde vores virksomheder?
Paradokset kommer jo tydeligst til udtryk i politikernes leflen for el-biler. Med verdens dyreste strøm? Jamen, det skal da nok fungere!
Hvorfor skal vi ikke udnytte Solens energi samt vinden?
Jeg er imod kulkraft, da det fører til globale temperaturstigninger.
Din modtand mod atomkraft forlænger kun vores afhængighed af kulkraft. Sol og vind kan ikke dække det behov.
Man kan godt gøre os uafhængige af fossilt brændstof og brændsel uden indførelse af atomkraft.
På et tidspunkt findes der heller ikke mere uran eller thorium, og så er vi nødt til at gå til vedvarende energi, så hvorfor gør vi det ikke bare med det samme?
Hvad vil du gøre når det er overskyet og vindstille? Hvad skal prisen være for dette utopiske projekt?
Desuden vil udviklingen indenfor atomkraft betyde at vi kan forbedre vores udnyttelse af Uran etc. og der derfor kan gå hundreder af år inden vi løber tør. Det giver et tilstrækkeligt stort vindue til at udvikle fusionskraft.
Jeg ville tære på overskudsenergien eller importere el fra udlandet.
Atomkraft er hamrende farligt. Selv ved små indtag af det radioaktive stof kan det fremkalde kræft for resten af livet.
Hvilken overskudsenergi? Er du klar over hvor problematisk det er at opbevare energi? Og hvad nytter det at købe energi fra udlandet hvis denne er produceret af den kulkraft du er så meget imod? Eller vil du acceptere a-kraft energi fra udlandet? Du minder mig om molboerne der brugte seks mand til at bære en enkelt mand ind på marken så han ikke trådte kornet ned.
Ja tak, jeg tror de fleste her godt ved at radioaktivitet er farligt. Dette betyder dog ikke at atomkraft er tilsvarende farligt. Der kan kun relateres dødsfald til en eneste a-kraft ulykke og det er Tjernobyl. Ingen i vesten ville kunne finde på at bruge et reaktordesign som det i Tjernobyl. Desuden kan moderne reaktorer slet ikke “nedsmelte”.
Skrevet af @Møllehovedet...
Selv et lille nedslag af en vindmølle i knolden er ret farligt... Men jeg kan regne ud at du har prøvet det flere gange.
Danmark bruger i øjeblikket kul som den primære kilde til elektricitet. Dette udleder både CO2 til atmosfæren og kræftfremkaldende partikler over de storbyer hvor kraftværkerne typisk er placeret. Til forskel er kernekraft ren energi der ikke forurener. Lagringen af affaldsstofferne er blot et problem der skal løses.
Prøv at gå rundt med en geigertæller omkring et kulkraftværk. Yes, skidtet er radioaktivt. Og flyveaske deponeres ikke. Det benyttes bl.a. i cementproduktion.
Vi elsker at stikke os selv blår i øjnene i dette land ... :-)
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
Men vi har nogle af de mest effektive kulfyrede kraftværk med en udnyttelsesprocent på ca. det dobbelte af et kinesisk værk. Det vil være naivt at forestille sig, at al den kul der findes i verden ikke bliver gravet op og fyret af, så det gælder da om at udnytte den bedst muligt - derfor er det god logik at bruge den i Danmark.
Med samme argumentation er det bare at komme igang med at udnytte kernekraft. Det ville helt sikkert blive gjort mere sikkert og effektivt end i f.eks. østblokkens gamle værker. Hvis vi ikke udnytter resourcerne, så vil andre gøre det.
Skrevet af 
Skrevet af Shit... så får Dansk Gartneri igen baghjul... for kernekraft er billigere end de skide vindmøller vi skal trækkes med... suk...
Skrevet af Jeg synes det ville være en værdig og ambitiøs opgave for CEPOS at lave en grundig gennemgang af fordel og ulemper ved kernekraft for Danmark. Vi har behov for en vægtig gennemgang og analyse, der ikke kan siddes overhørig.
Selvom, der er masser af viden til rådighed, så er det alligevel en stor opgave, især hvis det skal have en vægt, der ikke kan siddes overhørigt.man vil sandsynligvis udn problemer kunne dokumentere, at den nuværende energipolitik koster Danamrk et beløb, der svarer til dt efterlønnen koster os.
Ingen politikere tør tage denne udfordring op, men jeg tror CEPOS har kompetencen og credibiliteten til at lave et oplæg, der kan sætte gang i politikerne.
For alle andre end os er CEPOS blot en ultraliberal tænketank - dvs man behøver ikke tage det de siger seriøst. Jeg tror ikke nogen kunne lave en sådan rapport uden at den ville blive anfægtet kraftigt - mentaliteten er bare ikke klar til A-kraft i danmark.
Skrevet af Man har flere gang set, st CEPOS har været istand til at starte en større debat, der senere sætter dagsorden, men CEPOS har trods alt så meget vægt, at flere vil tage emnet op. Ideelt set burde regeringen genbarbejde de store redegørelser om kernekraft som blev lavet før 1982 opdateret med al ny viden.
Det er i princippet ikke viden, der mangel på, men hvis det skal ændre noget i Danmark, skal det være lavet udfra danske forhold.
For at en større ændring i dansk energipolitik kan ske, skal der værre en stor og lang debat. Det er fint vi sidder og skriver her, men der skal lidt mere til.
+1
Hvis vi ikke havde haft "antiatommarcher" (ligegesom "fredsmarcher") i 1960'erne og 1970'erne, kunne Danmark i dag have haft en effektiv, ikke-forurenende A-kraftsektor, og hele landet havde ikke behøvet at skulle plastres til med ineffektive, statsstøttede vindmøller.
Skrevet af Lad os også stoppe vanvidet i Danmark og sætte energi-afgifterne ned (hvis påstanden er at de bliver brugt til vedvarende energi-støtteordninger). Hvis vi skal have gang i økonomien, må vi til at skære ned i det offentlige forbrug, se blot vores naboer!
+1
Desværre er diskussionen om atomkraft i Danmark temmeligt akademisk. modstanderne har haft held med at fjerne vores kompetence på området fuldstændigt ( et faktum de endda nu også bruger som argument imod det), hvilket vil sige at det vil være endnu mere besværligt at få det.
Vi kan selvfølgelig sætte gang i noget forskning indenfor thorium så vi kan have mulighed for at få et af de nye værker når de er klar, men det vil ikke batte når det kommer til at opfylde vores mål for CO2-udledning i 2020.
Danmark har malet sig op i et hjørne, og de tiltag der vil gå i kraft i de kommende år vil få os alle til at krumme tæer over hvor tåbelige og dyre de er.
Skrevet af alternativ energi + atomkraft ville være fantastisk;)
DK er førende på vindområdet. Hvis vi kombenere dette med 5 akraftværker vil vi være 100% fri for forsile brændsler;)
Flere artikler fra Økonomi
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 6 timer og 36 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
3 KommentarerTilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 7 timer og 34 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkolefolk vilde med at høre om Odder Kommunes skoleelevers iPads
Udgivet for 3 timer og 52 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 25/05 00:05 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nykredit indfører todelt boliglån 25. juni. Falder bidragssatserne så igen?
Udgivet for 3 timer og 50 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 17:32 til Boblere af leif
Kilde: finans.borsen.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 17 timer og 55 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 31 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 31 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 50 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 23 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
|
Om Martin Ågerup Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden... Se Martin Ågerups profil eller Følg Martin Ågerup |
|
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 34 klik
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 28 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 26 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 707 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 473 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 466 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 355 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |