Kontakt 180Grader.dk
7

Skrevet af Esben Hansen 741 dage siden - Direkte link
Hvor dybt kan man egentligt synke? Det er sku' da ikke at føde børnene der er det store slæb. Det er de efterfølgende 20 års pasning der tager tid og resourcer.

Er det iøvrigt ikke ret ligegyldigt om børnene bliver født før eller efter universitetsuddannelsen?

Og endeligt: 50% af alle danske mænd er så vidt jeg huske barnløse, mens det kun gælder 20% af kvinderne. Så det er vist mere mændene en kvinderne der skal tage sig sammen.

Skrevet af Kasper M 741 dage siden - Direkte link
Jeg giver +1.
Ikke fordi jeg synes forslagene skulle indføres som sådan, men debatoplægget og tankelegen er relevant.
Mange kvinder tænker ikke over konsekvenserne af deres "moderne" adfærd.

Skrevet af Helle 741 dage siden - Direkte link
Klart! Mere tvang er vejen frem.

Skrevet af Jacques d´Biann 741 dage siden - Direkte link
Helle:

Hysteri... Ingen er tvunget, det er bare øget pres. Ingen tvinger dig til at poppe børn ud, det skal bare være uattraktivt og besværliggørende for dig at se stort på dit biologiske ansvar.

Vi må kvindernes irrationelle forkælelse igennem femistatens komplet urimelige favoriseing af dem selv, til livs.

Skrevet af Jacques d´Biann 741 dage siden - Direkte link
esben:

"Det er sku' da ikke at føde børnene der er det store slæb. Det er de efterfølgende 20 års pasning der tager tid og resourcer."


Det er også et slæb som den moderne mand deltager i, hun er ikke alene om det.

"Er det iøvrigt ikke ret ligegyldigt om børnene bliver født før eller efter universitetsuddannelsen?"

Da ikke hvis de aldrig får dem? På den anden måder sikrer vi, at de er der først.

"Og endeligt: 50% af alle danske mænder så vidt jeg huske barnløse, mens det kun gælder 20% af kvinderne. Sådet er vist mere mændene en kvinderne der skal tage sig sammen."

Det siger vist mere om hvordan selektionen fungerer og ikke nogetsomhelst andet. Mænd kan ikke bare vælge at få børn, kom igen. Mænd bliver ikke gravide, det biologiske ansvar ligger i sidste ende hos kvinden, tough luck Og desuden deltager mænd hjertens gerne i børneopdragelsen. Din offergørelse af kvinder er latterlig. Problemet er, at matriarkstaten har erklæret manden krig på hans egen kønsrolle som beskytter og forsørger i dennes evindelige forsøg på at outsource'e den til sig selv, men kvinden gider stadig ikke sit eget biologiske ansvar, selvom staten leverer en centraliseret surrogat"mand".

Det er i kvindes største interesse at levere afkommet til matriarkstaten, da denne netop åbenlyst favoriserer hende, eksempelvis i sager om forældremyndighed. Det er kun rimeligt at mænd betaler mindre, omstændighederne og statens organiserede krænkelse af ham selv taget i betragtning.

Den gennemsnitlige danske mand får i snit 800.000 kr. mindre ud af staten end han lægger i den igennem hele sit liv hvorimod den gennemsnitlige danske kvinde får 2,4 millioner kr. mere ud af staten end hun lægger i den igennem hele sit liv. Det er en komplet urimelig difference i snit på 3,2.000.000 kr. i kvindens favør. Dette forhold dokumenterede velfærdskommisionen i sin rapport af 2008.

Hvornår får vi noget for pengene???

Skrevet af Mark Seemann 741 dage siden - Direkte link
Det er såmænd ikke fordi jeg har noget problem med at påføre mig min anti-feministiske hat, men jeg forstår simpelt hen ikke logikken i dette indlæg. Det er muligt at den findes, men så skal den præsenteres bedre.

Skrevet af Jacques d´Biann 741 dage siden - Direkte link
Mark Seeman:

Vores problem med femistatens størrelse og den manglende financiering af den kan i meget høj grad kan føres direkte tilbage til den kraftigt faldende fødselsrate og den uduelige og afsindigt omkostningstunge indvandring vi er endt med som resultat af netop den. Det er på tide nu at fordele ansvaret for misæren og det ligger primært hos omkostningstunge, kornfede velfærdstrunter der ikke har gidet at poppe de arbejdere ud der skulle bruges til at financiere kvindestandens egen ansættelse i statsapparatet.

Man parkerede æggestokkene i karriereskabet, for jo flere muligheder den frigjorte og nyudsprungne truntenarcissistiske kvinde fik, så mange desto flere årsager var der til ikke at få de stærkt nødvendige børn der skule til for at sikre fremtiden.

Skrevet af Jimmi K 741 dage siden - Direkte link
Hvad søren, er Jonni kommet frem fra førerbunkeren? Nationalsocialisternes Lebensbor projekt var måske ikke helt af vejen til at sikre racens overlevelse, Var det så alligevel ikke bedre at benytte de teknologiske muligheder, på samme måde som i Aldous Huxleys fagre nye verden?

Skrevet af Pedersen 741 dage siden - Direkte link
Ja, fordi det er en klassisk liberal tanke at "kvinderne" og "børnene" som udgangspunkt er samfundets ansvar...

Not.

Skrevet af Ole 123 740 dage siden - Direkte link
Meget lidt liberalt indlæg - burde det ikke være på uriasposten eller i DF-nyt?

Vi har klart ikke brug for mere regulering og mere tvang.


Det er simpelt hen for fladpandet - god weekend
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Om Jacques d´Biann
Et nationalliberalt manifest:

1. Vi er trætte af politisk feminiserede matriarkstater der under trusler om vold og indespærring, tvinger os til...

Se Jacques d´Bianns profil
eller
Følg Jacques d´Biann






Nyeste video