Kontakt 180Grader.dk
-3

Skrevet af LF 499 dage siden - Direkte link

Er der lavet nogle overslag over hvad parkinsons syge og demens koster? Det er det ikkerygerne får.


Skrevet af hmadsen 499 dage siden - Direkte link

Er de 2 sygdomme noget som patienterne selv har pådraget sig ?

 

Ja og så brugte du lige rygerfloskel #14 : Forsøg altid at dreje problemstillingen vedrørende rygning over på et andet problem som du antyder er større end rygning og dermed mener er vigtigere at diskutere end rygning.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Klaus K 498 dage siden - Direkte link

Godt spørgsmål, LF - for det er netop ikke undersøgt. Man piller blot rygerne ud og undersøger dem. Med et slet skjult formål ...


Skrevet af Klaus K 498 dage siden - Direkte link

Iøvrigt er man ved at finde ud af, at andelen af ikke-rygere med KOL er langt større end hidtil antaget. Prøv at se / lytte til denne indiske forsker med en meget underholdende accect:

COPD in Non-smokers


Det er ikke rimeligt at kalde sygdommen for "rygerlunger" mere - som det sker i artiklens overskrift. KOL er igen en sygdom ligesom lungekræft, som visse kræfter meget gerne vil have til udelukkende at opstå pga rygning.


Skrevet af LF 499 dage siden - Direkte link

Ja, hvis man får alzheimer og er ikkeryger, så må det vel betragtes som selvforskyldt. Ligesom KOL betragtes som en rygersygdom, det er selvforskyldt hvis man er ryger.


Skrevet af Afskaftopskattennu 499 dage siden - Direkte link

Rygere koster ganske enkelt mere end restbefolkningen i behandling,selv når man tager hensyn til, at der spares ressourcer, ved rygernes tidligere død.

Tidlig død medfører dog en besparelse isundhedsvæsenets fremtidige omkostningerved, at de personer, der dør tidligt, ikkebruger fremtidige ressourcer i sundhedsvæsenet.Denne besparelse er beregnet tilknap 1.659 mio. kr. Begge disse fremtidigeomkostninger vedrører især de ældre aldersgrupper.Sundhedsvæsenets nettoomkostninger somfølge af rygning er således beregnet til3.372 mio. kr.

Det er således massive omkostninger rygning medfører for sundehedsvæsenet. Dertil kommer lavere produktivitet som følge af rygernes flere sygedage og udgifter til førtidspension.

 

Risikofaktorer og folkesundhed i Danmark


Skrevet af Klaus K 498 dage siden - Direkte link

Rygere er markant billigere for samfundet end ikke-rygere. Dette er bevist over hele verden - men Koranen fra planlæggerne i Institut for Folkesundhed, Risikofaktorer og folkesundhed i Danmark siger naturligvis det helt modsatte. Klart - for her er målet at adfærdsregulere danskerne.

Ikke bare er rygerne billigere i pensioner og ældrepleje - de er også billigere i sundhedsvæsenet. Det kommer til at koste kassen hvis danskerne holder op med at ryge. Her er et lille udpluk af evidensen:

- van Baal, Holland 2008: The healthy-living cohort incurs highest lifetime costs, due to its higher life expectancy. The greatest differences in health-care costs are not caused by smoking- and obesity-related diseases, but by the other, unrelated, diseases that occur as life-years are gained.

De slanke og sunde er de dyreste, 2008.


- Risa & Haug, Norge 2003: Ikke-rygere dyrere end rygere


- DSI, 2003: Overskud på rygere. De dør før pensionen


- Raynauld & Vidal, Canada 1992: Health costs a year are more than compensated by taxes paid by smokers and reduction in pension benefits which lead to a netflow overall of 4,3 billion in favour of non-smokers.


- Congress Research Service, USA 1998: Smoking has apparently brought financial gain to both the federal and state governments, especially when tobacco taxes are taken into account. The tobacco settlement will increase the transfer of resources from the smoking to the nonsmoking public.

- Dwight Lee, USA 1995: The widespread belief that smokers do not pay their own way is the result of repeated assertions lacking in empirical support. There is no evidence that smokers impose costs on others by making more use of medical care than do nonsmokers.

- Stephen Entin, USA 2002: Smokers cost the government less than the sum they save the government in unclaimed retirement benefits and pay the government in tobacco taxes.

- Leu & Schaub, Switzerland 1982: The results imply that smoking does not increase medical care expenditure and, therefore, reducing smoking is unlikely to decrease it.

- Manning, 1989: Although nonsmokers subsidize smokers’ medical care and group life insurance, smokers subsidize nonsmokers’ pensions and nursing home payments. On balance, smokers probably pay their way at the current level of excise taxes on cigarettes.

- Viscusi, USA 2003: The New Cigarette Paternalism: My estimates of the national costs of smoking indicates a net cost saving of $0,32 pr pack of cigarettes, excluding the role of the excise taxes.

Se også: Kan velfærdsstaten overleve uden rygning?


Skrevet af LF 499 dage siden - Direkte link

Hvis vi skal snakke selvforskyldt, så må vi starte fra enden af. En kontormand, der tager direkte på skiferie uden fortræning, og smadrer knæet, det må være selvforskydt. En kontormand der stiller op i et marathon for at imponere kolegaerne, og får et hjerteanfald, det må også være selvforskyldt. Og hvem skal betale hvis en ikkeryger får KOL? Og hvordan vil man finde ud af årsagen til en sygdom, skal det være underlagt om man er ryger eller ej?


Skrevet af Afskaftopskattennu 499 dage siden - Direkte link

Et trafikuheld eller skade ved en skiferie, er et uheld.

 

At rygere får ovenstående sygdomme er evident. Faktisk dør halvdelen af storrygerne af deres rygning. Dette er ikke et uheld, men en naturlig følge af deres valg.


Skrevet af Klaus K 498 dage siden - Direkte link

Enhver sygdom er et uheld. Der er masser af rygere, der aldrig bliver syge.

Til gengæld kan man ikke sige om ét eneste sygdomstilfælde, at det opstod på grund af rygning. Det er derfor totalt vrøvl, at sige Faktisk dør halvdelen af storrygerne af deres rygning.

Folk, der siger dette ved ikke, hvad de taler om.


Skrevet af Hr Hansen 498 dage siden - Direkte link

Altså er skrumpelever heller ikke en selvforskyldt sygdom, men bare et uheld.


Skrevet af hmadsen 498 dage siden - Direkte link

Stenlunger er også et uheld så.

 

Det led min nu afdøde bedstefar af og jeg har altid troet det var fordi han arbejdede hele sit liv på et væveri uden åndedrætsværn men jeg kan så forstå at det slet ikke er de fine fibre han fik i lungerne i forbindelse med sit arbejde som gav ham vejrtrækningsproblemer som han til sidst døde af men at det istedet blot var sort uheld.

 

Henrik Madsen


Skrevet af LF 499 dage siden - Direkte link

Med andre ord, hvis en ryger får en sygdom, så er det en rygersygdom, hvadenten det er malaria eller ligtorne?

 

En hollandsk professor har undersøgt det, det er faktisk ikkerygerne der er de dyreste. Medens ting som lungekræft er ret billige at behandle, er alderdomssygdomme faktisk de dyreste.


Skrevet af Afskaftopskattennu 499 dage siden - Direkte link

Med andre ord, hvis en ryger får en sygdom, så er det en rygersygdom, hvadenten det er malaria eller ligtorne?

Hvem taler du med og hvor får det det fra? 

 

En hollandsk professor har undersøgt det, det er faktisk ikkerygerne der er de dyreste. Medens ting som lungekræft er ret billige at behandle, er alderdomssygdomme faktisk de dyreste.

Se ovenfor;

 

Tidlig død medfører dog en besparelse isundhedsvæsenets fremtidige omkostningerved, at de personer, der dør tidligt, ikkebruger fremtidige ressourcer i sundhedsvæsenet.Denne besparelse er beregnet tilknap 1.659 mio. kr. Begge disse fremtidigeomkostninger vedrører især de ældre aldersgrupper.Sundhedsvæsenets nettoomkostninger somfølge af rygning er således beregnet til3.372 mio. kr.


Skrevet af Klaus K 498 dage siden - Direkte link

LF har ret. De såkaldt rygerelaterede sygdomme er billige. Ikke-ryger sygdomme er dyre:

Smoking is in particular related to lethal (and relatively inexpensive) diseases. Until age 56 years, annual health expenditure was highest for obese people. At older ages, smokers incurred higher costs. Because of differences in life expectancy, however, lifetime health expenditure was highest among healthy-living people and lowest for smokers.

http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0050029

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video