BookmarkletTilføj til    |
Samuelsen: Lav skat er både fornuftigt og retfærdigt
Udgivet for 706 dage siden i Økonomi
Tilføjet 07/03 15:07 til Boblere af slettet bruger 75
Anders Samuelsen besvarer mail om sænkning af topskatten:
Der er mange argumenter for, at det kan lade sig gøre. Tidligere overvismand Torben M. Andersen har sagt om at sænke Danmarks høje marginalskat: ”(…) der er usikkerhed om den helt præcise selvfinansieringsgrad, men den er generelt høj, og den kan være tæt på 100 procent eller over”. Det betyder altså, at det er meget billigt eller måske ligefrem gratis at fjerne topskatten. Skattekommissionen har sagt det samme. Rockwoolfondens Forskningsenhed har sagt det samme. Senest har en række af landets topøkonomer sagt det samme i Børsen.
23 Kommentarer|
Jan Daniel Andersen:„ -"Og hvad skulle begrundelsen være for atter at sænke en...”
Skrevet af Fakta er jo ikke noget socialister bekymrer sig om.
Skrevet af Normalisér de skævvridende verdensrkord høje danske lønskatter og forbrugsafgifter, det er yderst fornugtigt for at øge den produktivitet og velstand, der er på rutjetur. Dette er det nye i forhold til de sidste 40 års politik og lobby.
Liberalitet handler igeså meget om ansvar som om frihed. Jeg så meget gerne at du dokumenterer finansiering af din skattereform på den korte bane gennem variable afgifter, efterlønnen, brugerbetaling og direkte besparelser i det offentlige. Variable afgifter er ikke frihedsberøvende på samme måde som med den nuværende skattemodel, med øget brugerbetaling kan man selv vælge det liv man fortjener og selv betale for det. Din gamle radikale skattepolitik var et godt stykke håndværk der tåler gentagelse i en "tydligere" borgerlig sammenhæng. Vækstfinansieringen kan tilgodese yderligere lettelser når de indetræffer, men det er ikke en model der er politisk muligt at gennemføre i det nuværende økonomiske landskab. Der er ingen der tror på vækst de næste 5/7år. Hvorfor ikke bruge nogle af dine helsider til at kommunikere en klar og tydelig finansieringsmodel!!!!
Skrevet af Man kan godt undre sig over LA, en råben efter lavere indkomstskat, men jeg har endnu ikke hørt noget bud på hvor pengene skal hentes henne. Det virker meget interesse orienteret og det klinger noget hult i min verden.
Skrevet af @Hans-Christian.
Der er ligesom 2 ting i det du siger, som jeg har nogle bud på: Det ene er om de samlede skatter partout skal være verdensrekord høje, og det mener jeg ikke. Jeg mener at et samlet skattetryk incl. alle afgifter og MOMS og det hele max. bør være på max 40% af BNP.
Det andet er om netop topskatten netto kan siges at give noget i skattekassen. Det kan der stilles meget stor tvivl ved. Rent faktisk var det sådan, at skattekommisionen fremlagde tal der viste at en total fjernelse af topskatten, netto ville give flere penge i skattekassen, og en større beskæftigelse - dette med en socialdemokrat som formand!
På den baggrund kan det undre en liberal, at VK vælger - eller rettere fravælger topskatte lettelser og dertil sniger forslag mht. pensionsgrænser o.lign. fra enhedslisten ind i deres såkaldte skattereform - som blot er en overfinansieret skatteomlægning.
VKO fører en skattepolitik, som i 1980 ville være blevet kaldt ultra marxistisk. Om den nu i virkeligheden er det eller blot marxistisk er en slåskamp om Lenins skæg. Den eller S/SF's overbud med endnu mere socialistisk "chokoladesovs" tolker jeg som en dolk i ryggen på dansk erhvervsliv og opfindsomhed, og dermed velstand og velfærd.
Der er ligesom 2 ting i det du siger, som jeg har nogle bud på: Det ene er om de samlede skatter partout skal være verdensrekord høje, og det mener jeg ikke. Jeg mener at et samlet skattetryk incl. alle afgifter og MOMS og det hele max. bør være på max 40% af BNP.
Det andet er om netop topskatten netto kan siges at give noget i skattekassen. Det kan der stilles meget stor tvivl ved. Rent faktisk var det sådan, at skattekommisionen fremlagde tal der viste at en total fjernelse af topskatten, netto ville give flere penge i skattekassen, og en større beskæftigelse - dette med en socialdemokrat som formand!
På den baggrund kan det undre en liberal, at VK vælger - eller rettere fravælger topskatte lettelser og dertil sniger forslag mht. pensionsgrænser o.lign. fra enhedslisten ind i deres såkaldte skattereform - som blot er en overfinansieret skatteomlægning.
VKO fører en skattepolitik, som i 1980 ville være blevet kaldt ultra marxistisk. Om den nu i virkeligheden er det eller blot marxistisk er en slåskamp om Lenins skæg. Den eller S/SF's overbud med endnu mere socialistisk "chokoladesovs" tolker jeg som en dolk i ryggen på dansk erhvervsliv og opfindsomhed, og dermed velstand og velfærd.
Skrevet af @Hans-Christian
Svarer du til en nyhed, der handler om, at selvfinansieringsgraden ifølge utrolig mange kloge hoveder sandsynligvis er tæt på 100% ;)
Svarer du til en nyhed, der handler om, at selvfinansieringsgraden ifølge utrolig mange kloge hoveder sandsynligvis er tæt på 100% ;)
Sandsynligvis er ikke godt nok til mig.Jeg så gerne indkomskatten endnu længere ned. Ned på en 20-30% men det skal jo finansieres. Det kan finansieres ved at gøre som i f.eks. Hong Kong at gradvist hæve jord skatten og langsomt sænke indkomstskatten. På den måde undgår vi også flere finanskriser på grund af boligbobler.
Der er altså ikke nogen naturlov der siger, "at DET skal jo finansieres". Hvad er det for et DET? - Er det et DET som pålægger os at kaste penge ud af vinduet på alle mulige oldnordiske papirgange? Det DET vil jeg gerne sætte en stopper for - for det DET er noget møg!
Iøvrigt mht. "sandsynligvis" så er det ret velkendt at produktionen er meget lav i Danmark i snit.
Iøvrigt mht. "sandsynligvis" så er det ret velkendt at produktionen er meget lav i Danmark i snit.
LA's planer virker meget kortsigtede på mig. Man ved ikke hvad man får andet end personerne.
LA's planer er for mig at se de eneste langsigtede planer i den sammenhæng. Tværtimod smiler VKOSSF omkring en rødgrød som allerede nu lugter - og i det lange løb vil stinke fælt. Pt. lugter det bla. af OECD's laveste vækst - Jeg siger det vil blive værre og værre efterhånden som afgrunden nærmer sig.
Kære Hans-Christian Andersen : Samuelsen refererer da vidst bare diverse rapporter der har været fremstillet fra forskellige kommissioner der har behandlet emnet. Det du siger er, at de ikke ved hvad de taler om. Jeg er personligt mere bekymret over, at stort set samtlige politiske partier nægter at forholde sig til den virkelighed som samtlige kommissioner igen og igen fortæller dem om - fordi det ikke lige er det man scorer stemmer på i øjeblikket. DET er da vidst det man kalder kortsigtet.
Skrevet af Jeg synes ikke nødvendigvis der er noget galt i, at stillespørgsmålstegn ved, om velfærdsstaten skal være så stor som den er idag. LA taler ikke om at fjerne den, men måske om at skære lidt i den.Det giver jo ikke nødvendigvis ringere levestandard. Man skal blot selvfinansiere nogle flere dele af sin velfærd. Måske finder folk så ud af,at der er nogle ydelser de ikke behøver, når nu prisen for ydelsen bliver synlig.
Fjernes topskatten mister staten ca. 15 milliarder ud af 850 - 900milliarder. På kort sigt. Men de flere penge skaber med storsandsynlighed et eller andet forbrug, så nogle af pengene kommer ind påmoms, og nogle på øgede arbejdspladser der hvor pengene bruges. Øgedearbejdspladser kan være med til at erstatte overførselsindkomster medskatteindtægter.
Er topskatten først væk, så siger min samlede skatteprocent noget der ligger omkring de 45% (8% amb + 37% skat). Det kan jeg godt leve med. Personligt ville jeg så begynde at trække mange flere penge ud af mit selskab til de 45%, i stedet for at lade dem stå til 25% selskabskat. Det ville der måske være flere der også ville gøre, og det ville også give flere penge i statskassen.
Fjernes topskatten mister staten ca. 15 milliarder ud af 850 - 900milliarder. På kort sigt. Men de flere penge skaber med storsandsynlighed et eller andet forbrug, så nogle af pengene kommer ind påmoms, og nogle på øgede arbejdspladser der hvor pengene bruges. Øgedearbejdspladser kan være med til at erstatte overførselsindkomster medskatteindtægter.
Er topskatten først væk, så siger min samlede skatteprocent noget der ligger omkring de 45% (8% amb + 37% skat). Det kan jeg godt leve med. Personligt ville jeg så begynde at trække mange flere penge ud af mit selskab til de 45%, i stedet for at lade dem stå til 25% selskabskat. Det ville der måske være flere der også ville gøre, og det ville også give flere penge i statskassen.
Mener LA at de 11 milliarder kan hentes i forbrug og at folk trækker mere ud til sig selv fra deres selskaber? Jeg savner et konkret bud på en finansiering hvergang der er en der råber at skatten skal ned. Ellers kommer det til at klinge hult for mig.
Men hvorfor ikke sænke den yderligere, også prøve at omligge skatten til jorden i stedet for så vi ikke ramler lige så hårdt ind i finanskriser der er skabt at bolig bobler?
Men hvorfor ikke sænke den yderligere, også prøve at omligge skatten til jorden i stedet for så vi ikke ramler lige så hårdt ind i finanskriser der er skabt at bolig bobler?
> Mener LA at de 11 milliarder kan hentes i forbrug og at folk trækker
> mere ud til sig selv fra deres selskaber?
Nu støtter LA jo bl.a. fjernelse af efterløn.
> mere ud til sig selv fra deres selskaber?
Nu støtter LA jo bl.a. fjernelse af efterløn.
Det lyder noget hult på mig, når du ikke tør tage stilling til at stort set alle økonomer her i landet og undenfor, mener at topskattens fjernelse finansierer sig selv - dette mente også skattekommisionen, med en socialdemokrat ved roret.
http://filer.skattekommissionen.dk.s3-external-3.amazonaws.com/lavere_skat_paa_arbejde.pdf
se side 34. - Udfra rent økonomiske data ville en total fjernelse af topskatten, set ud fra skattekomissionens optik være bedst - Men, da kommisionen var underlagt et socialistisk dekret i form af et kommisorium om at være så ligeligt socialt afbalancerede som muligt valgte de en blødere mellemvare - som VKO pure afviste for at snuppe en langt mere rød model! - De valgte faktisk en SF/enhedsliste model!
http://filer.skattekommissionen.dk.s3-external-3.amazonaws.com/lavere_skat_paa_arbejde.pdf
se side 34. - Udfra rent økonomiske data ville en total fjernelse af topskatten, set ud fra skattekomissionens optik være bedst - Men, da kommisionen var underlagt et socialistisk dekret i form af et kommisorium om at være så ligeligt socialt afbalancerede som muligt valgte de en blødere mellemvare - som VKO pure afviste for at snuppe en langt mere rød model! - De valgte faktisk en SF/enhedsliste model!
Jeg mener vi også skal se dette i en noget større global sammenhæng mht. dynamik. DK kan lege videre i sandkassen med sine lønomkostninger, skatter osv. og stykke for stykke se arbejde - vidensarbejde smutte ud af landet. Eller søge at imødegå denne udfordring ved ikke at stille for store lønomkostningskrav og skattekrav til virksomheder og medarbejdere. Dermed antyder jeg også at en fjernelse af topskatten meget muligt kunne tænkes over tid at udjævne sig mellem medarbejdere, virksomheder og samfundet - til alles gavn. Tiltroen til at Danmark kan både blæse og have mel i munden er i min optik lidt for udbredt. Jeg er tilbøjelig til i stedet at kalde det jord i hovedet både til højre og venstre.
Velfærdsstaten,.. Well, hvad er det nu lige det er? hvis det er at brænde penge af på utestede IT systemer osv. så mener jeg godt vi kan spare en del. Eller sagde nogen efterløn? Vores verdensrekord i trafikskilte osv.?
Velfærdsstaten,.. Well, hvad er det nu lige det er? hvis det er at brænde penge af på utestede IT systemer osv. så mener jeg godt vi kan spare en del. Eller sagde nogen efterløn? Vores verdensrekord i trafikskilte osv.?
Schweiz har progressiv beskatning af lønindkomster, lav moms og bilafgift. AS skriver om Schweiz og dets fantastiske skattesystem i dette ugebrev.
Ingen I-lande har flad skat. Hvorfor mon?
Det er primært de skævvridende verdensrekordhøje danske lønskatter og forbrugsafgifter, der bør normaliseres, mens det danske verdensflotte erhvervsklima ikke atter skal lettes yderligere for lønmodtagernes regning, som man bevistløst kræver det igen og igen som en duracell kanin.
Ingen I-lande har flad skat. Hvorfor mon?
Det er primært de skævvridende verdensrekordhøje danske lønskatter og forbrugsafgifter, der bør normaliseres, mens det danske verdensflotte erhvervsklima ikke atter skal lettes yderligere for lønmodtagernes regning, som man bevistløst kræver det igen og igen som en duracell kanin.
Kan du give en god forklaring på hvorfor virksomheder overhovedet skal betale skat? (Og tænkt dig nu godt om, det er jo ikke et trivielt spørgsmål).
Alle I-lande opkræver skat af personer, virksomheder mv. Hvorfor skulle Danmark ikke også fortsætte med det? Tror nogen at man kan overbevise danske vælgere om noget andet? Og ville det ikke være yderst risikabelt og enegang i OECD området? Kan nogen give en forklaring på at lønskat og skat af overskud også i Danmark ikke længere skal være grundlaget for velstand og velfærd?
Tag udgangspunkt i virkeligheden og ændre tingene derfra. Start derfor med at normalisere
de mest urimelige danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter og glem for en stund atter at sænke/ændre det allerede danske verdensflotte erhvervsklima incl. den danske verdenslave selskabsskat og suveræne arbejdsmarked. Det vil skabe produtiv varig ny vækst - men det har de fleste nationaløkonomer desværre svært ved at se og kører derfor bevistløs frem med de gamle travere indtil alt er skævvredent til bankerot .
Tag udgangspunkt i virkeligheden og ændre tingene derfra. Start derfor med at normalisere
de mest urimelige danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter og glem for en stund atter at sænke/ændre det allerede danske verdensflotte erhvervsklima incl. den danske verdenslave selskabsskat og suveræne arbejdsmarked. Det vil skabe produtiv varig ny vækst - men det har de fleste nationaløkonomer desværre svært ved at se og kører derfor bevistløs frem med de gamle travere indtil alt er skævvredent til bankerot .
Jeg er da helt med på at indkomstskatten bør nedsættes. Topskatten er f.eks. nogenlunde selvfinancierende. Meget tyder på at virksomhedsskat også er rimeligt selvfinancierende.
Virksomhedsskatten er jo ikke verdenslav, den ligger nogenlunde på det globale gennemsnit.
Virksomhedsskatten er jo ikke verdenslav, den ligger nogenlunde på det globale gennemsnit.
Dansk virksomhedskat ligger på EU-gennemsnittet, som er verdens laveste.
Hvis en skat er selvfinansierende er det fordi den skævvrider og det gør kun de danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter. Alle I-lande kører med progressiv indkomst beskatning og virksomhedsskat. Så hvorfor skulle Danmark ikke også fortsætte med dette?
Og hvad skulle begrundelsen være for atter at sænke en dansk selshabsskat der allerede er verdenslav og atter reformere et dansk arbejdsmarked, der allerde er verdens mest gunstige for en virksomhed.
Skulle man føre din argumentation helt ud ja så skulle staten betale virksomheder for at skabe et overskud i stedet for at betale skat af overskuddet. Virksomhedskat er virkeligheden i det meste af den civiliserede verden.
Borgerne, hvis de er uddannet, som i et I-land, er faktisk selv bedst til at skabe den produktive varige ny vækst, som især Danmark mangler, fordi danskerne er økonomisk udpinte af de danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgiftger, der skævvrider tekonologisk iværksætteri, grænsehandel, turisme og arbejdsudbud, der kræver bilisme foruden de særdeles skadelige virkninger af topskat på indtægter under 1 mio. kr.
Vi kan desværre ikke fortsætter debatten her, men du er velkommen til at maile os.
Hvis en skat er selvfinansierende er det fordi den skævvrider og det gør kun de danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter. Alle I-lande kører med progressiv indkomst beskatning og virksomhedsskat. Så hvorfor skulle Danmark ikke også fortsætte med dette?
Og hvad skulle begrundelsen være for atter at sænke en dansk selshabsskat der allerede er verdenslav og atter reformere et dansk arbejdsmarked, der allerde er verdens mest gunstige for en virksomhed.
Skulle man føre din argumentation helt ud ja så skulle staten betale virksomheder for at skabe et overskud i stedet for at betale skat af overskuddet. Virksomhedskat er virkeligheden i det meste af den civiliserede verden.
Borgerne, hvis de er uddannet, som i et I-land, er faktisk selv bedst til at skabe den produktive varige ny vækst, som især Danmark mangler, fordi danskerne er økonomisk udpinte af de danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgiftger, der skævvrider tekonologisk iværksætteri, grænsehandel, turisme og arbejdsudbud, der kræver bilisme foruden de særdeles skadelige virkninger af topskat på indtægter under 1 mio. kr.
Vi kan desværre ikke fortsætter debatten her, men du er velkommen til at maile os.
-"Og hvad skulle begrundelsen være for atter at sænke en dansk selshabsskat der allerede er verdenslav".
Det globale gennemsnit, ligger omkring 26%. Den danske selskabsskat ligger på 25%. Irland har en selskabsskat på 12,5%, hvilket er halvdelen af den danske. Så den danske selskabsskat er ikke verdenslav. Den er ganske middelmådig.
"og atter reformere et dansk arbejdsmarked, der allerde er verdens mest gunstige for en virksomhed".
Det tror jeg ikke at virksomhederne er enige med dig i. En del af årsagen er selvfølgelig at den danske indkomstskat er alt for høj, som du også påpeger, men det har været påpeget af flere at virksomhedsskatten også burde sættes ned, for at fremme væskten.
Hvis det er lettere at sænke virksomhedsskatten, end det er at sænke personskatten, så er det da en godt skridt i den rigtige retning. Jeg bliver aldrig uenig i et synspunkt der vil sænke en skat, uanset hvilken skat vi snakker om. Som onkel Milton sagde: "I am in favor of cutting taxes under any circumstances and for any excuse, for any reason, whenever it's possible."
Det globale gennemsnit, ligger omkring 26%. Den danske selskabsskat ligger på 25%. Irland har en selskabsskat på 12,5%, hvilket er halvdelen af den danske. Så den danske selskabsskat er ikke verdenslav. Den er ganske middelmådig.
"og atter reformere et dansk arbejdsmarked, der allerde er verdens mest gunstige for en virksomhed".
Det tror jeg ikke at virksomhederne er enige med dig i. En del af årsagen er selvfølgelig at den danske indkomstskat er alt for høj, som du også påpeger, men det har været påpeget af flere at virksomhedsskatten også burde sættes ned, for at fremme væskten.
Hvis det er lettere at sænke virksomhedsskatten, end det er at sænke personskatten, så er det da en godt skridt i den rigtige retning. Jeg bliver aldrig uenig i et synspunkt der vil sænke en skat, uanset hvilken skat vi snakker om. Som onkel Milton sagde: "I am in favor of cutting taxes under any circumstances and for any excuse, for any reason, whenever it's possible."
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Økonomi
Reaktion på artiklen "Akademikerboom skærper jobkampen"
Udgivet for 17 timer og 39 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 11/02 14:11 til Boblere af JensVChristiansen
1 KommentarSydbank: Græsk statsbankerot sandsynlig
 | ||
Udgivet for 16 timer og 52 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 11/02 15:03 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: epn.dk
0 KommentarerGræsk arrestordre på dansk embedsmand
 | ||
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 1 minut siden i Økonomi
Tilføjet 10/02 19:25 til Boblere af Jimmi K
Kilde: ekstrabladet.dk
V kræver samråd om IC4: Alternativet kan være brugte israelske IC3 | Ingeniøren
 | ||
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 22 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 10/02 19:43 til Boblere af Henrik Lundquist
Kilde: ing.dk
Eurozonen: Tre skarpe krav til grækerne - dr.dk/Nyheder/Udland
 | ||
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 30 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 10/02 08:21 til Boblere af Stephan W
Kilde: dr.dk
Græsk avis fremstiller Merkel i nazi-uniform
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 19:28 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: politiken.dk
Kynisk cheføkonom har ingen tillid til Grækenland
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 10:54 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: borsen.dk
Bernstein: Finanspagt fører til juridisk strid
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 16:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: borsen.dk
Kassen er tom: Snart skal bilister betale for at bruge veje og broer
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 10:37 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ing.dk
KMD arbejder på gigantisk kommunalt it-projekt - Computerworld
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 08:25 til Boblere af VurderSelv
Kilde: computerworld.dk
Vestager: Finanspagt skal genskabe tillid til demokratiet
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 09/02 15:36 til Boblere af A Rasmussen
Kilde: borsen.dk
Derfor går det godt i Sverige: Faldende skattetryk og økonomiske reformer
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 11:15 til Boblere af Martin Ågerup
Kilde: dn.se
Hvordan et skattefradrag bliver til en skattestigning
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 11:17 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
Hvem betaler indkomstskat i Danmark?
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 15:19 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
Piloter i SAS - Dansk kabinepersonale lever på deres egen planet
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 14:30 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: di.se
Sådan opstod finanskrisen (The Crisis of Credit, explained)
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 08:11 til Boblere af Aarup
Kilde: youtube.com
Finansskat vil ramme boligejerne
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 08/02 12:51 til Boblere af A Rasmussen
Kilde: epn.dk
Danske dagligvarer er Europas dyreste - Mad
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 07/02 09:30 til Boblere af KristianLarsen
Kilde: bt.dk
Corporatism Is Not the Free Market | Reason Magazine
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 07/02 10:55 til Boblere af Nicklas Augustine
Kilde: reason.com
EUROderes tilliden i det finansielle system?
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 41 klik
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 37 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 30 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 22 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 887 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 641 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 406 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 403 klik
Klummer
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |