Kontakt 180Grader.dk
26

Skrevet af teralaser 796 dage siden - Direkte link
jeg synes ikke Lars Seier Christensen siger det, du siger, i epn artiklen. Er det noget, han siger i den oprindelige Børsen artikel/video (som kræver login) ?

Skrevet af Velstandspartiet.dk 796 dage siden - Direkte link
Staten tilbagebetalte sin gæld i 2008. Kun danskerne er stadig mere og mere gældsatte fordi de trælles med verdens højeste lønskatter og fprbrugsafgifter og derfor ikke kan skaffe råderum til at iværksætte den nye produktive organiske vækst.

De schweiziske lave og progressive lønskatter og forbrugsafgifter er opskrift på velstand og velfærd.

Spekulanter som låner til deres samfundsnedbrydende pyramidespil i råvarer, pantebreve, aktier o.lign skal begrænses til sidegaderne, hvor almindelige borgere ikke tør færdes.  

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 796 dage siden - Direkte link
Staten tilbagebetalte sin gæld i 2008.
Nettogælden, ikke bruttogælden. Der findes stadig statsobligationer.

Skrevet af Velstandspartiet.dk 796 dage siden - Direkte link
http://www.nationalbanken.dk/DNDK/Statsgaeld.nsf/side/Statsgaeld_i_tal!OpenDocument

Og hvis man så fratrækker kassebeholdningen i Nationalbanken havner staten på 0 gæld!

Kun spekulanter skaber bobler, derfor skal de forvises til sidegaden, hvor almindelige borgere ikke kommer og ellers overvåges og gribes ind over for når nødvendigt med større solvenskrav etc.

Skrevet af -lars- 796 dage siden - Direkte link
Godt at se Lars Seier blande sig i debatten.

Så ham på tv2 news forleden, i debat med blandt andre Ole Sohn.

Debatten handlede om for høje lønninger i erhvervslivet og specielt i den financielle sektor.

Ved ikke om nogen af jer så den?

Jeg savnede et argument fra Lars Seier der kunne lukke hele debatten engang for alle.

SKATTEN.

Vi skal tiltrække ledere og dygtige hoveder fra bl.a. Schweiz og England. Dette var alle enige om i debatten.

Ole Sohn vil have loft over lønningerne og han var selvfølgelig forarget over de store beløb nogle af finansfolkene havde tjent i de seneste år. Men er han ikke meget glad når fx. Novo Nordisk betaler store lønninger som han kan suge over halvdelen af ned i statskassen?

Når direktionen samlet får 100 mio. i løn. Så tager Ole Sohn 60 mio. i skat. Til alle sine støtteprojekter.

Og får de danske ledere, der i forvejen tjener mindre end deres "kollegaer" i Schwei og England, ikke endnu mindre i løn når vi regner skatten med?

Har vi så overhovedet et problem med for høje lønninger?

En bankdirektør i Schweiz der tjener fx. 20 mio om året, skal af med måske 30% i skat dernede.
Han får udbetalt 14 mio. efter skat dernede.

Tilsvarende tjener en bankdirektør generelt mindre herhjemme. Måske 15 mio. om året. Han skal af med 60% i skat.
Han får udbetalt 6 mio. efter skat heroppe.

Så vidt jeg kan se har vi ikke et problem med for høje lønninger. Vi har et konkurrence problem.

Banken heroppe vil gerne tiltrække den dygtige direktør fra Schweiz. Så der skal tilbydes det samme i løn efter skat.
Banken herhjemme skulle altså give ham 35 mio. om året, ikke 20 mio, for at han kunne stå tilbage med de 14 mio. efter skat heroppe.

Den skal de populistiske politiker have smidt i hovedet, næste gang de igen vil blande sig i borgernes økonomi.

Skrevet af -lars- 796 dage siden - Direkte link
Og hvis jeg brugte pæren som bankkunde, ville jeg da helst have at min bank skulle betale sin direktion så lidt som muligt i løn.

Som eksemplet ovenover viser, skal banken herhjemme altså indkræve 15 mio. kr. mere om året fra kunderne, for at kunne give direktøren det samme i løn, som han ville få i Schweiz.

Så skattetrykket røver altså danskerne hele vejen rundt. Direkte, hver den første. Og indirekte gennem deres færden rundt i samfundet.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video