BookmarkletTilføj til    |
Skatte-nægter
Udgivet for 173 dage siden i Økonomi
Tilføjet 03/12 05:07 til Boblere af Lars Thomsen
Jeg har tænkt over hvordan man kan ændre systemet i Danmark. Jeg kan ikke se at man kan stemme sig til det, politikerne er de samme. Højrefløjen fører bedre socialdemokratisk politik end Venstrefløjen og Venstrefløjen fører ingen politik overhovedet.
Vi har:
Carina-Karina gate hvor den ene "Carina" lad os kalde hende "C" er på kontanthjælp og den anden lad os kalde hende "K", er på arbejde. K tjener 1000 kr mere end C, men tilgengæld står K op hver morgen, ordner hår og makeup og pænt tøj (hvilket ikke er billigt for en kvinde) og afsted med transport og hun skal vel også have frokost på arbejdet (hvilket normalt heller ikke er så billigt). Politikerne mener at 1000 kr mere eller måske lidt mere end 1000 kr mere er ok for 37 timers arbejde mod end som sidder derhjemme og glor på Opera Winfrey.
Investerings-gate, hvor firmaerne ifølge et nyt foreslag ikke vil kunne fratrække deres investeringer i næste års budget. Jamen, hvem tror dog at man kan lave en investering og så tjene den hjem i det selvsamme år.
Afgifts-gate, hvor en væld af nye afgifter hældes ud i det danske erhversvliv.
Politiker-gate, en masse håbløst uduelige politikere. En statsminister som går rundt og ser ond ud fordi hun reelt ikke styrer showet. En udenrigsminister som ikke kan engelsk (husk lige: ON THE PÅLES"). En skatteminister som kun har været voksen i 8 år. En kirkeminister som er araber og hertil en erhvervsminister som er ærke-kommunist og intet ved om økonomi andet end at det er noget man får i sorte mapper på ambassaden for USSR.
Hvad er vores fremtid:
Det er ser rigtigt dårligt ud. Vi mister vores arbejdspladser til Asien, Sydamerika og Afrika (som også rører på sig). Vores konkurrence evne er væk fordi alle arbejdere og firmaer er bundet to klodser om benene. Den ene klods hedder "skat" og den anden hedder "afgift". Det er en reel slavelignede situation hvor kun angsten for at miste retten til at slæbe rundt på klodserne holder den stærke med den høje moral igang.
Hvad skal vi gøre:
Vi skal nægte at betale skat.
Det skal vi gøre fordi ytringsfriheden ingen funktion har. Vi kan sige hvad vi vil, men der er ikke nogen som helst som sidder i regeringen som reagere på det. Det har ingen funktion at udtale sig. Og arbejderne er holdt op med at strejke fordi de har fundet ud af at deres chef ikke er en "ond kapitalist", men bare en person ligesom dem som slæber rundt med de samme klodser, + noget firmaskat og en lang række af andre formaninger fra myndighederne.
Hvis vi nægter at betale skat. Så kan vi ændre systemet. Det er der magten ligger og det er på tide at firmaerne og deres ansatte tager den tilbage. Det kan ikke være rigtigt at Danmark skal styres af en flok, undskyld mig, idioter. Der er jo ingen fornuft i hvad de gør, vi sidder alle i den samme skude og kaptajen er sindsyg og styrmanden er blind. Der er brug for et mytteri.
At nægte at betale skat og afgifter er den bedste sanktion som firmaer og deres ansatte kan udøve mod en stat ude af takt med virkligheden.
Hvad vil resultatet blive:
Personligt:
1. Du tjener 20.000 kr, og du får udbetalt 20.000
2. Du fylder tanken på bilen, 50 liter benzin og det koster 300 kr (istedet for 600)
3. Du køber ind i Bilka for 1000 kr og du kommer hjem med 2 indkøbsvogne istedet for en
4. Du giver 500 kr til klasselæren og 500 til børnehavelæren hvor de børn går i skole. Det samme gør de andre. Så er ungerne passet og undervist.
Firma:
1. Overtal de ansatte ovenfor til at gå ned med 25% i løn. Fordi I lover at bruge de ekstra penge på investering i arbejdspladsen, udvidelse af kapaciteten fordi I nu er meget konkurrence dygtige.
2. Spar firmaskatten op og rust firmaet til dårlige tider, eller nye investeringer
Hvordan gør vi det i praksis:
Hvis man bare undlader at betale alene, så bliver man jo hurtigt straffet. Det skal derfor være en kollektiv indsats som er koordineret og som har det politiske formål at lave et effektivt "skatte stop" som sætter velfærdsstaten på porten. Og skaber fundamentet for et sundt samfund.
Derfor er der følgende facebook gruppe hvor man kan melde sig ind:
Når vi er mange nok så koordinere vi bare fra hvilken dato vi stopper med afgifts og skatte betalingerne. De butikker og firmaer der med kan f.eks. sætte en klister mærke i vinduet, så ved man at her får man det til skatte-nægter priser og for at købe i de butikker, skal man fremvise et dokument fra sin arbejdsgiver som viser at man ikke betaler skat. Mon ikke det vil fungere.
Håber på forandring er oprigtigt bekymret.
Lars Thomsen
43 Kommentarer
Skrevet af Manu Sareen er mig bekendt ikke af arabisk herkomst men indisk. Bortset fra det bør det ikke være afgørende for en bedømmelse af manden, som i alle henseender virker integreret, uanset om man bryder sig om hans politiske ståsted.
Skrevet af jow fordi det er et dårligt valg fordi religion mest handler om følelser og tro. Derfor er det et dårligt signal at sende at vælge en ikke-etnisk netop på den post. Men halliluja - det er måske ikke helt øjensynligt i det politisk korrekte miljø.
Ville vi sætte en Iman til at styre svineproduktionen.
Ville vi ansætte en gangster som minister - åh Sass Larsen. okok..semi-gangster eller gangster-aspirent . A48
Forstår jeg dig korrekt, at du ønsker faglige eksperter som ministre?
- En general/admiral som forsvarsminister?
- En advokat eller højesteretsdommer som justitsminister?
- En overlæge som sundhedsminister?
- …
Og alligevel taler du selv imod denne løsning, der var kendetegnende for de østeuropæiske "folkedemokratier".
bare et minimumsadgangskrav, men egentligt vil jeg slet ikke have nogen af dem, men det er utopi. Så hvis jeg skal have nogen, vil jeg gerne have en skatteminister som ved noget om skat - ja. Det er ikke at sammenligne med USSR at stille krav
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Ole Sohn har også udtalt sig ret afgørende mod sine kommunistiske ex-kammerater, bl.a. i bogen Bombarder Hovedkvarteret!
kom nu ind i kampen Bagder når man ikke hedder Jørgen er man araber.
Lars Thomsen skyder sig selv i foden, for hvordan kan det fra et liberalt synspunkt være et problem at en kirkeminister er araber. Problemet er sgu da at vi har et kirkeministerie
Generelt kan man med fordel, inden man skriver i avisen, begrænse sine synsvinkler . så kan det være man gider at læse tingene færdige.
afgifter er uhyggeligt nok 6 kr per liter. Så hvis firmaet (altså dem som sælger benzinen) nægter at betale afgift, så får du den for den for ca 5-6 kr per liter
Afgiften er opkrævet i forhandlerleddet, og derfor kan duikke som privatperson undgå den.
Du kan dog undgå den indirekte ved at bruge mindre benzin. Personligt har jeg med taktisk kørsel formået at få min benzinøkonomi op på omkrign de 16 km/l (15 år gammel bil). Jeg tager ogsa cyklen oftere = færre skejser til staten.
Skrevet af Man kan blive fængslet for skatte-"svindel". Desværre. Og det er svært at argumentere for, at det ikke skulle være sådan, i den offentlige debat.
Jeg har selv tænkt meget over hvad man kan gøre, eftersom debat ikke synes at virke, og jeg har et andet forslag - et som egentligt er simpelt, og som man ikke kan fængsles for, og som det ikke er let at lovgive imod, heller. Jeg skal lige have det skrevet færdig, så poster jeg det her på 180grader... måske næste fredag eller deromkring :-)
grunden til at man kan blive fænglset er netop at det har en effekt. Derfor kan du også få lov at sige hvad du vil, fordi som nævnt før - ingen effekt
Må man spørge om du er i gang med lignende tiltag i det land du er immigreret til. Hvorfor overhovedet bekymre sig om at betale skat i DK, når du ikke gør det.
Hvis vi kunne få bare 100 000 til at gøre det, end bare 10 000, ville vi ikke havde fængsler nok i Danmark.
Men bemærk, i Kina henretter man eller fænglser dem der protestere.
I USSR forsvandt, de eller blev fængslet.
i DDR forsvandt de, eller blev fængslet.
I Danmark hvis man vover at protestere mod skatter, ud over at råbe sig hæs, bliver man fængslet og øknomisk ruineret - lige før jeg foretrækker den kinesiske metode, fordi så er det sgu over, men efter skat i Danmark har haft fingerne i dig, og du har afsonet din straf, er dit liv over, som selvstændig individ.
Er det et frit samfund ?
Skrevet af Det vil ALDRIG lykkedes at samle folk om et sådant tiltag, alene af den grund at 66% af befolkningen er forsørget af de resterende 34%, via demokratur, og ikke betaler skat. Selvom de bilder sig selv ind at de bidrager til andet end at køre Danmark i hullet.
Det er uundgåeligt, og det bliver først den dag at folk has mistet ALT, at de vågner, og den dag er det med garanti for sent, da de færreste nogensinde vil fatte, hvad det er den egentligt foregår, og hvem der i realitieten bestemmer og trækker i trådene.
Skrevet af Du behøves ikke "samle befolkningen". Hvis blot en eller to procent af den arbejdende del nægtede at betale skat, ville hele systemet kollapse hen over et kvartals tid.
Med kritisk masse (måske så lidt som 1000 mennesker) ville du effektivt kunne opbygge en alternativ økonomi, dele ydelser, dele cvr-numre til interaktion med den officielle økonomi mv.
Samtidig har du en størrelse, som gør det svært for staten at slå hårdt ned på, uden selv at fremstå som den onde aggressorer.
Hvis en lille del af befolkningen slipper afsted med skattenægteri, vil resten af (den arbejdende) befolkning hurtigt springe på vognen. Den eneste reelle sanktionsform staten ville kunne anvende for at dæmme op for skattenægteriet er, at begynde at stille folk op imod mure, og summerisk henrette dem. Men har staten nerverne til det? Jeg tvivler. Og har den, så ved vi i det mindste hvor vi står, og at der er nul selvbestemmelse over det såkaldte demokrati- og at vi reelt har med et voldeligt okigarki at gøre.
Skattenægteri er ikke blot moralsk forsvarligt, det er også den eneste reelle modstand man kan yde mod staten, uden at skulle ty til væbnet kamp. Det er i øvrigt også langt mere effektivt end sidstnævnte.
Det er bare om at komme igang. Rygterne siger, at en lille hård kerne allerede er i gang, og kan hjælpe med metoder og rådgivning.
Jeg er enig med dig for så vidt, at 10-20000 skatteydere ville batte lidt, men det ville næppe vælte systemet, og de skattenægtende ville blot fremstå som asociale, rige svin , i de korrupte røde medier, og med den overvågning og offentlig styring af ALT, der er idag, og de ufattelige mange grundlovsstridige lovgivinger der laves i de vestlige "demokratier" , og som mere eller mindre har frataget befolkningerne deres rettigheder, så vil du kunne blive dømt for alt fra skatteunddragelse til terrorisme.
Skrevet af Hvis man er selvstændig kan man undlade at indsende skatten. Hvis man er lønslave så får man jo aldrig de penge i hånden. Kildeskatten har nappet dem allerede på lønseddelen.
Alle kan blive selvstændige. Opret en enkeltmandsvirksomhed, og aftal med din arbejdsgiver, at du fremover arbejder pr. faktura, fremfor på fast løn.
I den situation vil SKAT påstå, at kunden (den tidligere arbejdsgiver) stadig har et arbejdsgiveransvar og hæfter for de ikke indbetalte skatter. Forstå det, hvem som kan.
Ikke hvis arbejdsgiver er i god tro. Dvs - hvis man ikke bekender sine motiver for arbejdsgiver, er de skadesfri.
Det er dog sandt, at hvis man efter ca. 1½ år, når ens virksomhed tvangsopløses - fortsætter med at arbejde for samme arbejdsgiver, som givetvis er blevet notificeret af SKAT - så er de ikke længere i god tro.
Men - så kan man jo ærge sig over, at man må finde en ny arbejdsgiver, mens man nyder den absurde mængde penge, man fik lagt til side uder forløbet.
Skrevet af det er derfor man skal have firmaet man arbejder i med.
Det kan ikke lade sig gøre hvis vi bare er ganske få.
Derfor skal det også være en koordineret aktion hvor vi først samler folk som er utilfredse med at slæbe afsted for at de andre kan sidde på vognen og nyde og politikerne kan starter projekter som ingen vil sponsere, men som de trumfer igennem.
Lars
Jamen meningen med Lars Thomsens forslag er jo også at arbejdsgiverne skal undlade at opkræve og indsende din skat!
Skrevet af Desværre så har de en fidus til dem som undviger skat, det er at spærre dem inde i meget lang tid. Bliv en del af systemet, sørg for der bliver ødslet og du lever godt. Til sidst vil det have taget sit sidste åndedrag. En mulighed?
Ja - den mulighed er der mange der forfølger. Ligesom mange vælger at ignorere en voldtægt, på vej hjem fra byen, fordi de ikke skal nyde noget af at få ørerne i maskinen.
Ligeledes er landflygtighed en mulighed, som mange allerede har benyttet sig af, incl. cremen af dansk fortagsomhed, der for længst er draget bort.
Men - det er en option, der stiller de færreste af de tilbageværende stolte, ansvarlige og frihedshungrende borgere tilfreds. Mange sukker efter at ret skal vinde over uret - og er klar til at stå fast og tage kampen op.
Konstruktiv Kritik & Input til Skattenægteri
Som erfaren fritænker og skattenægteri-filosofiker, vil jeg gerne byde ind med lidt kritik og input til det oprindelige indlæg.
Jeg vil springe let og elegant hen over hvorfor skattenægteri er så effektiv en frihedskamp - og jeg vil heller ikke bruge tid på at tilbagevise alle moralske argumenter, såvel som "demokratiske" argumenter imod skattenægteri.
Kort fortalt, ligger skattenægteri til grund for en lang række af de mest successfulde opstande imod diktatur og undertrykkelse, fra da Schweiz smed de Østrigske skatteudkrævere ud og erklærede sig selvstændige, til Amerikanerne hældte den beskattede The i Boston Havn.
Skattenægteri er ikke en demokratisk bevægelse. Det drejer sig ikke om at "overbevise" et magtesløst og i vid udstrækning "medkriminelt" og bestukket flertal om at tage del i et opgør mod en statsmagt, der er kørt helt af sporet.
Det er en græsrodsbevægelse, der starter med at hver enkelt mand mentalt frigør sig fra hoveriet, og hurtigt bliver til mange. Skattenægteri fra blot en procent af arbejdsstyrken - ville skabe en selvforstærkende effekt, der hurtigt ville erodere den danske stats finansieringsgrundlag - og et bekymret obligationsmarked ville ordne resten.
Men - nok om baggrunden for skattenægteri - og det moralsk uansvarlige i, ikke at sætte foden ned. Det har jeg og andre skrevet side op og side ned om - i snart 10 år. Her lidt input og kritik til det oprindelige indlæg:
Jeg havde gerne set et mindre økonomisk og mere ideologisk fundats for en skattenægter-opstand. Der males et lidt rosenrødt billede af skattenægternes økonomiske råderum, som helt sikkert ville være sandt når sejren var vundet - men knap så sandt i den perode frihedskampen forgår.
Du slipper heller ikke med 500 for skole/institutionsplads i en fri økonomi, men snarere det 5-dobbelte beløb. Men det er stadigvæk en gigantisk forbedring, frem for de 15.000 en institutionsplads reelt koster i Dk.
Det er ikke praktisk at tage et opgør med told og moms i samme omgang som oprør mod indkomstskatten starter, og årsagen er, at statens primære middel til at bekæmpe skattenægteri er, at gå efter oprørenes fysiske ejendom. Den momsfrie impotør er derfor i alvorlig riskiko for at få konfiskeret hele sit varelager - og dermed miste alt hvad han/hun ejer.
Dette bringer mig videre til skattenægteriets første trin. Bliv jurdisk fattig og uden ejendom!
Før man træder ind i frihedskampen, bør man likvidere al personlig ejendom, og placere dem udenfor statens rækkevidde. Har man fælles ejerskab over fx. virksomhed eller hus med forretningspartner eller samlever, må man tænke på deres sikkerhed - og trække sig ud af samordningen.
Al fast ejendom og alle værdipapirer i danske banker, kontante beløb - samt al løsøre af væsentlig værdi (inkl. bedstefars guldur) skal enten likvideres eller gemmes ad vejen. Der er mange metoder til at gøre dette sikkert og effektivt, fra helt små beløb til meget store beløb.
Når man er helt uden officiel ejendom, er man klar til at tage kampen op. Statens primære våben, at udskrive bøder og konfiskere ejendom - er man nu usårlig overfor. De kan opbygge en gigantisk gæld i dit navn, men man kan ikke plukke en skaldet. Simpelthen benægt deres krav, sig at du aldrig har skrevet under på en kontrakt om at aflevere hoveddelen af din livsindtægt - og ignorer hyleriet fra deres side.
Trin to er at organisere sig med andre skattenægtere. Ideelt, opbygge et "Skattenægternes Gule Sider", så man let kan udvelske dummebøde-fri ydelser, produkter og arbejdskraft.
Man skal sætte sig for, om man vil være ideologisk pletfri skattenægter, eller simpelthen erklære staten krig. Førstnævnte ville afstå fra at benytte velfærdsydelser mv og åbent vedkende sig sin status, sidstnævnte ville løbe linen ud, og både kræve ind - og nægte at betale, samt skjulde sin status. Begge dele kan man argumentere for, og det vil jeg lade være op til den enkelte.
Sammen med skattenægtere, man stoler på, kan man interagere i den officielle økonomi gennem skuffeselskaber, som det typisk tager staten 12-18 mdr at lukke effektivt, når det står klart, at de ikke indbetaler mons og skat. Ved at være en lille gruppe, kan man således på skift være den, hvis selskab anvendes - og kan på den måde køre i årevis.
Værdier gemmes løbende - og man skal sikre, aldrig at have store kontantbeløb liggende derhjemme, for staten vil komme og lede!
Ideologiske deltagere i opstanden kan stå frem, og på bedste Ghandi-maner stå for skud for statens vrede (kontakt evt. tidl. politibetjent, kendt for den slags kamikaze-aktioner), og derigennem generere opmærksomhed, sympati og øget deltagelse i netværket.
Internt i netværket må hver man gøre sit bedste for at anvende skattefrie ydelser, og markedsøkonomien vil hurtigt udrette vidunderlige løsninger på, hvorledes produktionen i den skattefri økonomi på magisk vis finder vej ind i den officielle økonomi.
En ganske lille forskydning i statens indtægtsgrundlag vil tvinge den i knæ - og et organiseret skattenægteri fra blot få tusinde mennesker, vil den ikke kunne tolerere, og det vil tvinge den til at tage et af to valg:
At gå til forhandlingsboret (hvor langt lavere skat og offentlig forbrug / sløjfning af offentlig gæld for skattenægterne fx. kunne være kravet) eller at skrue bissen på, og sætte politi og militær ind, og simpelthen tæve oprørene på plads. Begge scenarier ville være en stor sejr, for hvis først staten tager våbenmagt i anvendelse mod egen befolkning, er den herefter åbentlys ilegitim - og vil falde i en regulær revolution.
Hvis folk vil igang med skattenægteri, så følg opskriften. Bliv officielt "fattig", organiser dig med andre ligesindede, få lavet de skattefri gule sider, indgå i en cvr-delings pulje og så er det ellers bare derefter leve sit liv i frihed.
Det er fuldt ud muligt indenfor de fleste fag, at opnå en levestandard der er ligeså god eller bedre end ved deltagelse i den officielle økonomi - selv med alle de besværligheder staten stiller i vejen for en. Når så den dag kommer, hvor staten bryder sammen, og hvor realindkomst, vækst, levestandard og frihedsniveau som følge heraf eksploderer - så vil man for alvor kunne se, hvilken fantastisk vigtig sag, man har kæmpet for.
Men indtil da - er alene det faktum at man ikke frivilligt støtter et oppresivt system, krige, værdiløs kunst, politikerpensioner, bankdirektør-bonusser, ugidelighed, uduelighed og uendelig ineffektivitet mv - som at føle, at et åg løsnes fra ens skuldre, og at man indånde frisk havluft for den første gang.
Held og lykke med kampen for frihed - for os alle!
Flytte på landet og virkelig minimere ens "samfundsudgifter" - d.v.s. i størst mulig grad blive selvforsynende (egenproduktion af fødevarer samt naturalieøkonomi). Blive selvforsynende med energi. Cykle, køre i hestevogn og ellers købe en gammel dieselbil som ombygges til at køre på fritureolie m.m.
Problemet for de fleste er ansvaret over for familien. Er du enlig og uden den store gæld er det ikke noget problem, men det er straks værre såfremt du har kone/mand og børn.
Og det er jo derfor at ægteskabet, men nok egentligt gæld, er "samfundsinstitutioner", idet disse "samfundsinstitutioner" trælbinder mennesker på arbejdsmarkedet. De fleste arbejdsgivere vil hellere ansætte en M/K som er gift, har børn (har fået dem alle sammen) og som har stabilt store gældsposter - det sikrer en god stabil arbejdsmoral.
der er ingen grund til at gemme sig. Hvis vi lukker for skatten og kræver en ny grundlov med følgende to fundamentale rettigheder:
1. En borgers ejendom er ukrænkelig
2. En borgers indtægter er borgerens ejendom
Derved vil vi afskaffe skatten og selvfølgelig skabe et problem for fælles finansierede projekter. Men i og med at Danmark er så fuldt at veluddannede mennesker og vi har en fantastisk kultur for både at hjælpe og støtte hinanden igennem dialog, så tror jeg at der kan laves mange gode konstruktioner til at styre trafikalt infrastruktur, hospitaler, skoler, daginstitutioner, plejehjem etc.
Jeg forestiller mig et demokratisk system hvor valgene er skubbet helt ud til de enkelte borgere og det kræver meget større ansvarlighed af den enkelte. Hyppige afstemninger og større deltagelse er påkrævet men jeg tror det vil engagerer folk i en langt større grad end nu hvor der nok ikke findes nogen som ikke er trætte af det politiske cirkus. Tiden er løbet fra en centralt styret stat. Vi er meget tættere knyttet sammen af elektroniske medier og vi kan alle sagtens håndtere statens funktioner i samarbejde.
Repræsentanter for staten kan vælges og udskiftes hurtigt således at vi får de rette til at indgå i de forhandlinger der er nødvendige. På den måde behøver vi ikke en "statsminister" i 4 år, men kan vælge en "minister" på projekt basis, således at "ministeren" er fuldt ud egnet. På den måde undgår vi de nuværende situationer hvor vi ser at vi får en minister som ikke kan tale engelsk og et skatteminister som stadig går med ble og en statsminister som ikke kan styre sin gruppe.
Endvidere mener jeg også at "en borger" er en person som kan forsørge sig selv og som har en myndig alder af mindst 25 år. Grunden til at valg alderen er sænket er jo bare for at folk med "emotionel argumenterende politik" lettere kan vinde valget. Reelt ved man intet om hvordan samfundet fungerer førend man er omkring de 25 år, og modenheden og respekten for alle både ung og gammel og andre differentieringer den har man ikke førend midt i tyverne (der findes selvfølgeligt undtagelser). Mht at skulle forsørge sig selv og sine, så mener jeg at man først man kunne klare sine egne forpligtigelser førend man er klar til at tage medansvar for andre.
Min ide er at sigte mod at danskerne bliver frie mennesker igen, og naturligvis er det en omvæltning, men jeg mener at hvis udgangspunktet er de to punkter jeg har skrevet ovenfor så kan man gøre samfundets regler simplere. For eksempel kunne vi fjerne hele skattelovgivningen. Den ville der ikke være brug for. Ansvaret for at så har infrastrukturen bibeholdt og vedligeholdt ligger så hos os selv, men det tror jeg nu nok vi finder ud af.
Skrevet af Derved vil vi afskaffe skatten og selvfølgelig skabe et problem for fælles finansierede projekter. Men i og med at Danmark er så fuldt at veluddannede mennesker og vi har en fantastisk kultur for både at hjælpe og støtte hinanden igennem dialog, så tror jeg at der kan laves mange gode konstruktioner til at styre trafikalt infrastruktur, hospitaler, skoler, daginstitutioner, plejehjem etc.
Lidt input til når du skal fremlægge den her i fremtiden: Hvis danskerne ikke havde denne kultur for at hjælpe andre, hvilket ville medføre at der var et marked for disse ydelser - hvordan kan det så være der er flertal for dem?
Så langt så godt.
Derfra forstår jeg ikke hvad du vil med staten, når først de grundlæggende principper for et frit samfund er sat op. I så fald skulle din stat jo være et frivilligt (man fristes til at sige 'privat') projekt, da det ikke kunne financieres ved tvang. Der ville heller ikke være monopol på noget, så hvad ville du stemme om? Og hvorfor sætte valgretten efter noget så arbitrært som alder?
Flere artikler fra Økonomi
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 7 timer og 21 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
3 KommentarerTilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 8 timer og 18 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkolefolk vilde med at høre om Odder Kommunes skoleelevers iPads
Udgivet for 4 timer og 37 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 25/05 00:05 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nykredit indfører todelt boliglån 25. juni. Falder bidragssatserne så igen?
Udgivet for 4 timer og 35 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 17:32 til Boblere af leif
Kilde: finans.borsen.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 18 timer og 40 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 16 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 16 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 35 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 8 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 38 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
|
Om Lars Thomsen M.Sc. Ph.D. i biologi Iværksætter og opfinder Vinder af Ingeniør foreningens iværksætter pris i 2005 Immigreret fra Danmark 2008. Se Lars Thomsens profil eller Følg Lars Thomsen |
|
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 34 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 34 klik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning 24/05 23:14 - 27 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 712 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 479 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 468 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 358 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |