Kontakt 180Grader.dk
13

Skrevet af Afskaftopskattennu 177 dage siden - Direkte link

Godt arbejde af SKAT. Fortsæt med det. 


Skrevet af Qda Plydsmaas 176 dage siden - Direkte link

Halleluja!!!

Naurligvis bakker en af de frelste op.

Sådan er de bare.


Skrevet af Klaus K 176 dage siden - Direkte link

 

Den efterhånden omfattende cigaretsmugling i hele Europa er et klokkeklart eksempel på, at demokratiske regeringer ikke længere kan løse problemer. De kan kun skabe problemer.

Det har den fordel for myndighederne, at så snart et nyt problem er skabt, så har politikerne fået en ny grund til at hive mere skat ud af borgerne. Med mediernes hjælp. For så er der jo nye problemer, der skal løses (læs: skabes) ...

Cigaretsmuglingen er skabt af myndighedernes hysteri overfor rygning: Rygning, som nogen borgene oven i købet tillader sig den frækhed at nyde, næh nej - det går ikke. Cigaretter må knaldbeskattes. Rygning må forbydes i offentligt rum. Rygning må udryddes. Selv om alle er klar over, at samfundet ikke kan eksistere uden.

Herefter kommer cigaretsmuglerne naturligvis på banen. Hvem kunne ikke forudse det? Folk vil jo ryge. Og samtidig: Fænomenet er sket tidligere sket i historien - nemlig da man i USA indførte alkohol prohibition i 1920-33.

Bemærk, at det er nøjagtig de samme økonomiske konsekvenser, der skete dengang som i dag - selv om man idag "nøjes med" et rygeforbud i offentligt rum kombineret med høje afgifter, mens det i USA var forbudt at producere alkohol.


Skrevet af Hr Hansen 176 dage siden - Direkte link

Endnu en gang bavl fra KK.

 

Der har altid været smugling af div. vare og det vil der blive ved med. At KK så endnu engang ønsker at bruge alt muligt til at skræmme folk til at tro at der er sket en ændring efter rygeforbudet. Det er der ikke. Husk tilbage i '80. Her blev der også taget mange smuglersmøger og der var der ingen rygeforbud. Det er også stadigt lovligt at ryge. Bare ikke over alt.

 

Er det ok at lave ulovligheder, for at få sit fix ?

Så kunne vi tænke på andre ting, hvor man ikke kan skaffet tingene, og derfor bliver nød til at lave "ulovligheder". Og varen er endda lovlig. ER det så OK KK ? P2P, vi har diskuteret det.

 

Igen bruger du 1920-33 som et eksemlet på forbudene.

Det eneste det kan sammenlignes med, er at det som dengang som i dag, er vi i en global økonomisk krise. Det har og havde ikke noget med rygeforbudet at gøre, men det at de dengang og i dag har haft et overforbrug årende forinden.

Det eneste der kan sende et land konkurs, er et overforbrug.

 

Rygerne "nyder" er det at nyde at være afhængig af et produkt, for at kunne fungere i hverdagen ? Jeg vil kalde det at få et fix, får ikke at blive tøsesur.

 

Igen må jeg spørge dig om hvordan under 25% af de lavst lønnede i danmark skulle kunne vælte læsset ?

Jeg må igen spørge om rygerne har fået flere penge på bankbogen nu, end før rygeforbudet ? Nej, altså bliver pengene forbrugt.

 

Men som jeg har sagt før og nu igen, så held og lykke med at ryge smuglersmøger, da de ikke er lavet som de originale, så man ved ikke hvad der er i dem.

 

Ville du købe medicin fra bagsmækken af en bil fra østeuropa ?

Ville du så købe smøger ?

 

Eller Vodka ?

http://ekstrabladet.dk/kup/fodevarer/article1665575.ece

 

-------------------------------------------

"- Vi var på det tidspunkt ikke i tvivl om, at selskaberne ikke havde i sinde at betale tobaksafgifterne på alle varerne."

 

Det er da sjovt at se at rygerne går ind for ulovligheder i DK.

I kæfter op om hvor meget rygerne betale. Men I praler af hvor meget i har købt i Polen og at I ikke vil betale til staten, men købe smuglersmøger.

 

Enten køber i dem i DK og betaler de afgifter der er.

Eller også køber I dem som smugler eller i udlandet. Men så har I jo netop ikke betalt noget til staten. Så kan I vel heller ikke prale af hvor meget I betaler til skat.

 

Lidt lige som at I har brug for medicinalindustriens rygestop produkter, men I er ikke afhængig af nikotin :-)

 

Og så kan I ikke forstå at vi kalder Jer dobbeltmoralske :-)

Rygerne har humor - jeg griner stadigt

 

Men nej, det kan bestemt ikke havde noget med de åbne grænser at gøre - vel ?


Skrevet af John Christiansen 176 dage siden - Direkte link

Når din GUD er så stor, så må han sikkert gerne kigge dig efter i sømmene.


Skrevet af hmadsen 175 dage siden - Direkte link

Nå men om ikke andet så stopper rygerne vel med at braldre op om at de selv betaler for deres behandling, og alle de værdier de brænder af via deres skattebillet.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Hr Hansen 175 dage siden - Direkte link

Nu er de jo gode til at lyve overfor dem selv, så det skal du desværre ikke regne med


Skrevet af Qda Plydsmaas 175 dage siden - Direkte link

Skal Hmadsen og hr hansen indlæg forståes sådan at de henviser til en særligt art som kun de kender?


Skrevet af Hr Hansen 175 dage siden - Direkte link

Nej, jeg kender dem fra debatten her på 180grader.


Skrevet af Qda Plydsmaas 175 dage siden - Direkte link

Skal det være et svar?

Hvem er DE der tales om?

Gælder det enhver som kommenterer på 180 grader?

Så er jo både hansen og madsen med i puljen.


Skrevet af Hr Hansen 175 dage siden - Direkte link

Du kan jo selv prøve at huske tilbage på de indlæg der har været.

 

"Vi betaler så meget i afgifter"

og senere

"De smøger jeg sidder med, står advarslen på polsk"

 

Et andet sted.

"Man bliver ikke afhængig af nikotin"

Senere

"Man tvinges over på medicinalindustriens rygestop produkter"

Hvis man ikke er afhængig af nikotin - hvad skal man så med de produkter ?

 

Løgne:

"Rygerne er klogere"

"Rygere er mere sociale"

"Rygerne betaler for andres sygdomme og uddannelser"

"Rygerne arbejder mere"

"Danmark kan ikke overleve økonomisk uden rygerne"

 

Jeg ved ikke om du selv kan se det ?


Skrevet af Qda Plydsmaas 175 dage siden - Direkte link

Det er stadig ikke et ordentligt svar.

Men en gang sludder, uden egentlig adresse.

Rygere er ligeså forskellige som alle andre folk, og har samme ret til at mene anderledes end

madsen, hansen og hvad de nu kalder sig, de der lader til at have taget patent på hvad der er sandt.

Jeg er udmærket i stand til at se hvad hansen mener,

men jeg er ikke enig, i det sludder denne om og om igen fyrer af.

Beklager, men jeg er ikke så indskrænket at jeg giver mig af med generaliseringer.


Skrevet af Hr Hansen 175 dage siden - Direkte link

Hvis du godt kan se hvad jeg mener. Hvorfor bliver du så ved ?

 

Skal jeg skrive alle rygere undtagen .........  og ......... og ... osv ?

 

Så skal rygerne og også skrive hvem de henvender sig til :-)

 

Det bliver sku sjovt.


Skrevet af Qda Plydsmaas 175 dage siden - Direkte link

Fordi det er noget vrøvl du skriver.

Du er og bliver ved med at være en kværulant som bare vil have ret.

Jeg vil ikke have du skal skrive på nogen bestem måde.
Den slags tossede ideer overlader jeg til hansen, madsen og hvad de nu kalder sig.

Jeg vil du skal indse at du vrøvler.

Men det tvivler jeg på du kan.

Og så er du forresten ikke spor morsom.

Slut!!

Jeg gider ikke tærske langhalm på det noncens du kommer med.


Skrevet af Hr Hansen 175 dage siden - Direkte link

Og du snakker om at kværulere. Prøv at kikke på alle de indlæg rygerne har skrevet.

Ælv fra ende til andet.

 

Og om at få ret, så prøv at kik igen på rygerne.

Og specielt på det de skriver. Og når man så spørger dem om noget.

INTET SVAR.

 

Sååå, om at kværulere og om at få ret.

Kik på rygernes indlæg og sig det en gang til

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video