Kontakt 180Grader.dk
28

Skrevet af Kineseren 486 dage siden - Direkte link

Interessant artikel. Jeg kan ogsaa varmt anbefale world debt clock - jeg kan ikke vouce for rigtigheden, men hvis man antager at det er nogenlunde kan man faa et udemaerket overblik over hvordan lande kan sammenlignes. Synes ogsaa USA tallene er skraemmende!!!


Skrevet af boesan 486 dage siden - Direkte link

Claus Hjort Frederiksen påstod så sent som i lørdags på TV at

Danmarks nettogæld var betalt i 2008 da finanskrisen startede .

Sandheden er at statens gæld nåede sit seneste lavpunkt i 2008, da staten netto kun skyldte 194,7 M.arder. Lige nu er den steget til mindst  380 M. arder (380 000 000 000 kr.)

Samme påstande er fremført af en række minister med statsministeren i spidsen.

Hvorfor er det nødvendigt at lyve. Tror VKO regeringen virkeligt at vi ikke selv kan finde fremt til

Nationalbanken og Danmarks statistik

Boe Jørgensen

 


Skrevet af Kristian Oestergaard 486 dage siden - Direkte link

Det er helt ekstremt at fordoble udlandsgælden til det dobbelte på to år.

Det blev forudsagt at der skulle betales af så der var noget at stå imod med til når olien slap op og de ældre kom på offentlig forsørgelse.

Det er ikke sket endnu, men pengene er brugt alligevel - det er en skandale for vores børn.


Skrevet af Thomas Bolding Hansen 486 dage siden - Direkte link

Staten har et indestående i nationalbanken, og aktiver - aktier som det kan sælge. Det fraregner man i nettogælden uanset om regeringen kan eller vil hæve eller sælge disse aktiver.

 

I øvrigt kan Hjort have ment den offentlige nettogæld, altså alle offentlige institutioners gæld, som indtil for nylig holdt sig positiv. Statsgælden har aldrig været udryddet.

 

Det bliver rigtig sjovt, når Danmark ryger mere i kategori med Belgien, nærmere end med Tyskland, når det gælder renten på statsobligationerne, om jeg må være lidt sarkastisk.

 

Men når man slipper tøjlerne på den nulvækst, man ellers skulle have haft i 2010, og lader væksten i de offentlige udgifter blive på 2 pct, så kan det kun gå galt.

 

Som Marc Faber sagde forledes, så skaber lave renter lånebobler, og når renten er lavere end væksten og inflationen, så går det rigtig galt på et tidspunkt - Det kan være om 3 dage, 3 måneder, 3 år, for Danmarks vedkommende skal vi nok kunne leve rigtig - hører og ser ingenting - hyggeagtigt inde i selvindbildningens boble over 3-4 år, mens S og SF bringer dansk økonomi i en forfatning, som ikke engang Anker Jørgensen kunne afstedkomme værre.

Og de lave renter frister åbenbart regeringer, såvel som investorer, uden at nogle tænker den tanke, hvad der sker, når ingen gider låne penge ud længere uden at få høje renter.

 

Nogle gange kunne man godt ønske, at ansvaret for landets økonomi blev placeret hos toppen af poppen inden for økonomi i stedet for hos politikere, der tænker i, hvor mange stemmer de kan høste om nogle måneder.

 

Det er famne tragisk, men de som kommer og græder over, hvad der gik galt om nogle år, de skal ikke regne med sympati fra min side - det kræver minimal logisk aktivitet og regnearbejde at regne den ud. Skal EU og Danmark reddes fra politikerne og markedets hårde dom, så skal der virkelig spares med stort S.

 

De offentlige udgifter under Hjort Anker Frederiksen er steget fra 863,57 mia. kr. i 2007 til - hvis de 2 pct. vækst i 2010 er tilfældet - 985,36 mia. kr. i 2010, en vækst på 14 pct. i de offentlige udgifter over tre år inklusive en periode med to år minus vækst på over 5 pct. og et fald i indtægterne omkring 5 pct. Det skal jo gå galt.

Nok bliver man ikke populær ved at sige sandheden hos vælgerne, men det her er et tilfælde, hvor efterkommerne kommer til at slæbe på en gældsbyrde af rang i årtier.

 

Ømugældens vækst på under to år - fra 3 kvartal 2008 til 2 kvartal 2010 - er på 80 pct. , eller 341,6 mia. kr. til ---- 766,1 mia, kr. ØMU gælden er offentlig gæld bredt målt.

 

Den er hurtigt oppe i en milliard, det kræver vel knap nok en S og SF regering eftersom Claus Hjort har anmodet om at hæve gældmaksimum for staten til 2000 mia. kr fra tidligere 950 mia. kr. Det giver vel kun mening, hvis man/han har planer om at lade gælden vokse i et eller andet omfang.

 

Den offentlige ØMU-gæld op på 1000 mia. kr., hvilket der kun mangler lidt over 200 mia. kr. mere i gæld før er tilfældet og en rente, der når op på 5 pct. Nemlig ved bare 5 pct. i rente og denne størrelse gæld, så taler vil 50 mia. i renteudgifter, eller rundt regnet 9250 kr- om året per dansker, 18.000-20.000 kr. om året per arbejdende dansker alene i renteudgifter - velbekomme!

 

Nogle der vil rafle om, hvornår der kommer skat på at forlade landet med en formue? Hvis man kan hæve boligskatten på havudsigt, så er man ikke fjernt fra det gamle England, hvor man blev beskattet på antallet af vinduer med adgang til sollys, næppe de sidste skattefarcer vi har set i historien.

 

Danmark er ikke længere et land for tænkende mennesker, alle med lang skattefremtid hold godt øje med et ønskværdigt alternativt land.


Skrevet af slettet bruger 4486 486 dage siden - Direkte link

Det lidt ligesom et pyramidespil. Det kræver at flere kommer til for at føde den voksende top.

Spørgsmålet er om vi har set den vestlige civilisations endeligt i en nær fremtid, da vi har satset på de forkerte principper. Eller mangel på samme.

 

Jeg synes efterhånden det er fremme i "mainstream media" at Kina og Rusland er træt af dollaren og søger ny havn (Læs. verdensbank og kun 1 valuta)


Skrevet af Thomas Bolding Hansen 486 dage siden - Direkte link

Det er rent pyramidespil :)


Skrevet af Byggemand Bob 486 dage siden - Direkte link

@boesan: gik forklaringerne på statsgælden ikke på udlandsgælden... ikke statsgælden som sådan...?


Skrevet af Deep Throttle 485 dage siden - Direkte link

70,000 er da meget lidt, når Staten køber for 50 mia overlydsjetjagere, 25  mia. helikoptrere, milliarder for kæmpestore fregatter osv osv. og 550 mia, 550.000 mio. kr. på årets sociale budgetter til gratis taxikørsel tværs over Sjælland, gratis oversættelse, parcelhus og 18 pædagoger til en kvinde med 150 voldssager,som kommunen (fuld af kvindelige sagsbehandlere) ikke ville låse ind osv osv Jo der er meget at betale til for de få arbejdere.

 

Og så skal man jo låne når renten er lav som nu, og betale tilbage med overskuddet fra investeringerne når renten stiger.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24






Nyeste video