Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Hvad kan vi gøre ved det? Skattesænkning er egentlig ikke nok, hvis man ser på tallene. Det er en svær nød at knække! Hvad er din mening?

Skrevet af Kasper M 767 dage siden - Direkte link
Mit problem med din ligning er, at du sammenligner en gennemsnitlig iværksætter med en ualmindeligt højtlønnet lønslave.

Ellers meget pudsigt regnestykke.

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Det gør jeg fordi jeg mener at dem der i det hele taget vover sig ud i selvstændighed er over gennemsnit, så jeg har sat lønnen der. Jeg har også taget udgangspunkt i en vidensarbejder, da det er den verden jeg selv har erfaring med. Vi kan godt regne baglæns:

Ansat nummer to får 35.000 / måned. Det giver 420.000 - SKAT: 300.000 / år.

Så hvis man tror man som ansat kan indbringe 35.000 eller mer skal man holde sig fra at være iværksætter.

Øv.

Skrevet af Marianne Forsberg 767 dage siden - Direkte link
Et overset modigt segment af befolkningen, disse iværksættere. Ofte tilhører de den fattigere del af befolkningen p.g.a. meget usikre forhold. Derudover strider de sig igennem dynger af papir og adskillige regler, som ofte ender med at tage "livet" af selv den dygtigste entreprenør.

Derfor fint at ta' fat i denne problemstilling, som er en meget overset gruppe af en speciel stærk støbning og som Danmark burde yde meget bedre vilkår.

Det er nystartede virksomheder der skal have mulighed for at gro og som skaffer arbejde i bedste fald til mange nye ansatte - dét er dem vi skal leve af og burde derfor plejes og stimuleres i meget højere grad end det bliver gjort nu, hvor flere & flere bliver ansat indenfor det offentlige.
 

Skrevet af Lennart Kiil 767 dage siden - Direkte link
Glimrende pointe!

Skrevet af Mads Nielsen 767 dage siden - Direkte link
Fint at du forsøger, men jeg synes desværre at både beløb, tid og sandsynlighedensfordelingerne er for tilfældigt udvalgte til, at analysen giver et troværdigt billede. Intuitivt har jeg samme opfattelse som dig, men dine beregninger beviser ikke noget.

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Lad mig først gøre det helt klart at jeg allermest ønsker at jeg tager fejl. Jeg giver dig ret i at der er noget gætstimat over mine tal, men helt i blinde er de ikke.

Ved investeringer bruges 80% børnedødelighed som tommelfingerregel, det er grundlaget for mit valg af 80% på [B].

En flot exit for en opstartsvirksomhed er 100 - 200 milioner. Typisk er den oprindelige iværksætter udvandet gennem flere investeringsrunder og ender nede omkring 8-18% ejerandel. Desværre også typisk omvendt proportionelt mod salgssummen. Jeg forestillede mig en exit på 100 milioner og en 15% ejerandel.

Til sidst vil jeg opfordre dig til at komme med at andet billede. Nogle tal som du mener du kan lægge navn til som viser et andet billede. Det ville i sandhed være skønt hvis der er noget jeg har overset.

Skrevet af Skovgaard 767 dage siden - Direkte link
Heldigvis for Danmark tror jeg ikke at det er pengene der er vigtigst for iværksættere. Hvis jeg skulle starte for mig selv (jeg er dog alt for chickenshit), så skulle det være for at styre min egen hverdag og lave ting der interesserede mig mere.

Men derfor er det stadig forkert. Folk skal indkassere beløningen for deres slid og risiko.

Skrevet af Esben Hansen 767 dage siden - Direkte link
Regnestykket mangler den lave løn i de 7 år. Regner vi med ca. 13000 kr/måned (dagpenge, det burde man kunne tjene på sin virksomhed i snit på 7 år ellers er den simpelthen ikke levedygtig), giver det ekstra ca. 91000 kr/pr år før skat, der pga. af den lave skat af de første kroner næsten giver det samme efter skat. Og så er de to nogenlunde indenfor hinanden.

Desuden vil jeg godt betvivle at lønslaverne til 50Kkr om året kun ville have en 20% succesrate med virksomheder.

Og endeligt er der mange andre typer iværksættere end den nævnte. Frisøren, dyrlægen, tandlængen.. ingen af dem kan sælges til 15Mkr efter 7 år.

Problemet for iværksættere er efter min vurdering ikke udbyttet, men snarere papirarbejdet. Og der står Danmark relativt stærkt, efter sigende, men det kunne være endnu bedre, især for produktionsvirksomheder. Det siges f.eks. i håndbrygskredse at det tager et år at åbne et bryggeri, i jura.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 767 dage siden - Direkte link
Næsten enhver virksomhed begynder som en lille virksomhed med ejeren og eventuelt en kompagnon som ildsjæle. I vore dage er det bare blevet umådelig vanskeligt at komme ud af stedet med flere ansatte, med mindre virksomheden fra begyndelsen løber ind i kæmpeordrer. Diverse personalegoder, som ikke er noget problem for store virksomheder, kan nemt kvæle de små. Hvad angår funktionærer kan jeg bare her nævne løn under sygdom, lang ferie, lang barsel, barnets første sygedag, oprettelse og vedligeholdelse af arbejdsplads (PC, bredbånd, telefon og mobiltelefon, kopimaskne, printere etc.) etc. etc., og hvad angår timelønnede er der høje timelønninger i forhold til udlandet, arbejdsnedlæggelser i tide og utide, dyre forsikringer etc. etc.

Hvis der er tale om producerende virksomhed, der ikke producerer på et ultrahøjt teknologisk stade, kan tingene som regel fremstilles billigere i udlandet. Så selv om man har penge, idéer og lyst, vil forhindringerne ofte virke uoverstigelige. Og endelig kommer alle aktivitetsdræberes moder: Skulle man alligevel vove sig ud som iværksætter, er man alene om risikoen, mens hele samfundet står i kø for at malke virksomheden, hvis det går godt. 

For iværksætteren er der ikke rimelig sammenhæng mellem risiko og gevinst. Det er egentlig elementært, men alligevel er der vist ikke en eneste politiker der begriber det. Og heller ikke mange almindelige danskere for den sags skyld. For Danmark og danskerne er i bund og grund en lønmodtagerkultur. 

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Flot formuleret!
Skulle man alligevel vove sig ud som iværksætter, er man alene om risikoen, mens hele samfundet står i kø for at malke virksomheden, hvis det går godt.

Skrevet af arnoll 767 dage siden - Direkte link
har du taget de 90 timer om ugen i betragtning? du nævner godt nok tallet, men jeg synes ikke du bruger den nogensteder. Jeg formoder at en lønmodtager arbejder mindre end 90 timer om ugen, og derfor taler endnu mere til lønmodtagerens fordel...

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Du har helt ret. Der er desværre mange ting der taler til lønmodtageres fordel. Der er også det faktum at hvis du mislykkes, så bliver det ikke set som en tilgang og en erfaring, så er du bare et mislykkende og står nu svagere på både iværksætter og det normale arbejdsmarked.

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 767 dage siden - Direkte link
Mon arbejdsgivere er sådan indrettet? Nogle af dem har trods alt selv været iværksættere.

Skrevet af Philip Bergen 767 dage siden - Direkte link
Ikke alle, men så er vi jo tilbage ved funktionærloven igen. Og denne gang af nød, for nu er der ikke ret mange der vil investere i dig. Det har selvfølgelig ingen gavnlig effekt på dit lønniveau, så det havde været bedre at holde sig til almindelig fast ansættelse fra starten.

Øv.

Skrevet af slettet bruger 1164 767 dage siden - Direkte link
@ Philip, du skriver: En dygtig medarbejder kan løfte 50.000 / måned.

WJ: Uanset hvor dygtig jeg bliver til mit job som opsynsbetjent/museums-omviser løfter jeg aldrig 50.000 kroner om måneden. Det kunne jeg aldrig finde på at brokke mig over, men dit begreb "en dygtig medarbejder" trænger til at blive snævret ind.

Der findes tonsvis af fag og arbejdsområder (skolelærer, politibetjent, kassedame, fitness-instruktør), hvor dygtige medarbejdere ikke løfter 50.000 kroner om måneden.

Denne del af dit indlæg virker virkelighedsfjernt.

Skrevet af Skovgaard 767 dage siden - Direkte link
"Uanset hvor dygtig jeg bliver til mitjob som opsynsbetjent/museums-omviser løfter jeg aldrig 50.000 kronerom måneden. Det kunne jeg aldrig finde på at brokke mig over, men ditbegreb "en dygtig medarbejder" trænger til at blive snævret ind."

Ok, læs: "En dygtig medarbejder i en produktiv stilling". Det er snarere dig der ønsker at ordkløve. Jeg er sikker på at du udemærket forstod meningen.



Skrevet af slettet bruger 1164 767 dage siden - Direkte link
@ Skovgaard, du skriver: Ok, læs: "En dygtig medarbejder i en produktiv stilling".

WJ: Er en kassedame ikke produktiv? Er en lastbilchauffør ikke produktiv? Er en vicevært ikke produktiv? Er en skraldemand ikke produktiv?

Der er tonsvis af produktive stillinger, hvor de dygtige medarbejdere ikke får 50.000 kroner om måneden.

Skovgaard: Jeg er sikker på at du udemærket forstod meningen.

WJ: Ja, men nedenunder den mening er ser jeg kimen til despekt for de produktive medarbejdere, som holder dette samfund kørende. En despekt som springer ud i fuldt flot med dit indlæg.



Skrevet af Skovgaard 766 dage siden - Direkte link
Jeg har ingen disrespekt for kassedamer eller andre. Blot giver de mindre værditilvækst end direktører, hvilket afspejles i lønnen.

Skrevet af slettet bruger 1164 766 dage siden - Direkte link
@ Skovgaard, du skriver: Jeg har ingen disrespekt for kassedamer eller andre. Blot giver de mindre værditilvækst end direktører, hvilket afspejles i lønnen.

WJ:
Jeg er helt enig i den sidste sætning (selvfølgelig forudsættende at direktøren er direktør for en succesfuld virksomhed), men det ændrer ikke på at jeg stejler ved formuleringen "dygtig medarbejder i en produktiv stilling" for mange kassedamer, viceværter og skraldemænd er fandeme både dygtige og produktive.

Jeg bemærker med glæde at klumme-skribenten har rettet i teksten, og jeg er ganske tilfreds med ændringen. Tak for det.

Skrevet af Philip Bergen 766 dage siden - Direkte link
@WJ: Tak for dit input. Jeg bliver naturligvis nødt til at være mere specifik. Jeg har rettet teksten til i artiklen, i den forhåbning at det bliver mere klart.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video
Om Philip Bergen
Philip tror på det enkelte menneskes suverænitet. Statens skal ikke blande sig i hvad den enkelte beslutter at gøre med sit liv, også selvom...

Se Philip Bergens profil
eller
Følg Philip Bergen






Nyeste video