Kontakt 180Grader.dk
19

Skrevet af Capitalist 761 dage siden - Direkte link
Problemet med hele denne misere omkring PIGS (Portgual, Italien, Grækenland samt Spanien) er at det netop udstiller Euroens iboende svaghed: Moral hazard.
Som medlem af Euro-zonen er du forpligtet til at leve op til de såkaldte konvergenskrav: Ikke alt for store offentlige underskud. Offentlig gæld på max. X% af BNP. et c.
Hvis et medlem ikke lever op til kravene, så er det ikke det enkelte medlem, der betaler prisen! Men det er fælleskabet i form af:
1. En lavere kurs for Euro samt
2. For høje Euro-renter.

Vedr. 2. har man heldigvis kunne se en differentiering på finansmarkederne, der straffede grækerne meget direkte og hårdt. Hvis resten af Euro-zonen 'redder' grækerne, så vil grækernes renter falde markant og resten af Euro-zonens renter kan forvente små til moderate stigninger.

Tyskerne (som for få år siden selv var blandt 'synderne' med alt for store statslige underskud) er nu at tælle blandt de mere ansvarlige lande og skal derfor nu betale for Grækenlands uansvarlige omgang med andre folk penge.

De kan selvfølgelig undlade at betale, men så er det sandsynligt at PI & S også falder ud af Euroen... Hvormed Euroen ville miste alt for meget troværdighed og reelt ville være at finde på historiens losseplads for dårlige ideer.



Skrevet af Asger Jon 760 dage siden - Direkte link
Lossepladsen, hvor den hører hjemme!

Skrevet af Capitalist 760 dage siden - Direkte link
Det er i øvrigt ret skræmmende at se at allerede nu er der folk, der siger at de 340 milliarder kroner ikke er nok ... Link

Skrevet af Mette Loeber 761 dage siden - Direkte link
Er de lån euro-landene yder nu da ikke allerede i strid med Lissabon traktaten. Hvad siger liberal alliance egentlig til det?

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 760 dage siden - Direkte link
Er de lån euro-landene yder nu da ikke allerede i strid med Lissabon traktaten.
Det er jo et spørgsmål, der kan besvares ved at læse den, så jeg slog på i de kapitler. Og fandt, interessant nok, at ansøgerlande kan ydes 'begrænsede' lån, men ikke noget om at medlemslande kan få lån.

Direkte lån, for indirekte lån er ubegrænsede, og kun afhængige af, hvor stor en risiko banker og pensionskasser er villige til at påtage sig. Den grænse er nået nu, og derfor er det nu Staterne, der villigt kaster sig over risikoen ved Grækenland.

Det har været nævnt flere gange, at den slags redningspakker ikke er tilladt af traktaten - det var en tysk betingelse for at gå med - derfor har regeringerne og deres højt betalte jurister været nødt til at finde en omvej, "Koordinerede bilaterale lån", for at kunne hjælpe deres venner i Grækenland alligevel.

Man kan så mene, at 340 milliarder kroner er en beskeden pris for at hjælpe grækerne og skabe 'stabilitet'. Det mener jeg ikke - jeg finder, at det er rigtig, rigtig mange penge - og jeg mener desuden, at denne 'hjælp' endegyldigt vil ødelægge euroens stabilitet, ikke styrke den.

For hvem skal redde staterne næste gang? ECB, naturligvis - ved at trykke flere penge. Det næste logiske skridt derfra bliver, at ECB går konkurs, i en orkan af inflation.

Der er to gode udgange af denne krise: Enten at Tyskland forlader euroen, eller at Grækenland smides ud.

Skrevet af Tja 760 dage siden - Direkte link
Ja Tyskland bør omgående forlade Euroen. Det har hele tiden og vil altid kun være en overflødig udgift for dem.

Jeg syntes 340 milliarder kroner er utroligt mange penge, hvor mange arbejdsår/liv tager det at skabe et beløb i den størrelse. Og hvad er pengende gået til? Absolut ingenting.

Skrevet af Capitalist 760 dage siden - Direkte link
I Danmark ligger en uddannet persons forventede livstidsindkomst mellem 10 (sygeplejerske, lærer mv.) og 25 (økonom, jurist et c.) millioner kroner.

Så 340.000 millioner delt med (lad os være rimelige) 17 millioner: Altså 20.000 uddannede danskeres livstidsindkomst.

Skrevet af Jens Tarstrup 760 dage siden - Direkte link
Fadderne til EUROen var som bekendt Helmut Schmidt og Giscard d' Estaing. Den tyske Forbundsbank opstillede de nødvendige økonomiske kriterier, som alle lande skulle opfylde.Tyskland vidste udmærket ved indførelsen af EUROen, at visse sydeuropæiske lande ikke havde orden i sagerne, men det blev en politisk afgørelse, idet det blev en nærmest påtvungen betingelse for den tyske genforening.  

Grækenland burde omgående forlade EUROen, men det har Tyskland/Frankrig ikke turde gøre i år af hensyn til EUROens renomé. Om to år ser det sikkert endnu værre ud for Grækenland, og når Spaniens beløbsmæssige større underskud samtidig kommer til overfladen, så bliver man alligevel nødt til at sadle om. Selv de tyske skatteydere har så fået nok!







 

Skrevet af ckh 760 dage siden - Direkte link
Det eneste logiske vil være, at Tyskland forlader Euroen. Det burde vi i Danmark også være glade for, da vi jo følger D-Marken (som så vil blive genindført) og ikke Euroen. - Da Euroen blev indført var der ingen af de latinske lande, som opfyldte kriterierne, men man tillod lidt fifleri med bogholderierne. Tyskland selv fik også lov til at holde Østtyskland udenfor budgettet, ellers havde man heller ikke haft "rigtige" tal. - Euroen og det juridiske makværk "Lissabon traktaten" er det eneste selve EU har kunnet skabe efter man i 1992 gik fra EF til EU. I 2000 besluttede man at EU i 2010 skulle være verdensførende - hvor er EU nu ?.  Nu har man besluttet at i 2020 skal EUs CO2 udledning være reduceret med 20%. Tror I at det lykkes?? - I virkeligheden er EU en "papirtiger, som kun er til glæde for politikere og embedsmænd. - Vent og se: Bruxelles vil sikkert snart finde på, at ændre de økonomiske rammer for Euro medlemskab så selv Grækenlkand opfylder kriterierne. Det ville nemlig være en typisk fortsættelse af den yderst luftige og rent faktisk stupide EU-politik.

Skrevet af Tja 760 dage siden - Direkte link
Ja en "papirtiger" er en god beskrivelse.
Skulle Tyskland en dag forlade Euroen, vil hele EU falde sammen. Det kan være godt det samme, det er ikke til gavn for nogen.

En eventuel genindførelse af EF "kunne" være en mulighed, men jeg tror nu ikke meget på det mere. Individuel forhandling om frihandel og handel i det hele taget virker nok bedre, de enkelte lande kan så også arbejde bedre og mere for deres politik og behov.
Derved er hele EU/EF overflødigt, og de enkelte lande kan få deres individuelle særpræg tilbage - vi er trods alt ikke ens, hverken i kultur, sprog, historie eller livsstil.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 760 dage siden - Direkte link
Skulle Tyskland en dag forlade Euroen, vil hele EU falde sammen.
Det er også mit gæt, for ambitionerne med EU er alt, alt for høje. Det er ikke det værste, der kan ske, når nu de ikke kan finde ud af at reformere det til at fungere demokratisk.

Frihandel kan vi sagtens finde ud af. Det behøver vi ingen europæisk superstat til.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

11
9
4
5
2
8
6
13
5
3
18
5
16
40
15
22
12
43
6
24
Nyeste video
Om Bent Adriansen
Født 1966 i Vamdrup ved Kolding
Gift, bosiddende i Århus-omr.
Cand.negot. fra Odense Universitet (1994)
Boet og arbejdet i Tyskland og Frankrig,...

Se Bent Adriansens profil
eller
Følg Bent Adriansen






Nyeste video