BookmarkletTilføj til    |
Velfærdsstatens lafferpunkt
 | ||
Udgivet for 148 dage siden i Økonomi
Tilføjet 28/12 09:30 til Boblere af Martin Ågerup
Kilde: jp.dk
Hermed første udgave af min nye JP onsdags-klumme Tænketanken, hvor jeg blandt andet skriver:
Regeringen har begrundet en række af afgifterne på for eksempel alkohol, sukker og fedt med hensynet til folkesundheden. Men at ønsket om at få flere penge i kassen spiller en stor rolle, kan blandt andet ses af, at regeringen hæver afgiften på øl og vin, men ikke på spiritus.
Det er der næppe noget sundhedsargument for. Og skatteminister Thor Möger Pedersen giver i et notat da også følgende begrundelse: »Baggrunden for, at der ikke foreslås forhøjelse af spiritusafgiften, skyldes at afgiften allerede ? er så høj, at yderligere forhøjelser skønnes at medføre provenutab«. Med andre ord: Regeringen vil gerne gøre noget godt for folkesundheden, men kun hvis det også giver ekstra penge i kassen
19 Kommentarer
Skrevet af Så ordet laffer - læste ikke længere.
Skrevet af 
Skrevet af Ikke Larry - det er Arthur der er 'bagmanden' til kurven.
Fænomenet er også set i Irland. Her er en interessant artikel af Chris Snowdon, skrevet for blot en uge siden.
Laffer curve sighted in Ireland
Problemet med socialisme, er at før eller siden løber man tør for andre folks penge.
Very good... Læste et uddrag fra Ludwig Von Mises, Human Action, igår:
"Why limit the government's benevolent providence to the protection of the individual's body only? Is not the harm a man can inflict on his mind and soul even more disastrous than any bodily evils? Why not prevent him from reading bad books and seeing bad plays, from looking at bad paintings and statues and from hearing bad music? The mischief done by bad ideologies, surely, is much more pernicious, both for the individual and for the whole society, than that done by narcotic drugs."
http://mises.org/daily/5822/Direct-Government-Interference-with-Consumption
Tvivler nu meget på, at den nye røde regering skeler så meget til Lafferkurven - havde de gjort dette, ville de hurtigst muligt have nedsat topskatten. Rockwoolfonden mfl har jo gentagne gange bevist, at en nedsættelse af denne vil føre til forhøjede skatteindtægter.
Politik baseret på følelser og ikke på fakta. Misundelse er en grim følelse - ja faktisk en dødssyn ifølge biblen. Kristent land hvor misundelse (jantelov) er så alt overskyggende og ødelæggende. Jeg brækker mig
Fornuft modstrides af de rødes primære drivkraft - misundelse, er nok forklaringen til at man ikke kigger på lafferkurven.
Misundelse er ikke bare en grim, men også en ualmindeligt dum ting (jeg har f.eks. aldrig i mit liv betalt topskat, men mener stadig, at topskatten bør afskaffes, jo før, jo bedre!).
Når det er sagt, så mener jeg ikke, at misundelse kan være en udtømmende forklaring på socialistiske politikeres trang til at herske og regere (og her inkluderer jeg politikere langt ind på den såkaldte "borgerlige" eller "blå" fløj i dansk politik), selvom misundelse måske nok spiller en stor rolle for samme politikeres vælgerkorps.
For det andet tror jeg heller ikke, at Lafferkurve-argumenter er noget godt udgangspunkt for en fornuftig diskussion om en ønskværdig samfundsudvikling. Jeg mener, Lafferkurve-argumenter kan måske nok have sin berettigelse i forsøget på at bibringe "velfærdsstats"-politikerne bare en lille smule fornuft, men at maksimere statens skatteopkrævning kan aldrig være udgangspunktet for et sundt samfund!
Udgangspunktet for et sundt samfund bør være at minimere skatteopkrævning og al anden politisk indblanding i borgernes liv mest muligt, vel vidende at det aldrig kan reduceres til nul i et levedygtigt samfund (men jeg ser ikke noget i vejen for, at den offentlige sektor kunne reduceres til 10-15 pct. af BNP, inkl. centraladministration, politi, militær, domstole, etc. samt overførselsindkomster og skrankepaver til at administrere sidstnævnte).
Med andre ord, udgangspuntet bør være at maksimere borgernes personlige frihed og indskrænke politik mest muligt!
Lafferkurven er bare en beskrivelse på at på et eller andet tidspunkt begynder det at give bagslag at man indkræver skatter, det er en meget nem kurve at forstå, når man har beskattet folk nok, holder de op med at bruge penge, derved begynder statens indtægter at falde, beskæftigelsen falder, og virksomheds investeringerne falder, altså skader det samfundet at øge beskatningen... Vi kan se at vi ligger på den forkerte side i Danmark, vi taber jobs, og virksomheder til udlandet, næsten dagligt, privat beskæftigelse er faldet med 75 000 siden 1950'erne, mens vi har fået 2 000 000 flere mennesker i Danmark, det er ligesom den forkerte vej.
Derved er jeg enig i at Lafferkurven ikke fortæller dig den rigtige vej at gå, men den er en indikation på det punkt hvor samfundet begynder at ødelægge sig selv, og går den forkerte vej.
Misundelsen jeg snakker om her er at der er alt for mange der er misunderlige, og det ved socialister, så de køre deres propeganda på misundelse (aka omfordeling), det giver stemmer fra de folk som er meget misunderlige på andre folks success - jeg er selv stødt på denne misundelse mange gang her i Danmark.. Misunderlige folk er nemme at manipulere, og da socialisme tiltaler misunderlige folk, fordi de snakke om at beslaglægge successfulde folks værdier, og give til andre, så kan socialisterne bruge det som et værktøj. Politikerne motiveres ikke af misundelse, men ser det som et værktøj til at manipulere vælgerne - det er et værktøj der giver dig magt over andre..
Det er dog rart at se det ikke er alle der er bidt af misundelsen, men tallet i Danmark ligger ikke langt fra 50% af befolkningen.
Generelt er jeg dog enig i dine betragtninger.
Skrevet af Hvorfor kan man ikke kommentere på artiklen !?
Man kunne jo også sætte momsen ned på de sunde fødevare, hvis man virkelig vil gøre noget for folkesundheden, men neeeej det skal vi selvfølgelig ikke. Det eneste der virker er at røvpule de i forvejen ømme borgere.
Det bedste man kan gøre for dem der har mindst i Danmark, er at afskaffe alle afgifter, og moms.
Disse rammer bunden hårdest, og toppen mindst...
Mens indkomstskatter rammer toppen hårdest, og bunden mindst.
Men Indkomst skatter rammer motivationen til at yde indsatsen mest.
Og øger incitmentet til at være på overførelses indkmost.
Skrevet af Fra artiklens konklusion:
Mindre skal finansieres ved skatter og afgifter, og mere skal finansieres via privat forsikring.
Her er vi så uenige, idet jeg ser at enhver forsikring er et tab for gennemsnitskunden. Forsikringer skaber ikke flere midler til at arbejde for, den omfordeler dem bare (minus løn til assurandøren).
Det er på tide at man gør sig nogle seriøse tanker om hvordan vi vil bruge vores ressourcer, for ligesom velfærdsstaten ikke er i stand til at betale for alting, altid og i alle retninger, så er private det heller ikke - heller ikke med forsikringer.
Det betyder altså at der er nogle ting der ikke er råd til.
Det kunne være iPads til alle poderne eller det kunne være Moster Odas canceroperation, der koster på den fjerne side af en million og kun forlænger hendes liv med et par måneder.
Fælles for begge dele er at det "er bare ærgeligt", for vi kan ikke trylle et større produktionsapparat frem, hverken gennem konfiskation eller gennem forsikring.
Hvis endeligt vi vil have mere "velfærd", så skulle vi i stedet interessere os for at gøre gennemsnitsdanskeren mere produktiv. Det gør man vha kapital, så dem der gerne vil en velfærdstat gør klogt i at bakke langt væk fra Laffer-punktet og skabe nogle forhold hvor det giver mening at samle kapital, dvs lave virksomheder, i Danmark.
Her er vi så uenige, idet jeg ser at enhver forsikring er et tab for gennemsnitskunden. Forsikringer skaber ikke flere midler til at arbejde for, den omfordeler dem bare (minus løn til assurandøren).
Så prøv lige at kigge på stats finansieret systemer..
Stats systemer skaber ikke flere midler til arbejde, for den omfordeler dem bare (minus gebyere til administration, og beurakrati)
Jeg beklager der er ingen forskel!
Men ellers er jeg meget enig, i mange af dine betragtninger.
Men ellers er jeg meget enig, i mange af dine betragtninger.
...hvoraf en væsentlig en af slagsen var at det offentlige og forsikringer begge to er nogle namsede løsninger. Jeg forsøgte at kommunikere at der, som du selv skriver, ikke er nogen forskel. Det er lige namsede løsninger. Vi er meget enige tror jeg. :o)
Flere artikler fra Økonomi
Million-lussing til Audi-ejer
Udgivet for 8 timer og 40 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:53 til Boblere af Jan B
Kilde: epn.dk
4 KommentarerTilliden til dansk økonomi redder 45.000 fra ledighed
Udgivet for 9 timer og 38 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 21:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkolefolk vilde med at høre om Odder Kommunes skoleelevers iPads
Udgivet for 5 timer og 56 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 25/05 00:05 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nykredit indfører todelt boliglån 25. juni. Falder bidragssatserne så igen?
Udgivet for 5 timer og 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 24/05 17:32 til Boblere af leif
Kilde: finans.borsen.dk
fornuftigt forslag - og bydende nødvendigt
Udgivet for 19 timer og 59 minutter siden i Økonomi
Så lidt burde en filur koste
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 35 minutter siden i Økonomi
Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 35 minutter siden i Økonomi
Hvis Merkel nu ringede til Brixtofte
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 54 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 08:46 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
En dansk model: Ned med sort arbejde - Politiken.dk
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 27 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 13:13 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Kilde: politiken.dk
Hvor der er vilje, er der en vej: Grækere indfører bytteøkonomi
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 58 minutter siden i Økonomi
Tilføjet 23/05 14:27 til Boblere af leif
Kilde: epn.dk
Dårlig prognose: Danmark hænger fast i krisen de næste fem år
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 12:03 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Saxo Banks Steen Jakobsen: Europa begynder at acceptere behovet for reformer, mens Australien benægter
Udgivet for 2 dage siden i Økonomi
Tilføjet 22/05 13:16 til Boblere af Saxo Bank
Kilde: theaustralian.com.au
Bureaukrater lænser de offentlige kasser
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Danmark er EU-mestre i høje skatter
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 13:45 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Hvad bruges pengene til?
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 14:29 til Boblere af Anders Johansen
Kilde: hvadbrugespengenetil.dk
Tysk socialdemokrat imod euroen - voldsom debat i Tyskland
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 07:17 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: b.dk
Endgame for EU? - 'bank run' i Grækenland og Spanien accelererer
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 10:18 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: spiegel.de
Danskerne kræver lavere skatter
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 23:25 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: epn.dk
Ejerne skændes om millionregning for rejsekort | Ingeniøren
Udgivet for 3 dage siden i Økonomi
Tilføjet 21/05 09:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: ing.dk
Paul Krugmans magiske løsning
Udgivet for 4 dage siden i Økonomi
Tilføjet 20/05 20:05 til Boblere af synopsis-olsen
|
Om Martin Ågerup Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden... Se Martin Ågerups profil eller Følg Martin Ågerup |
|
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 40 klik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning 24/05 23:14 - 33 klik
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 25 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 25 klik
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO 24/05 23:30 - 18 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 719 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 483 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 472 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 361 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
